"Objekt" nimega "originaal"

klematis õitsebpliiats、akvarell

Ostsin motiiviks kaks potti klematist.。õitses igal aastal、suur lill、Sametine sinine klematis、Millegipärast ta sel aastal ei ilmu。Jalutades näen vahel klematisi mujalgi.、Mulle tundub, et see, mis meil kodus oli, oli parim.、üsna pettumus。

Viimased 2-3 aastat、Olen kulutanud palju aega CG sketšidele ja videote tootmisele.、Füüsiliste objektidena meie valdusse jäävate teoste hulk on tunduvalt vähenenud.。Isegi CG on kindlasti töö.、Tundest, et olen joonistanud lõuendile ja visandivihikutele, kuigi mind on palju aastaid häiritud,、Kuidagi (ei、Mulle tundub, et see on üsna ebarahuldav。
Selles pole intuitiivselt midagi erilist, sest see on paberile joonistatud.。Aga、Siin on kindlasti üks、Seal on midagi nagu turvatunne。See on siiski lihtne、Praegu tundub, et see on "originaal"?。Isegi CG-ga、Kuigi on võimalik luua „originaalseid“ teoseid, näiteks NFT-sid,、Toetun ikkagi kuidagi võrrandile, et käsitsi joonistatud = originaal (isegi kui tähendus on aja jooksul muutunud)。Kas see on lihtsalt põlvkondade vahe?。

kui、Kui võrrand "käsitsi joonistatud = originaal" jääb muutumatuks、Muutumatult teelt, mida oleme käinud läbi paljude aastakümnete kestnud võitluse,、Ma olen vist veidi lahus。Selles vanuses、Olen alles nüüd astunud sammu CG maailma.、Sel ajal sain instinktiivselt aru, et sellel võrrandil pole enam mõtet.、Ma ei ole unustanud, et mul oli väike otsustavus eksida.。

Ka originaalsed käsitsi joonistatud esemed、Originaal ka CG poolt、sotsiaalselt igatahes、Üksikute loojate puhul ei pruugi see tegelikult nii erinev olla.。Isegi nii,、Vaadates reaalsust, et tänapäevased maalid maksavad endiselt sadu miljoneid jeene,、Originaal = eksklusiivne、Ma tunnen, et näen omal nahal inimese materiaalse iha võrrandi tugevust.。