vaata

Apple

「見る」ということが(見るだけでなく全てのものがそうだろうが)複層的な構造をしているということは誰でも経験的に知っている複層的とは「見る」にも生理的以外に心理的な面など(むしろそちらの方がここでは問題だ)たくさん意味があるということ味を見る調べる検査する試行する考えるなど「見る」にもたくさんの意味があり私たちはそれらの意味を意識的無意識的に切り替えて「見て」いるということ

なあんだ国語の問題ではないかという人もいるだろう。Aga、私たちが絵を描き絵を見る時あるいは音楽を聴く時でも音に反応し色に反応し作者を知ればその知見がまた反応にフィードバックしその度にまた新しいものが見えたりせっかく見えたものが失われたりする現実の「見る」ことに直面するわけで決してたんに言葉=国語の問題として済ますことはできない

そういう意味で絵を「見る」ことは(難しいということではなく)単純なことではない描くこととほとんど変わらないのではないかとさえ思える描く方がむしろ絵の具の取り扱いやその他のことに取紛れ対象も画面もろくに見ていないことさえあり得る

peale selle、あらためて「単純に見る」ことの意味を考える

nägemus

Harjutus "Õun".

Maalimine võib olla täielik ainult "nägemusega".。Mis on nägemine?、"Mida sa näed、"asi"。Seda pole tingimata vaja ekraanil parandada。Selles mõttes on juba filme ja videoid.、Pigem、radikaalsem、Kui vaid sõnad suudaksid kuulaja ajus pildi maalida.、Seda võiks vist maaliks nimetada.、mõttes。

Või visiooni tegelikkus、Võib-olla on okei öelda。Tegelikult on see maalimise jaoks palju olulisem.、"Vaataja jaoks," miski, millel pole reaalsust, pole maal.、Mis siis, kui ma ütleksin。Muidugi, mis on reaalsus?、See tähendab seda、Kõik oleneb vaatajast.。Kuhu autor läheb? Siis ma ei suudaks joonistada pilti, mida esitaksin määramata hulgale inimestele.。ei、Autor on autor、vaatajale mõtlemata、Kõik, mida pead tegema, on taotleda oma reaalsust.。Autori ja vaataja vahelises katkestuses、Ma mõtlesin endamisi pidevalt, et äkki võiksime esimest korda tõelise suhte luua...。