犬や猫の前足は「手」ではありません。「手」の定義ははっきりしていませんが、「ものをつかみ、道具などを操作できる機能を持つ身体の一部」というあたりが納得を得られるところでしょうか。犬や猫の前足は、あくまで前足の機能（引っかく、押さえつける）であって、道具などを操作することはできません。उस अर्थ में、類人猿や多くの猿の手は立派な「手」です。 その手で、人類は多くの利便を得、文明を発展させ、それと同時並行的に多くの知識も獲得してきました。その「道具を操作できる機能」は、一方で常に人を殺す武器をも作り出し、その知識は多くの動植物を絶滅させてもきました。
आख़िरकार ईरान के साथ युद्ध शुरू हो गया है.。अमेरिका और इजराइल द्वारा संयुक्त एहतियाती हमला。यह घोषणा की गई कि संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान अपने परमाणु कार्यक्रम पर बातचीत कर रहे थे।、जब तक हमला तैयार न हो जाए、आरोप ये भी हैं कि ये महज़ समय ख़रीदने का एक ज़रिया था.。
स्पष्ट रूप से "अन्य देशों के विरुद्ध बल प्रयोग" के साथ、अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन (चाहे वह वास्तव में काम करता हो या नहीं)。दूसरी ओर、जिन महिलाओं के मानवाधिकारों का दमन किया गया था, उन्होंने खुशी मनाई、यहां तक कि सड़कों पर भी, शासन पर सीधे हमले के लिए जयकार कर रहे लोगों के वीडियो सोशल मीडिया पर फैलाए जा रहे हैं (हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि यह नकली है या नहीं)।、उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया ने हमले का स्वागत किया.、समर्थन व्यक्त किया。उनके रिश्तों और मूल्यों के बारे में、अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया भी विभाजित प्रतीत होती है।。
(हालाँकि इसकी पुष्टि नहीं हुई है) यह "35,000 नागरिकों के नरसंहार" के "न्याय" के रूप में किया गया हमला है।、और ट्रम्प ने युद्ध शुरू करने का कारण उचित ठहराया।。दूसरी ओर、यूक्रेन में कई नागरिकों को यातनाएं देकर मार डाला गया।、हम केवल पुतिन के प्रति गहरी समझ (शायद सम्मान) दिखा सकते हैं, जो चार वर्षों से अधिक समय से नागरिकों के जीवन की नींव पर अंधाधुंध हमला कर रहा है।。क्या वहां "न्याय" का कोई अलग अर्थ है?。"मनमाने" न्याय के आरोप से बचा नहीं जा सकता。 ट्रंप ने यह भी कहा, ''संयुक्त राष्ट्र कुछ नहीं कर सकता.、ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से यह भी कहा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका उनके लिए यह करेगा, और अंतर्राष्ट्रीय कानून का मुझसे (ट्रम्प) कोई लेना-देना नहीं है।。संक्षेप में, जिसके पास हथियार और पैसा है वह सबसे शक्तिशाली है।、बस इसका पालन करें、यही तर्क होगा。यदि ईरान के पास परमाणु हथियार हैं, तो मेरी स्थिति हिल जाएगी।、अगर इजराइल के पास परमाणु हथियार हैं तो हम सहयोगी बनेंगे.。"एनपीटी = परमाणु अप्रसार संधि" भी、ऐसा लगता है जैसे यह अमेरिका के मनमाने इस्तेमाल के लिए है।。
लेकिन、"न्याय" और "निष्पक्षता" "निष्पक्षता" पर आधारित हैं、ऐसा लगता है कि ऐसा सोचने वाले एकमात्र लोग जापानी लोग हैं।。अमेरिकियों के लिए अमेरिका के प्रति पक्षपात ही न्याय है।、यह उचित लगता है、अन्य देशों के लिए भी ऐसा ही प्रतीत होता है।。 हाल ही में संपन्न मिलान-कोर्टिना ओलंपिक में स्कोरिंग प्रतियोगिता के दौरान काफी असंतोष पैदा हुआ।、इस उद्देश्य से एक जांच भी शुरू की गई थी।。百分の一点差を争うフィギュアスケートで、自国の選手に8点とか9点とか特に高く評価した審判員が何人もいることが公表されたという。調査した科学的データによれば、最も公平なジャッジは「日本人の審判員」だったそうだ。特に注目を浴びたのは「自国の選手にむしろ厳しい」判定だったという。選手の活躍だけでなく、そちらの方でも高評価だという。यह भी ठीक है、と多くの日本人が納得するところではないだろうか。
मैंने इसके बारे में पहले लिखा था、わたしは｛英国のアート観」（それとイタリア人の感覚）をフランスより、ましてやアメリカなどより数段重要視している。短い言い回しで解ってもらえるなどとは思ってもいないが、あえて言葉にすれば、イギリスのアートは一筋縄ではいかない挫折と諧謔性の繰り返し、積み重ねによる歴史観、そこからくる自己客観視の凄まじさが、歴史的に他の国とは別次元のレベルになっている（それが、かつてイギリスが世界帝国であったことと無関係ではないとわたしは想像するが）、とずっと感じ続けている。アメリカは、イギリスで生まれたアートの「増幅器」の役目、そしてビジネス化の功罪の方が大きい、というのがわたしのアート史観である。 下の写真は、作家自身の（飲んだくれの）父親とその妻の夫婦喧嘩中の写真だろうと解説にあった。馬鹿馬鹿しいようだが、これこそAIにはできない仕業なんじゃありませんか？
