inimesed, kes peavad sõda、loomi abistav inimene

Mõnikord küll、Vaadake videoid loomade abistamisest。teeservas mahajäetud、Kassipoeg, kes on alatoitluse tõttu nälgimise äärel.、Mudasse kinni jäänud kuju või hirv、Maod ja kilpkonnad, kes ei saa süüa pärast võõrkehade, näiteks plasti allaneelamist、Kajakad, röövlinnud jne, kes ei saa kala püüda jalgadesse takerdunud õngenööri tõttu.、Loomade suremiseks on erinevaid viise.、Seoses inimeste põhjustatud asjadega、Kui näete pilte inimestest, kes aitavad inimesi、Selles on midagi, mis paneb mind kergendust tundma。

Metsikud kiskjad ei saa hakkama ilma jahipidamiseta.。Kui konnakotkas ei söö iga päev 1 kg liha, jääb tema keha nõrgaks.、kaotas lennuvõime、Lõpuks ei jää mul muud üle kui surra。Nagu lihapoest hankimine.、Soovin, et saaksin iga päev täpselt 1 kg liha.、Looduses seda ei juhtu.。Et jõuda tänase 1 kg lihani、Isegi kui vastaseks on 50 kg kaaluv hunt, pole muud moodi elada kui väljakutse.。Hunt on ka näljane、Kui sa ei söö liha, isegi kui see on ainult 1 kg、Miski ei garanteeri mulle homset päeva.。Mõlemad pooled on tõesti meeleheitel。See on sõna otseses mõttes võitlus, et süüa või süüa saada.、See ei ole "võitlus" inimlikus mõttes.。Konflikt on "lahing huvide pärast" "sama liigi" vahel.。Ükskõik kui intensiivne see inimlikust vaatenurgast ka poleks,、See pole midagi muud kui "toitmiskäitumine".。

meie, inimesed、Nagu metsikud kiskjad, rändavad nad iga päev saaki otsides ringi.、Saaklooma ründamine jahil käies、riskimata tõsiste, peaaegu surmaga lõppevate vigastustega、Kuni raha on, saad liha nii palju kui tahad, olgu siis 1kg või 10kg.。Seda tänu millelegi, mida nimetatakse "tsivilisatsiooniks", mida ainult inimesed suutsid omandada.。
Sageli öeldakse, et peamine erinevus loomade ja inimeste vahel on kokkuhoid.、Üks osa minust arvab, et see võib nii olla.。(lihasööja) Mõnel loomal on、Puista karutiigri või muu korjuse peale rohtu ja mulda.、Mõned loomad näivad olevat "varude kogumise" käitumisega, mis varjab neid teiste loomade eest ja vähendab jahipidamise ohtu mitmeks päevaks.。aga、Enamasti jagatakse seda teiste loomadega.。ka teisi loomi、Sest ma tahan meeleheitlikult elada。

Ainult inimesed lähevad sõtta。Sõtta mineku põhjus on ``Kuidas ma saan rohkem säästa?''、On。ainult mina、Rohkem "rikkaid"、Turvaliseks elamiseks tuleb rohkem raha säästa.、Efektiivne (instinktiivselt) on teisi võimalikult kaugele (soovitavalt igaveseks) eemale lükata.、Ma arvan, et sa tunned seda。Murusõda, mida nimetatakse "julgeolekuks"、See on viimane eesmärk.。
Tsivilisatsiooni loodud "rikkus (küllus)".、"Ohutuse" pilt、"Kultuuri" missioon on seda "arendada".、Kui sõda loodi väljaspool seda loogikat, siis、See pole mitte ainult vastuolu、See on veelgi humoorikam。See "kultuur"、Teisest küljest on see näitaja, kes võitleb sõja peatamise eest、Kuigi see on kindlasti tõsine probleem、Kui vaadata seda linnulennult, siis tundub, et ajaksite oma saba taga.、See on rumal ja kurb、Mul on tunne, et ma vaatan inimkonna lõppu.。

analoog-digitaalne

see on、Minu niinimetatud "arvuti sõnavararaamat"。Neist ainult need, mis on seotud videotöötlustarkvara kasutamisega。Lisaks、Mitte kõike。"Hhoo!、Ma ei postita seda, sest ma tahan, et inimesed ütleksid: "Sa oled püüdlik inimene."。See analoogne välimus、Ma tahan teile lihtsalt näidata, kui pettunud ma olen.。

Võib-olla sellepärast, et laadin YouTube'i videoid üles.、Mõned inimesed arvavad, et olen arvutis hea (kuigi ma ei saa tegelikult aru, mida tähendab olla hea arvutis).。Inimesed, kes oskavad arvutit kasutada、Ma ei kirjuta kuidagi selliseid kohmakaid analoogseid käsitsi kirjutatud märkmeid.、algusest peale。Kui näitaksite seda memo kellelegi niisugusele, oleks ta tõenäoliselt kohkunud.、Tundus, nagu oleks seal zombi või 1000-aastane muumia.。

``Yosulni、Lihtsalt ma ei taha arvutit.''、Veelgi hullem on see, et mul pole aega seda memo uuesti lugeda.、Märkmete arv muudkui kasvab ja tabel on täis.。Ausalt öeldes、"Jäätmed x jäätmed"。Aga keegi, keda ma ei saa hüljata、Ilmselt määratleb kaasaegne kultuuriantropoloogia neid kui "analoogseid inimesi" (vale)。

No siis、Aga "digiinimesed"? - Minu arvuti (kas see teeb minu üle nalja?)、Ma olen nannimoshitenainoni、Olles alatu arvude loata ümberkirjutamisega。Kuigi see on nii、Kui laps tuleb appi、何ごともなかったかのように、素直に『自ら』トラブルを修正する。Sel ajal、“パソコンから見た”彼のことを「デジタル人」と現代文化人類学では定義する（ウソ）。No siis、パソコンからではなく、わたしから彼を見たら？―ただの「若い人」なんだがなあ。

inimene, kes süütab lambi

英国ロンドンで、街灯をガス灯から電灯に替える案に対して、残すべきだというキャンペーンについての記事を、BBCワールドニュースで見た。ロンドンのウェストエンドと呼ばれる地区（ウエストミンスターシティ？）にある275個の古いガス灯を電気に、すでに電灯に置き換わった30個をLEDに替えるということにまつわるストーリー。

メリーポピンズ、マイフェアレディやシャーロックホームズの世界に我々を連れ戻してくれる、それがロンドンという「生地（fabric）」の一部だという、“いかにも”な意見も紹介されていて、当局もその雰囲気を壊さないよう、「ガス灯のような効果」をアピールしてしているようだ。すでにLEDに交換された“ガス灯”の写真も載っているが、もともとを知らないからわたしには判定の仕様がない。
　ロンドンには15000を越える街灯があるらしいが、そのガス灯に毎夕灯を点けていく仕事をしていた老人がいよいよリタイアする、という別の記事もだいぶ前に見たのを思い出した。Seda ka、いかにも“英国らしさ”を感じさせる、いい記事だった。

BBCだから、なにより写真、映像がきれいだ（ちなみにナショジオも同じ理由で、もう数十年購読している）。そこに映る人々の表情も素晴らしい。英文記事が読めなくても、インタビューが全然聞き取れなくても、それを見ているだけで癒される。
　イギリスは古い国だが、世界の流行の発端を創りだす新しいアイデアの国でもある。たとえばポップアートやロックンロールなど、歴史の深さとそこに生きている生活と思想との重なり方が、同じように古い歴史を持つ日本とはどこか似て非なるものを感じる。外からうわべのきれいごとだけ見ている面もあるだろうが、同じように保存キャンペーンを取り上げるにしても、すぐに「反対運動」としてだけ報道したがる日本のマスコミに、一灯一灯ランプを灯してあるく老人の、なんとも言えない「人間の顔」は映せないだろうな、と思ってしまう（写真を載せたいが、権利の関係で無理）。