Kategorie: Gemeinde

「木を見て森を見ず」という格言がある。瑣末なところにばかり注意を払わず、全体を見通す目を失わないようにしなさい、Das ist es, was es bedeutet、意味は分かっても具体的にそれが木であるどころか、葉なのか枝なのか、はたまた一粒の花粉なのかさえ分からなくなるのが、たとえばパソコンで作業をしているとき。

パソコン上で一枚の写真を拡大、修整し、色を微妙に変える、その作業の中にもさらに細かな作業がある。文字を入れるにもどんなフォント（文字のデザイン）を使うか、文字と文字の間隔や行の空きをどうするか、文字に境界線を入れるか入れないか、文字の色をどうするかなど、ここにもさらに細かい作業がある。瑣末？な作業がどんどん増えていく。

　そのような枝から葉、葉から葉脈と分かれていく流れのなかで、翻って逆方向の木全体の方を向き、さらにその木の向こう、向こうへと続く森を見るというのは、かなり難しい。一方向でさえ自分の位置を見失いそうになるほど何層にも重なり、横にもいろんなアプリが並列する構造。しかもそれはまだ、解りやすい「作業」の例に限っての話。
「物事は上流から見よ」とも言われてきた。まさに樹形図のように森から木、木から枝葉へと見ていきなさい、ということだと解釈してきたが、学校教育はほぼ葉っぱから森を見る、それとは間逆の方向だろうと思う。

　いつ、どの時点で視点を逆転させる教育が行われるのだろうか。今の日本で言えば、大学の卒業研究または大学院レベルで、やっとそういう見方を訓練するのではないだろうか。それ以外はすべて「個人の勉強」に委ねられてきたような気がする。それも受験勉強ではなく、一つのものごとに対する深い興味と、時間に縛られない自由な勉強といい仲間のいる環境があれば。「木も見て森も見る」ために必要な環境は、ますます遠くに離れていくように感じる日々。

「マッチポンプ」はかなり昔に死語化した語だと思っていたが、近年「ステルス（見えない）マーケティング」（有名人に番組などで商品を使ってもらい、それとは知らせずに宣伝すること）という経済用語？の登場に引っ張られるかたちで、ときどき再出演する語になっているらしい。

マッチポンプは、ふつう悪い意味にしか使われない。自分がマッチで火事を起こしておいて、真っ先に現場に駆け付け、ポンプで水をかける。それで消火の栄誉を得ようとする、という意味だから当然だ。実際にそういう例は意外に多く、そこから国際政治の喩えにも使われたようだ。「プーチンの戦争」もそう見えている。

最近のことを考えてみると、マッチポンプだらけと言っていいような状況に見える。「火付け役」が「起業（家）」、「陰謀」が「共有」「メディア」が「煽り役」と役どころの名前を変えると、そんな風に見えてくる。einfach、それが複数であり、演者も自覚なしに演じてしまっていたりと、“ステルス”化している。auf der anderen Seite、YouTube動画や tiktok、インスタグラム等、こちらは皆自作自演である。マッチポンプとは言われないが、良い意味？でそれが普通になり始めている。

Aber、こちらの「自作自演」は基本文字通りのフリーランスであり、メディアに乗れば歓迎される一方で、現実の負担はかなり厳しいものがある。tokyo2020で金メダリストになったスケートボードの選手たちの、そこへ至るまでの道のりの厳しさはすでにある程度知られているだろう。aber、彼らの前にその道へ一歩踏み出した人がいることを忘れてはならない。道をたどり、道を広げるのももちろん大変だが、最初の一歩もそれに劣らない、Ich denke, dass。マッチの火をつけることがいかに大変か。ポンプまでいけば、なかば成功したも同然だと思う。

Es gab einmal ein Sprichwort: „Inder lügen nicht.“、Ich erinnere mich, dass es einen Werbespot für Süßigkeiten oder so gab.。Das bedeutet „Ich lüge nicht“、Ich erinnere mich, dass es heute zu einem Schlagwort geworden ist.。

„Computer nicht anlügen“ ist kein Schlagwort、Der gesunde Menschenverstand „war“。Computer machen keine Fehler。Der Entschuldigungstext „Aufgrund eines Computerfehlers“、Ingenieure haben sich immer darüber beschwert, dass es sich um einen (menschlichen) Eingabefehler handelte.。Unabhängig vom Ausmaß der Fähigkeiten、Es herrschte absolutes Vertrauen in die Genauigkeit und Geschwindigkeit von Computern.。

Die Vergangenheitsform von „was“ und „was“ ist、Weil Computer jetzt mühelos lügen können.。Ich habe vor einiger Zeit über „Chat GPT“ geschrieben.。Der Höhepunkt dieser Fähigkeit、Diesmal scheint es, dass er es erneut bewiesen hat, indem er (im Zusammenhang mit Nachrichten) „gelogen“ hat.、Er führte dies als Beispiel dafür an, dass seine Fähigkeiten immer noch gering sind.)。(Je nach Person?) Kann auch mit „Fähigkeit zur angemessenen Täuschung“ übersetzt werden.。oder、Computer „wählen“ Daten bewusst selbst aus、Sie erwerben die Fähigkeit, sich zu „verstecken“、Was wäre, wenn ich es umformuliere als。

Egal wie sachkundig eine Person ist、Menschliches Wissen weist normalerweise Einschränkungen und Vorurteile auf.。Natürlich frage ich, weil ich darüber nicht viel weiß.、Durch die Einbeziehung von entsprechendem Wissen、Wenn Sie es auf eine sinnvolle Weise erklären können、Es ist nicht leicht zu sagen, ob es eine Lüge oder eine Tatsache ist.。Darüber hinaus,、Es ist beängstigend, dass er sich dafür entschuldigt, dass er Abstriche gemacht hat, wenn auf einen Fehler hingewiesen wird.。Die Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz scheint weltweit ein Wettlauf um die rasante Entwicklung zu sein.、Möglicherweise haben Sie bereits eine „Büchse der Pandora“ geöffnet, die nicht geöffnet werden sollte.。Computer eliminieren den Menschen、Die Welt der Science-Fiction ist Realität geworden、Ich hoffe, das ist nicht der erste Beweis。