Kategorya: 社会

コンピューターはウソをつく

コンピューターによる切り抜き

むかし「インディアン嘘つかない」という、お菓子か何かのコマーシャルがあったのを覚えている。それが「○○噓つかない」と、今でいう流行語になったような記憶もある。

「コンピューター噓つかない」は流行語ではなく、常識「だった」。コンピューターは間違わない。「コンピューターの間違いにより」というお詫びの文言は、「（人間の）入力ミスにより」だと技術者たちから必ず不平が出たものだった。能力の多寡はあれど、コンピューターの正確さと早さには絶対の信頼が「あった」。

「だった」「あった」と過去形になったのは、コンピューターが嘘を平気で吐けるようになったから。少し前「チャットGPT」について書いた。その能力の高さを、今度は「嘘をつく」ことであらためて証明して見せたらしい（ニュースの文脈では、そのことを能力がまだ低いことの例として紹介していたが）。（人に合わせて？）「適当にごまかす能力」と言い換えてもよい。あるいは、コンピューターが自らデータを「意図的に選択したり、隠したり」という能力を身につけつつある、と言い換えたらどうだろう。

いかに博識の人でも、人間の知識には限界や偏りがあるのが普通。質問するのは当然自分のよく知らないことだから、適当な知識を織り交ぜて、納得いくような説明をされれば、それが嘘か事実かを見抜くのは簡単なことではない。Bukod dito,、誤りを指摘されると「手抜き？」を謝るというのだから恐ろしい。人工知能の研究は全世界的に猛スピードで開発競争がなされているようだが、開けてはならない「パンドラの箱」をすでに開けてしまったのかもしれない。コンピューターが人間を排除する、SFの世界が現実のものになった、これが最初の証拠でなければいいのだが。

taya

鳥の置物　（フェルトペン、lapis、水彩）

お金を賭けるだけでなく、「人生を賭ける」「命を賭ける」という極端な経験をする人はどのくらいいるだろうか。１％か、もっと少なく0.001%くらいかと思ったが、よくよく考えてみるとほぼ100%の人が、実は経験するのではなかろうか、と思い至った。

たとえば結婚。ある程度納得のいく情報交換、プロセスを経て結婚に至るとしても、「他人は他人」。相手について知り得たことより、知らないことの方がはるかに多いはずであるが、どこかで「えいやっ」と決断する。at、基本的には一生を共にするのだから、まさに「人生を賭ける」といっても決して過言ではない。特に地方にあって、長男である夫の家に嫁ぐ（“とつぐ”という言葉自体がその内容を示しているが）女性においては「清水の舞台から飛び降りる」以上の決断だと思う。わたしのようなヘナヘナ人間には、その決断力だけでも驚嘆に値する。

朝起きて、ご飯を作り、食べ、会社や学校へ行く。帰宅帰りにスーパーで買い物をして晩ごはんを作り、食べ、洗い物をする。明日のためには、もう風呂に入って寝るしかない。そんな“日常”さえ突然断ち切られたりすることがあるのは、ニュースなど聞かずともそこら中に満ちあふれている。「それは特別な場合でしょう？」と思う人が多いのは、それだけ「人間」に「文化」がある証拠なので嬉しいことではあるが、（人間以外の）動物ではそうはいかない。子育て中の母親が、エサを探しに行く途中で他の動物のエサにされてしまうことは「自然の一部」。それが「日常」なのだから、少なくとも（人間以外の）動物においては「毎日が命がけ」は現実そのものに違いない。

Pero、動物にとっての「命がけ」は「賭け」ではない。いかに命がけであろうと、それは「日常」である。「賭け」には、それを「賭ける」意識が必要だ。失敗したら何かを失うが、その何かと賭けるものとの「差額」のような意識がなければ、それは賭けではない。つまり「リスクの意識」の有無である。リスクと利益の計算を、一定の根拠に基づいて行動に移すこと。それが「賭け」だとしたら、人間なら、生まれてこのかた、ずっと賭け人生だと言ってよいのではないか。違いがあるのは根拠の確かさと失敗したときの覚悟だけ。もしかしたら、その覚悟の有無だけを人は賭けと呼んでいるのかもしれないが。

dibisyon

Ang salitang "dibisyon" ay popular kamakailan.、Ito ay noong panahon ni dating US President Trump.。Hindi ko sinasadyang hatian.、Sa mga mayayamang bansa sa ekonomiya ng Northern Hemisphere sa isang pandaigdigang saklaw、Isang panahon kung kailan ginamit ang terminong "Problema sa Hilagang Timog" upang tumukoy sa iba't ibang problemang nagmumula sa pagkakaiba ng mga bansa sa southern hemisphere, kung saan maraming bansa ang dumaranas ng kahirapan.、bago iyon、Kung susuriin mo ito pabalik sa dati、Hindi masasabi na ito ay isang panahon ng patuloy na paghahati.。

Ang "dibisyon" na pinag-usapan kamakailan ay、Hanggang ngayon, walang disparity (o kaya naisip).、henerasyon at、rehiyon、Ang disparity sa mga trabaho ay naging napakalaki na hindi ito maaaring tulay ng patakaran.、Tila ito ay partikular na tinutukoy。Ang pagkakaiba na umiral noong una、Masasabing ang invisible disparities ay naging visible disparities.。

maluwag、Nabubuhay ako nang hindi ko namamalayan, ngunit、Pagkatapos ng lahat, lalo akong nakakaramdam ng `` dibisyon.''。Masyadong mahirap ilista ang bawat partikular na bagay na mahalaga sa akin.、natatakot ako、Sa kaso ng Japan、Sa partikular, ang mga pulitiko mula sa naghaharing partido ay hindi lamang lingid sa "hati na sitwasyon" sa mga tao.、Ang problema ay hindi ako interesado.。Pero、Ipadala ang gayong mga pulitiko sa Diet、Ang mas malaking problema ay tayo, ang mga tao, ang pumapayag na gamitin ang ating mga dolyar sa buwis kahit anong gusto natin.、Ang pulitika ng Hapon ang nagbigay ng edukasyon para makalikha ng mga hangal na tao.、Kung ang mga taong walang interes sa pulitika ay mga taong ang rate ng pagboto ay mas mababa sa 30%,、Isang buhay lotus、Isang komunidad na may ibinahaging kapalaran、Walang dibisyon。Parang alimango、Makikibahagi ba ang naturang pulitiko sa kanyang kapalaran sa mga tao?。

Masigla rin ang debate sa depensa (badyet).、Sa unang lugar, hindi rin malinaw kung ano ang protektahan.。Ang layunin ng digmaan ng Japan sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay protektahan ang pambansang pamahalaan.、Walang tamang talakayan tungkol sa kung ano ang "pambansang politika".、Mahigit 10 milyong tao, militar at sibilyan, ang namatay.。Ano ang sinusubukang protektahan ng badyet ng militar na ito? Ito ay upang protektahan ang ``alyansa sa Estados Unidos.''、Hindi ba ito isang kaso ng "political defense" na inuuna ang kariton bago ang kabayo?。Ang iskema ay halos kapareho sa pre-war ``proteksyon ng pambansang pulitika.''。Hangga't gagawa tayo ng paraan upang makabili ng mga armas na gawa sa Amerika, magiging ligtas ang ating alyansa.。Noong umatake ang China、Poprotektahan ba tayo ng Amerika? Kung ako ay isang Amerikano, sasabihin ko, ``Ang mga armas na ibinenta ko sa iyo ay sapat na upang manalo.''。"Mayroong mas sopistikadong mga armas doon, bagaman.、Mas mahal.''。
Kung titingnan mo ang mapa ng mundo (kahit hindi mo), kitang-kita na ang mga alyansa ng militar ay epektibo lamang kapag walang digmaan.。Paano tumakas ang US mula sa Taliban sa Afghanistan?、Hindi ba ngayon ko lang to nakita?。laban sa China、Walang paraan upang labanan ang digmaan para sa Japan.。nitong mga nakaraang taon、Binigyan lang natin ng kapangyarihan ang isang punong ministro na kaswal na nagsisinungaling.、Pagkatapos nito, ang lahat ay kailangang patuloy na magsinungaling.、Sa bandang huli, titigil na ako sa pag-iisip na ang kasinungalingan ay kasinungalingan、Ang dibisyon ay hindi isang mesa、pumasok sa loob。