KI kann keine Bilder lesen

„Deutsche Iris“ Akira-Aquarell

„Was ist auf dem Bild?“、Es scheint eine dumme Frage zu sein, nicht wahr? Zum Beispiel die Landschaft von ○○、Oder △s Porträt.、Rechts?。Oh je、Ist das normal?。

Vor einem Gemälde mit dem Titel „Landschaft von ○○“、Denken Sie beim Betrachten wirklich, dass dies die Landschaft dieses Ortes ist?。Auf Ausstellungen etc.、Wenn Sie die Person schätzen, die das Gemälde betrachtet, und nicht das Gemälde.、Das glaube ich wirklich nicht.。Vielleicht ist das Beispiel nicht angemessen、Zum Beispiel Van Goghs „Weizenfeld mit Krähen“。Ah、Es ist eine Szene mit einer Krähe in einem Weizenfeld.、Es gibt Leute, die das wirklich denken, während sie den Film schauen.、Ich glaube nicht, dass es überhaupt eine Person gibt.。

Es mag offensichtlich erscheinen, aber in „Wheat Field with Crows“、Was Sie sehen wollen, ist kein Weizenfeld oder Krähen.、Es ist „Van Gogh“, oder?。Stellen Sie eine Staffelei in der Ecke des Weizenfeldes auf、Mit kurzen Haaren und Kulleraugen,、Er zeichnet wie ein Verrückter und schlägt mit dem Pinsel auf die Leinwand.、Mensch ohne Ohren。Die „Krähe...“, die du gesehen hast、Van Gogh hätte am Rand der Leinwand gezeichnet werden sollen.。Und、Wollten Sie nicht die Krähe in diesem Weizenfeld hören?。
Viele Leute、Vielleicht sehen Sie das Bild so。So habe ich die Bilder gelesen.。

Glücklich? besonders、Das ist eine Perspektive, die KI nicht bieten kann.、Ich denke, so liest du es。Wenn Sie über Textdaten und Bilddaten (Videodaten) verfügen, die als ○○ Szenerie bezeichnet werden、Binde das zusammen、Wenn es außerdem einen Artikel wie den gibt, den ich gerade geschrieben habe, lesen Sie ihn auch.、Es scheint möglich, es einem Dritten plausibel zu erklären.。
Aber、Menschen verfügen über Textdaten, die „○○ Landschaft“ genannt werden.、Obwohl die Bilddaten vorhanden sind、Kann „lesen, was nicht da ist (Daten)“。Lassen Sie nicht zu, dass die KI Ihnen alles wegnimmt、Um irgendwie koexistieren zu können、Versuchen wir, „Bilder zu lesen“。

langweilig aussehendes Bild

            „Rose in der Sonne.“、Aquarell „Rose im Schatten“.

So ein Bild、Für den allgemeinen Zuschauer mag es langweilig sein.。aber、Von der Zeichnungsseite、Genießen Sie den Wechsel von Hell und Dunkel und seine Wirkung、überraschend interessant。

Was meine ich?、Erste、①Eine Rose in der Sonne (sie sieht nicht wie eine Rose aus)、Ich habe keine andere Wahl, als mich bei denen zu entschuldigen, die das sagen) und die Rose im Schatten.、Menschen denken lassen, dass sie dasselbe seien, obwohl sie unterschiedliche Farben haben。Zu diesem Zweck、Hier ist es sonnig, daher ist es weißlich.、Natürlich sieht es dunkel aus, weil es im Schatten liegt、Um die „Illusion“ von zu erschaffen。Es ist ein psychologisches Spiel, nicht wahr?。②Sogar das gleiche Blatt、entsprechend der Helligkeit des Ortes, an dem es platziert wird.、4Verwenden Sie unterschiedliche Helligkeitsstufen。Es ist eine Bestätigung des prägenden Denkens.。Es macht Spaß, weil es sich wie ein Spiel anfühlt.。

längst、Das Gleiche habe ich auch im Unterricht gemacht、Ich fühlte mich nostalgisch.、Ich konnte den Spaß am Spiel nicht vermitteln.。Das ist eine Schande。

Hintergrund Sieg

Aquarell „Shijima“.

Man könnte es einen „Sieg im Hintergrund“ nennen.。Es ist eine Studie über eine Person.、Aus irgendeinem Grund ist es schrecklich、Ich habe es noch einmal mit anderem Papier versucht.、Es hat mir nicht gefallen。nach einer Weile、Der Bildschirm wird aufgrund schlechter Bedingungen verschmutzt.、Ich habe den üblichen „Hintergrund für den Fall, dass man in Schwierigkeiten ist“ ausprobiert.。

Ob es Ihnen gefällt oder nicht、Dank des Hintergrunds、Ich habe das Gefühl, dass in dem Gemälde eine Seele steckt.。„Hintergrundsieg“、Das ist es, was es bedeutet。Auch wenn es dir nicht gefällt、Wenn irgendwo noch etwas übrig ist、Machen Sie es zum Zündpunkt、Es wurde zu einem Beispiel dafür, wie ich einen etwas anderen Kurs einschlagen könnte.。