Kategooria: 芸 术

2Sain eile (8. jaanuaril) lõpuks üles laadida "õuesketšivideo", mis on ootel olnud pea kuu aega.。Ma ei joonud uusaastapäeval alkoholi (kuigi joosin)、Ma ei söönud isegi mochi (kuigi sõin zoni), nii et ma sõin seda lihtsalt sellepärast, et mul oli tuju.。Sisu on väga tavaline、Samas pole midagi mainimist väärt、Tegin oma teel palju toimetamisvigu (arvan, et sellepärast, et lugesin liiga palju, eks?)、Retušeerimisprotsess、Tegelikult õppisin sellest kõige rohkem.。aga、oh kallis、Tundsin, nagu oleks raskus mu õlgadelt maha võetud – see oli tõesti Call it a day. 。

Aga、Niipea kui selle üles laadisin, naasin reaalsusesse.。10Nüüdsest pole see enam YouTube.、Algab tõeline “Sinise Kajaka maalitund”.。Kas on sobiv motiiv? Muidugi on “sobiv motiiv” igal inimesel erinev.、füüsiline、On palju asju, mis pole teatud aegadel saadaval.、Praeguseks lilled ja juurviljad、Hakkasin otsima asju, mida saaks kunstitarvetena kasutada, näiteks puuvilju.。

Inimesed, kes joonistavad õunu (nagu mina)、Sa ei pea ilmtingimata enda ette õuna joonistama.。Näiteks minu puhul、Kui teie ees on tõeline õun, on see "häirimine"。Õunad on minu jaoks oluline motiiv.、Ma ei taha eriti jälgida selle füüsilist välimust.。Minu jaoks on ainus, mida ma vajan, "sisemine" "õuna tolerantsus (kaasatus) jõud (vorm).、Pärast seda oleks parem, kui õun jääks sümboliks.。

Paljud maalijad, kes esitavad fotograafilist realismi、Tegelikult on see minuga sarnane、Üritan selle inimese jaoks nii-öelda tõtt kujutada.、Tundub, et ta ei üritagi kujutada seda, mis on füüsiliselt (optiliselt) silme ees nähtav.。Tegelikult, kui ma kuulen, et väikesed ja keskmise suurusega maalikunstnikud, kes näivad sellest täiesti eemal olevat, ütlevad sageli: "Minu maalid on realistlikud."、Üldsus võib olla üllatunud。Objekti ja autori suhe on üllatavalt huvitav teema.、Mitte ainult romaanikirjanikud jne.、Picasso ja teised kujutavad halastamatult ``maalija ja modelli` vahelisi suhteid.。Inimesed, kes on veendunud, et "konkreetne motiiv" = "joonistatav objekt"、Mõnes mõttes võib motiiv sind kujutada "vastupidi".。
Minu ja motiivi suhetest、Võib-olla on lõbus sellele mõnda aega mõelda。

Sinise kajaka maalimise klassi kaks klassi、Hr S võtab ühe lehe oma isiklikust praktikaraamatust.、Hr T korjas eelmisel päeval sketši sessioonilt kaks fotot.。

Härra S-i akvarellivisand、Võib-olla valisin raske teema.。Mulle näidati ka tegelikku motiivi.、See oli peaaegu selline。peene värvigradatsiooniga、Pealegi on disain mõnevõrra droonilaadne.。Lihtsamalt öeldes ei ole disain väga hea.、See pole S-i süü。Pealegi ei valinud ma seda joonistamise eesmärgil.、Ma joonistasin seda, mida ostsin, sest mul oli seda vaja.。hästi joonistatud。Sellised materjalid、Olen hakanud aega eraldama ja seda pidevalt oma praktikaplatvormina kasutama.。Jätkus on jõud、sa peaksid kindlasti kogema。
Härra T sketšis、See on sama lõbus kui lapse joonistamine.。Isiklikult igatahes、Näib, et joonistusstiil eirab esmapilgul perspektiivi.、See toob selle tunde tugevalt esile.。Võib-olla sellepärast, et mul ei ole arenenud kindlat perspektiivijoonistamistunnet.、Kui see oleks joonistatud puhta ja täpse joonistusmeetodiga,、Mis puudutab seda, kas see lõbu (või peaksin seda nimetama salapäraseks ruumikogemuseks?) tuleb veelgi välja?、Tõenäoliselt on see vastupidi。Selles peitubki maalimise sügavus、Ma arvan nii。

Fototäpne kujutamine、Õige arusaamine tehnikatest, illustratsioonidest, värviteooriast jne.、See oli inimeste veenmiseks kindlasti vajalik tingimus.。Vähemalt kuni tänapäevani, mil paljud inimesed olid suhteliselt "teadmatud"、Selle põhjuseks on asjaolu, et osa maalikunsti rollist oli "harida" visuaalse taju kaudu.。On loomulik, et ilma "objektiivsuseta" ei ole haridusel veenmisjõudu.。
Siiski、Tänapäeval öeldakse: "Inimesed saavad asjadest väga hästi aru."、Tegelikult on see (kummaline) olend, kellel on mõned aspektid, mida ei mõisteta hästi.、Ma saan rohkem aru kui varem。Mida sügavamalt me ​​inimesi mõistame、Teisest küljest on mõistatus muutunud pigem sügavamaks.。Veidi äärmuslikult öeldes,、homme、mis sa arvad、Ma ei tea enne, kui aeg tuleb。See võib tähendada ka seda, et piir "objektiivsuse" ja "subjektiivsuse" vahel hakkab taas hägustuma.。

Sellises inimlikus arusaamises、Tõenäolisemalt väidetakse, et "perspektiivne joonis on ainus õige viis, kuidas inimesed asju näevad".。Perspektiivijoonistus ja fotograafiline täpsus、See on suhteliselt veenev väljendusviis.、Parim, mida saate teha, on sellele mõelda.、Ei oleks kohane keskenduda sellele ja hinnata, kas see on hea või halb.。Muidugi hr S、On ka ütlus, et härra T joonistamisviis on õige.、naljakas samas mõttes。- See on kindlasti minu pilt.、Mul ei ole veel enesekindlust öelda "ma olen mina".、On aus ja tore, et iga pilt ütleb seda sosinal.。

ポインセチアをモチーフ用に数鉢、買い替えた。時期のものだから、あとから店頭に出てくるものほど立派な鉢になるが、値段はだんだん下がってくる。年が明けたらもっと下がるかと言えばそういう期待は昔の話で、今は時期を過ぎればさっと消えてしまう。

フェルトペン 0.8mmで SM のスケッチブックに描いてみた。ペンが太過ぎるかと思ったがそうでもなかった、というよりピッタリだと思う。絵の世界では「大は小を兼ねる」ではないが、可能な限り大きめの筆やペンを使う方が、ゆったり、おおらかで骨太な感じがして好きである。

Aga、YouTubeなど見ると、細い筆を何本も持ち替えて、これでもかというほど微細で写真的な表現をアピールする動画で溢れている。カメラの性能が良くなって、素人でもシャープな写真を撮ることが容易になっただけでなく、世界中の多様な表現に触れる機会も、まるで呼吸をするように無意識的なまでに、当然のこととして見ることができるようになっている。リアリティのレベルが10年前と今とでは格段に違うのだ。そのような状況に慣れた目に耐えるには、顕微鏡を覗きながら手術をする医師のようにメスを、Ei olnud、筆をとっかえひっかえ、針に糸を通すような緻密な描写が必要だと感じられているということなのだろう。

ゆったり、おおらかなんて、たぶん旧石器時代の化石か何かのように、それらに血道をあげている人には感じられているに違いない。でもこう言おう。現代人は皆ラスコー洞窟の野牛の絵を越えたのか、レオナルドダヴィンチを越えたのか。歴史書を繙くまでもなく、人間のやっていることは先年前と大して変わらない。太い筆で、ノッタリ描こうよ。化石と思う奴には思わせておけばいいじゃないか。