Kategori: Art

Om "skønhed"

Et klip fra videoen "Cafe no Sweet Pea"：(Dette øjeblik er sjovt)

hvornår er du、Hvad synes du er smukt? Objekter, der føler skønhed, er andet end ting som kunst.、For eksempel ting som landskaber, selvfølgelig、menneskeligt ansigt、ansigtsudtryk eller selve stemmen、handlinger, ikke ting、Eller endda matematik og kemiske formler.、Det er ikke underligt, at alt bliver et mål.。Der er nogle mennesker, der opfatter skønhed i genstande, som mange mennesker finder grimme.。

Føler andre dyr end mennesker også skønhed?。Ser på frieri adfærd og dekorative fjer af fugle、Jeg føler, at der måske er sådan en følelse.。Moderne mennesker og neandertalere siges at have eksisteret side om side i nogen tid.。Men så uddøde neandertalere.。Hvad var årsagen til deres udryddelse og fortsættelsen af ​​moderne mennesker?。

Var det ikke begrebet "skønhed"?、Det synes der at være en hypotese om。"Skønhed" er for mange mennesker、Det menes, at det ikke nødvendigvis er et væsentligt koncept for at leve.。I moderne tid, "skønhed tilsidesætter virkeligheden."、Faktisk føler jeg, at jeg ikke engang vil være i stand til at overleve.、Hvordan reddede det menneskeheden fra udryddelse?。
Hypotesen var inspireret af "opdagelsen af ​​smukke muslingeskaller"。。langt væk fra havet、Desuden har det ringe værdi i form af mad.、En lille og smuk muslingeskal、Selvom mange rester af moderne mennesker er blevet udgravet,、Ingen fundet i nærliggende neandertalere。Hvorfor det?、Det er, hvad det betyder。
Alle har en bestemt form for "indtryk", selvom det er unødvendigt.。alle vil smage det。Det kan bestemt kaldes begrebet "skønhed".。dem der har det og dem der ikke har、Til sidst blev "symbolismen" født der.、Dem med "skønhed" vinder autoritet.、Der er et hierarkisk forhold、Er det ikke fordi det til sidst førte til skabelsen af ​​en social struktur?。Åh gud、Det er det, hypotesen handler om.。

"Ikke afgørende for overlevelse"? Er det sandt? Om den "skønhed", der findes nu、Hvis du fjerner alle de ting, der er nævnt ovenfor,、Hvilken slags verden ser du?。Ja、Verden nu udsat af Ukraine-krigen、Er det for eksempel ikke den nuværende situation i Bahmut, som siges at være en voldsom kampplads?。Er det landskab resultatet af at forfølge noget "væsentligt"?。
Når du siger "skønhed" højt、Der er en form for antipati et eller andet sted i mit hjerte.、"verden、Samtidig hørte jeg en høj stemme sige: ``Vi kan ikke bare lave smukke ting.''、Jeg tøver lidt med at sige det.。Men trods alt、Når du mister lysten til at søge det、Folk vil ikke have andet valg end krig、Jeg har det sådan。Ønsket om skønhed stopper næppe krigen.、Jeg føler den fare。"Ting vi virkelig har brug for for at overleve"。Når du stille og roligt ser ind i dit hjerte、Jeg føler, at det begynder at se vagt ud.。

maleri fantasi

Fra videoen, der redigeres

Lad os sige, at du er maler。Hvor ofte tegner du?。Jeg plejer ikke at tegne, men、Folk, der altid tager en lille skitsebog med, når de rejser。Folk, der tegner blomster, kæledyr osv. cirka en gang om måneden。Cirka én gang om året eller flere år、En person, der tegner omkring 10 billeder ad gangen, når han bliver ophidset.。Deltagelse i malerkurser og kurser、Folk, der tegner regelmæssigt、Jeg er sikker på, at der er mange forskellige malerliv.。

Også selvom jeg aldrig kan tegne med 100% tilfredshed、Mere end halvdelen af ​​50 %、Du vil være tilfreds med selve tegningen.。Men ikke kun det、For eksempel en skitse fra en tur、Også selvom tiden er gået, og det forbliver ufærdigt、Hver gang jeg ser på det, dukker selv begivenhederne før og efter det op i min hukommelse.、Det er også som at skabe din egen magiske boks.。Jeg er sikker på, hver gang du også åbner det låg、Jeg er sikker på, at du i al hemmelighed har nydt noget, der mere end opvejede resten af ​​din utilfredshed.。
　Sådanne skitser (ikke begrænset til dem, der er taget under rejsen)、Føler du ikke, at det er lidt spild kun at have det i en kasse? måske、Måske vil de skitser gerne ud oftere.。

Lad skitsen være som den er、Du har sikkert allerede haft oplevelsen af ​​at tegne noget nyt og større.。Og jeg sagde: "Jeg tror, ​​det skal være på stedet trods alt."、Du har måske bare rullet den sammen og skubbet den et sted hen.。På en måde er det naturligt.。
I ét billede/skitser、Hvert stykke er gennemsyret af et maleris fantasi.。"Genbrug" den samme fantasi er、Selve maleriet er "afvisende"。Maleriet beder dig om at "gøre det til dit eget."。du skal svare på det。Hvordan kan jeg svare?、Det er lidt pres, ikke?。

Lad mig give dig et tip。① Skift ikke motivet (emnet) ② Tag endnu et kig ind i den "magiske boks"。Jeg er sikker på, at du vil finde noget vigtigt ③ Se ikke på det som et objekt.、Prøv for eksempel at udtrykke det med "farve".。Når man skitserer, ser man ofte kun ting.。Sagen er stadig en puppe。forbundet med noget i din egen hukommelse、For første gang bliver det til fantasi.。fjer vokser、Du vil være i stand til at flyve.。Den magiske æske er også en ``mirakelboks.''。

Faseskift - maling er ikke færdig endnu

Jeg vil poste tre af de samme hortensia-prototyper.。1 fra toppen、２、Jeg kalder det 3、Hver tegning er lidt anderledes。3Samme papir til begge ark、Billederne skulle være taget under de samme lysforhold.、Af en eller anden grund har kun det første ark en anden farve papir.。sikkert、Blomstens farve er også 2，Det skal være anderledes end 3.。Jeg undrer mig hvorfor?。

1 er hovedsagelig en tegning。2 er hovedsageligt baseret på farve、Eller rettere sagt, der er næsten ingen tegninger.。3 er næsten midt imellem。Når jeg ser på det på denne måde, er det, jeg føler er det mest "maleriske", 2.。Bortset fra de "plantearter" kaldet hortensia、For der er en stærk grad af "modelorienteret" fokus på farve (inklusive lysstyrke og mørke) og form.。Jeg gætter på, at det er en hortensia, fordi den står i kø.、Hvis du ser på 2 alene, ville det være 50/50, om det ville blive anerkendt som en hortensia eller ej.。Hvis du trykker et trin mere、Ingen vil umiddelbart kunne identificere det som en hortensia.。

Sådan har jeg det (i øjeblikket)、Hver person, der ser det, kan mærke det, som det passer dem.。lige、Selv i det tilfælde、Der skal foretages analytiske skel som de ovenfor nævnte (1 er en tegning) (de analytiske faktorer kan indstilles frit af den enkelte).。fordi、Det er fordi det er sådan man ser tingene på.。Jo mere original faktoren er, jo mere、Jeg tror, ​​det betyder, at du har et unikt perspektiv (analytisk evne).。I dette tilfælde kan det siges at være et individuelt filter.、Selv med en sigte、Selvom du siger det med farvede glas, forbliver indholdet det samme.。

samme motiv、For eksempel, hvis du prøver at skabe noget ved at ændre udtrykket på denne måde,、Det bliver en effektiv proces at uddybe kvaliteten af ​​maleriet.。Ikke udtryk (lov)、At ændre ideen har også været praktiseret længe (i maleriet kaldes det fasetransformation/variation).。Er det ikke den samme betydning som "variation" i musik?)。
I maleriet er motivet ``hvad skal man tegne?''、Der var engang (tilsyneladende) en debat om ``hvordan man tegner'', der var centreret om koncept og udtryk.。Jeg er fra næste generation、Bortset fra konceptet fra den tid、Da jeg var ung, tænkte jeg, at ``hvad man skal tegne = temaet'' var vigtigt.。På det tidspunkt troede jeg, at malerier stadig havde magten til at formidle sociale budskaber.。
nu? -Jeg tror, ​​at ``malerkunstens historiske liv'' allerede er sluppet op.、Jeg tror。Men samtidig、Jeg tror også, at maleriet ikke er færdigt endnu (efterglød?)。Jeg vil undlade forklaringen、Jeg tror, ​​det er forskellen mellem mennesker og kunstig intelligens eller robotter.、Jeg siger vel bare。