AI ei saa pilte lugeda

"Saksa Iris" Akira akvarell

"Mis on pildil?"、Tundub loll küsimus, kas pole? Näiteks ○○ maastik、Või △ portree.、eks?。oh kallis、Kas see on normaalne?。

Maali ees pealkirjaga "○○ maastik"、Kas vaatate seda tõesti, mõeldes, et see on selle koha maastik?。Näitustel jne.、Kui vaatate "maali vaatavat inimest", mitte maali.、Ma tõesti ei usu.。Võib-olla see näide ei sobi、Näiteks Van Goghi "Nisupõld varestega"。ah、See on stseen varesega nisupõllul.、On inimesi, kes tõesti mõtlevad sellele filmi vaadates.、Ma arvan, et pole isegi ühte inimest.。

See võib tunduda ilmne, kuid filmis "Varestega nisupõld"、See, mida te näha proovite, ei ole nisupõld ega varesed.、See on "Van Gogh", eks?。Seadke molbert nisupõllu nurka、Lühikeste juuste ja ilusate silmadega,、Ta joonistab, nagu oleks ta hull, lüües pintsliga vastu lõuendit.、kõrvadeta inimene。"Vares..." sa nägid、Van Gogh oleks tulnud lõuendi servale joonistada.。ja、Kas sa ei tahtnud kuulda varest sellel nisupõllul?。
Paljud inimesed、Võib-olla vaatate seda pilti nii。Nii ma pilte lugesin.。

õnnelik? eriti、See on vaatenurk, mida AI pakkuda ei suuda.、Ma arvan, et nii sa loed。Kui teil on tekstiandmeid ja kujutise (video) andmeid, mida nimetatakse ○○ maastikuks、seo see kokku、Veelgi enam, kui on mõni artikkel, nagu ma just kirjutasin, lugege seda ka.、Näib, et seda on võimalik kolmandale osapoolele usutavalt selgitada.。
Siiski、Inimestel on tekstiandmeid, mida nimetatakse „○○ maastikuks”.、Kuigi pildiandmed on olemas、Oskab "lugeda seda, mida seal pole (andmeid)"。Ärge laske tehisintellektil kõike ära võtta、Et kuidagi koos eksisteerida、Proovime "pilte lugeda"。

igava välimusega pilt

            `` Roos päikese käes、Akvarell "Rose in the Shade".

Selline pilt、Tavavaatajale võib see igav tunduda.。aga、Joonistamise poolelt、Nautige valguse ja pimeduse vaheldumist ning selle efekte、üllatavalt huvitav。

Mida ma mõtlen?、esiteks、①Roos päikese käes (see ei näe välja nagu roos)、Mul ei jää muud üle, kui vabandust nendele, kes seda ütlevad) ja roosi varjus.、Pannes inimesi arvama, et nad on sama asja, kuigi nad on erinevat värvi。Selleks、Siin on päike, seega valkjas.、Muidugi tundub see tume, sest see on varjus、Et luua "illusioon".。See on psühholoogiline mäng, kas pole?。② Isegi sama leht、vastavalt selle koha heledusele, kuhu see asetatakse.、4kasutada erinevaid heleduse tasemeid。See on kujundava mõtlemise kinnitus.。See on lõbus, sest see tundub nagu mäng.。

ammu、Tegin sama asja klassis、Tundsin nostalgiat.、Ma ei suutnud mängu lõbusust edasi anda。Sellest on kahju。

taustavõit

"Shijima" akvarell

Võite seda nimetada "võiduks taustal".。See on inimese uuring.、Millegipärast on see kohutav、Proovisin uuesti teise paberiga.、Mulle see ei meeldinud。mõne aja pärast、Ekraan määrdub halbade tingimuste tõttu.、Proovisin tavalist "tausta, kui olete hädas"。

Meeldib see sulle või mitte、tänu taustale、Mulle tundub, et maalil on hing.。"Tausta võit"、Seda see tähendab。Isegi kui see sulle ei meeldi、Kui kuskil midagi alles jääb、muutke see süttimispunktiks、Sellest sai näide, kuidas saaksin võtta veidi teistsuguse kursuse.。