Kategooria: ギャラリー

Minu "Õun" ilmus esmakordselt 1980ndate lõpus.、Juba vähemalt 30 aastat、jätkub katkestustega。Mul on tunne, et nüüd tuleb uus sari.、Mida ma siin ümber öelda tahaksin, on see、 Ma ei taha, et see muudetaks Apple'iks。

Olen peaaegu aastaringselt、söö pärast iga õhtusööki üks õun。"Õunad, õunad" on minu jaoks "päris asjad".、See pole lihtsalt pilt。Samuti、Ma ei nimeta tavaliselt õunu "õunaks"。sellepärast、“Õun” kui teos on minu jaoks、Kujutis (abstraktne) kui vorm、See ei ole mõeldud kujutama tõelisi esemeid, mida süüakse või süüakse.。"Apple" kannab nime "Apple"、Täiesti erinev õuntest、See on erinev mõõde、Ma tahan, et sa seda mõtleksid。

Kui sa nii arvad、Seda pilti saab lihtsalt vaadates lihtsalt aru.。Üldine kuju on nagu õun, aga、Kui vaatate tähelepanelikult, näete lihaselist meest.、(See näeb ka välja nagu mantel.、Võimalik, et näete pilti kellestki lendamast ("tiibadega", mis meenutab samuti sulge)。See on "Apple"。

tegelikult、Sellise mehhanismiga maalid on olnud kogu maailmas iidsetest aegadest peale.、Ma viitan ka neile、Olen siiani proovinud palju erinevaid asju.。Hiljutine "Õun" (minu enda toodangus) on aga varasematest selgelt erineva mõtteviisiga.。Mis siit edasi saab?、Ise ootan ka põnevusega。

ここ2ヶ月ほど、こんな絵を描き続けている。どんどんアイデアが浮かぶので、まだしばらくは続くだろう。もう一つ「種　Seed」というタイトルで、ムキムキマンの男を種の中に閉じ込めたような絵も続けている。ほとんど似たような絵なのだが、なぜかこちらはなかなかうまくいかない。

見た目は現代ふうの絵だが、描き方はあえて古典絵画の方法を採用している。Teisisõnu、グリザイユ（白黒の明暗の調子だけで下描きをすること）、次いでグラッシ（透明な色の層を薄く重ねること）と白を交互に重ねて色を深める画法のことである。現代絵画であろうと古典絵画であろうと、深く豊かな色彩表現にはこの方法が最適だと思うからだ。

私には私なりの絵画の理想像がある。そういうものを持つこと自体、絵画を限定することになるという批判はさておき、多くの画家たちもそれぞれの理想を実現すべく日々精進しているものだ、と私は思っている。そこまではいい。Aga、私の理想像には、それ自体の中に分裂的な矛盾を孕んでいて、それがここ２０年も私自身を苦しめている。

praeguseks、その矛盾を統合する方法には至らず、制作は矛盾の「どちらか一方を見ないことにする」ことによってのみ可能。両立を目指して、しばらくひどいうつ状態に陥った経験による。Viimasel ajal、それは矛盾ではなく、二つの全く異なった「それぞれの理想」と考えるべきではないか、などとも考える。赤道直下と南北両極のようなものか。もしそうならば、それを統合するということに何の意味もないのだが。

Öelge selliseid asju nagu: "Selle inimese lugu on sügav."、Mida tähendab "sügav"?。tundma inimeste psühholoogia sügavusi、Tundub, et see tähendab seda、Sotsiaalsed piirangud, keha ja vaim、See võib hõlmata ka mõistuse ja tehnoloogia vaheliste õrnade peensuste hästi tundmist.。

Lühidalt, see pole nii selge kui "1+1=2", aga、Mul on tunne, et olen kuskil seotud tõega, millest kõik aru saavad.。See on ilmselt esimene tingimus "sügavale" loole.。Siiski on ka "segadus".、See on väga sarnane tunne。Või on juhtumeid, kus see, mis näib olevat "segadus", on tõde.。Kuidas me saame selle välja nuusutada?。

Rääkisime maalitunnis "variatsioonidest".。Umbes üks motiiv、See tähendab mitmete väljendite (seaduste) proovimist.。Lõppkokkuvõttes andsin veidi koolilaadse selgituse "mõtlemisahelate kogemuspunktide suurendamise kohta".。Suurendage kogemuspunkte、Palju kogemine nõuab aega (vahel füüsilist pingutust) ja raha.、See on ebaefektiivsem kui raamatutest vms õppimine.、Mõned inimesed arvavad, et see on rumala inimese meetod.、Ma ei usu。

Suurte inimeste elude lugemine ühes raamatus、60aasta、70Aastatega kogunenud (elu)kogemused ja maksimaalselt mõnepäevane lugemine pole kuidagi samad.。aga、Muidugi pole lugemine mõttetu.、On normaalne tunne, et mida rohkem kogemusi sul on, seda rohkem võid lugemisest kasu saada.。Isegi maalidel、Tootmiskogemuse olemasolul pole see vajalik.、Ma tunnen probleemi teistmoodi, kui seisan silmitsi kellegi teise tööga.。Kogemus "seda ma tegin"、See peab olema sellepärast, et ma vastandan neid alateadlikult.。Kontrastsuse erinevus viib küsimuseni "miks?"、Selle küsimuse lahendusest saab ka teie enda kogemus.。Selline kogunemine、Ühendab tundega näha asju võõra autori seestpoolt.、Arvatakse, et see toob kaasa teiste autorite kogemuste kaasamise.。

Läksin natuke rajalt kõrvale。Kokkuvõtteks、See tähendab, et "variatsioon" on väga tõhus maali "sügavamaks muutmisel".。Mõtteahelate kogemusväärtuse tõstmine tähendab ka vaatenurkade mitmekesistamist (kuigi on ka võimalik, et tegemist on lihtsalt teadmiste integreerimisega).、Nende hulgast ühe valimise ja selle proovimise kogemus、Otsusest saab võimalus liikuda edasi järgmise perspektiivi juurde.。Kas seda tsüklit ennast ei kutsuta "süvenemiseks"?、Seda ma arvan。