ukrainske krig

"Peon" akvarell

Hvis du ser på YouTube osv.、Det er mange kanaler om Ukraina-krigen.、Alle ser ut til å bli sett ganske godt på.。I motsetning til borgerkriger knyttet til stammekonflikter i utviklingsland,、mellom kjente utviklede land、Og det er ikke som en kamp om en liten øy.、Det er naturlig at det er stor interesse da det er en total krig med overlevelsen til en nasjon som står på spill.、Når det gjelder Japan、Snakker uten frykt for misforståelser、for mange mennesker、Sannsynligvis fordi det er ekte underholdning.。

Selv i en desperat kamp、Så lenge en ikke-relatert tredjepart kan se den fra et trygt sted.、det kan være en slags underholdning。ved Colosseum i det gamle Roma、Som en folkemengde som ser på en duell mellom en fange og en løve.、Eller en døende sebra som blir angrepet av en hyene.、Det er ingen grunn til å nevne eksemplet med turister som tar bilder med smarttelefoner fra safaribiler.。

derimot、Som mange allerede har påpekt、Krigen i Ukraina er på ingen måte noe man kan se fra en høyde.、Det har ingenting med Japan å gjøre.、tror jeg også。hvis、Hvis Ukraina taper、Det var nesten mot ett land, Russland.、Amerika、Nato、Det ville være ensbetydende med at Japan og andre allierte styrker tapte.。Selv i FN、Det vil ikke lenger være noen land som vil lytte til hva USA har å si.、Tyskland i Russland、Nato er delt mellom Frankrike og resten.、Selv om Kina invaderer Taiwan、ingen kan stoppe meg lenger。Russland og Kina vil til slutt konkurrere.、Foreløpig vil de være de to største lederne i verden.。

Jeg tror ikke det er pessimisme.。Det er en veldig logisk konklusjon。Sør for Tokyo ligger kinesisk territorium、Det er også en ikke-null mulighet for at nord vil bli russisk territorium.。Det er Ukraina-krigen、Jeg tror det betyr i Japan。inkludert Japan、Vesten gir virkelig stor hjelp til Ukraina.。derimot、Følelse av brann på motsatt bredd、Jeg kan ikke slippe følelsen av å være tilskuer.。Ukraina vil trolig tape。Bistanden går for sakte、for lite、Ineffektiv på grunn av for mange restriksjoner、Det sies det。Denne avgiften er、Det tar ikke lang tid før vi betaler for det selv.。nå、Alt jeg kan gjøre er å be om at det ikke skjer.。Denne artikkelen、mot krigen i Ukraina、Jeg skrev dette som min egen plate for øyeblikket.。

"Bilde" og "noe som ligner på et maleri"

"Bud - German Iris" akvarell、penn osv.

Dette kommer til slutt ned til spørsmålet "Hva er maleri?"。``Noe som ligner på et maleri'' = ``ikke et maleri''、Dette er fordi spørsmålet om hva et maleri er, er den andre siden av spørsmålet.。

Hovedtemaet er bildet.、Det ville være lettere å gi et eksempel på skulptur.、Det skal jeg gjøre。Skulptur = 3D = Skulptur、Ikke sant? Biler er tredimensjonale、ingen kaller det skulptur。Håndveskene i butikkvinduet er også forseggjorte og vakre.、Jeg vil tross alt ikke kalle det en skulptur.。derimot、Hvis en skulptør laget denne formen av bronse, ville den blitt kalt en skulptur.。på samme måte、Hvis en veske er laget av en skulptør, er den også en skulptur.。Det er ikke et spørsmål om materialet, som metall eller skinn.。Vel da、Er noe laget av en skulptør en skulptur? svaret er ja、er。

En av de beste samtidsmalerne、Gerhard Richter (Tyskland) sa: ``(For meg) er alt som øyet ser et maleri.''。I så fall, ikke kall det ``noe som ligner et maleri.''、Er det ikke greit å si at det hele er et bilde?、Jeg tror det, ikke sant?。Poenget er、Det er ingen mening i å skille mellom et maleri og noe som ligner på et maleri.、Det er det jeg sier、Fordi det er Richter。liker ham、Det er svært få mennesker som forfølger forskjellen mellom malerier og ikke-malerier.。vanlige folk som meg、vanlige folk må tenke mer。

Jeg kjenner også igjen et bilde tegnet i sanden som et maleri.。Bilder tegnet i luften med pennelys er også akseptert.。Hvis en skulptør lager det、Anpan er også en skulptur.、Det er et maleri fordi en kunstner tegner det.。Selv om en skolelærer tegner det, blir det ikke et maleri.。Den læreren ble en "maler"、Det blir et "maleri" for første gang.。"Maler" i dette tilfellet refererer ikke til okkupasjonsspalten.、den personens personlige、Jeg er en "maler" som et sinn.。med mindre du blir kunstner、kan ikke lage kunstverk、og det er slik jeg føler det。

"Nyte bilder" -2

"Flott skilpaddetre" akvarell F6

I moderne tid、Bare skriv noen enkle setninger、Programvaren vil tegne et "originalt" bilde for deg.。Hvis du vil selge、du kan også selge den。Det er ingen mangel på plattformer for å selge den.。personen du vil ha、Med folk som bare ser på det、I hvert fall utseendemessig、Akkurat som oljemalerier og akvareller、ingen、Du kan dele moroa lettere。

Når det gjelder "morsomt å se"、kjøp ukiyo-e utskrifter、Edo-folk likte å lime dem på skyvedører og foldeskjermer.、Det var lang kø foran museet.、Noen mennesker tok billettene for å se mesterverkene.、Noen deler bilder tegnet med AI ved å chatte med mange mennesker mens de ligger i sengen.、Hver person kan "nyte" på en måte som passer dem (enten det er alternativer eller ikke).、Det er kanskje ingen forskjell på det.。

Bildene tegnet av AI er laget basert på "statistikk".、Det er klart i teorien。Malerier laget med en pensel er basert på "sensasjon"。Hva er basert på、Ved første øyekast、De ser annerledes ut, som vann og olje, men、Sensasjon er knyttet til opplevelse、Erfaring ser også ut til å være (løst) knyttet til statistikk.。Selv i hver statistisk bildedata、Det gjenspeiler sannsynligvis personlige følelser og opplevelser.、mer enn jeg føler、Det kan faktisk være nært。AI på ekstremt kort tid、Det begynner også å bli lett akseptert av samfunnet.、Er det det det er?。

derimot、i det minste jeg、Kan ikke dele "tegnegleden" med AI。Hvis du tenker nøye over årsaken、Kanskje det er fordi AI "ikke har smerten (fra fødselen)"、Det gikk opp for meg。Selv om vi snakker om å dele "moro"、Det kan være en selvmotsigelse å ta opp ideen om å dele "lidelse", men、Det er en uatskillelig del av "tegnegleden"、det er definitivt der。Selv for folk som bare ser、Jeg kan forestille meg forfatterens lidelse.、har litt erfaring。Det er derfor、En dypere følelse av empati ble født、Jeg føler det sånn。