"मोरस टेप"

एक मोरस टेप ड्रा करें(वाटरकलर)

एनाल्जेसिक एंटी-इंफ्लेमेटरी एजेंट के रूप में "मोरस टेप" को पेस्ट करते हुए、यह आधुनिक लोगों के उपचार में सबसे आगे हो सकता है।、मैं सोच रहा था कि。और यह उन "रूपांकनों में से एक हो सकता है जो आधुनिक चित्रों के लिए सबसे उपयुक्त हैं।"、दोस्त。काट दिया、बाहर निकालना आसान है、स्टोर करना आसान है。सामग्री और बाहरी सरल हैं、हल्के और भारी、कार्यात्मक और व्यर्थ。यह वास्तव में आधुनिक चीजों का प्रतीक है।。

क्या आकर्षित करें (वस्तु)、यह "बहस" क्या है?、पेंटिंग की रीढ़ है、दिखाई देते हैं。लेकिन यह सिर्फ "आधुनिक समय में है।"、जहां तक मैं चित्रों का इतिहास देख सकता हूं、ऐसा प्रतीत होता है कि "ऑब्जेक्ट को कैसे आकर्षित करें" (ऑब्जेक्ट) के तकनीकी स्तर पर भारी महत्व था。मुझे "दावों" की परवाह नहीं थी、या बल्कि, यह खुद को जोखिम में भी डालता है।。

कम से कम आधुनिक समय तक、कुशल चित्रण कलाकार का बहुत कौशल है।、कोई फर्क नहीं पड़ता कि वहां क्या दावे शामिल थे, जनता को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी (शायद आज भी सबसे अधिक)।。आधुनिक समय में, यह कहा जाता है कि "क्षमता का चित्रण = फोटोग्राफिक क्षमता।"、पुराना、सिर्फ एक साधारण सूत्र का उपयोग करके ऐसा करना संभव नहीं है。कैमरा और कंप्यूटर एकजुट हैं、ऐसा इसलिए है क्योंकि "फोटो" की बहुत परिभाषा में उतार -चढ़ाव शुरू हो रहा है।。

हमारे दिमाग पहले से ही हमारे "वर्चुअल वर्ल्डव्यू" में "एक कैमरे के साथ बंदर" के रूप में हैं।。वह उन स्थानों के बारे में बोलता है जो वह कभी भी वहां रहने वाले लोगों की तुलना में अधिक वाक्पटु रूप से नहीं रहे हैं।、वह उन लोगों के बारे में अधिक निकटता से "देखता है" जो पहले से ही अपने परिवार की तुलना में गुजर चुके हैं。इसके विपरीत, आप अब से 100 साल बाद अपने वंशजों के चेहरे भी देख सकते हैं。ऐसी दुनिया में पेंटिंग के बारे में क्या किया जा सकता है?。उदाहरण के लिए, "चित्रण क्षमता" पर किसी का क्या अर्थ हो सकता है?。क्या "आधुनिक पेंटिंग" शक्तिशाली है?。वास्तव में "आधुनिक" और "पेंटिंग" क्या है?。

पेंटिंग पहले से ही समाप्त हो चुकी है、मुझे याद है कि यह पहले से ही लिख रहा था。लेकिन、निश्चित रूप से कोई भी नहीं होगा जो आकर्षित करता है、विपरीतता से、यह गारंटी नहीं है कि एक दिन, एक बच्चे की तरह, सभी के लिए चित्र खींचने का समय नहीं है。"मोरस टेप" जो "मैं" के सामने सही होता है、यह पृथ्वी के सभी इतिहास में से एक है जो "मैं" के लिए बाध्य है、अभी के लिए, यह "वर्चुअल वर्ल्डव्यू" के भीतर नहीं है।、यह उन सभी चीजों में से एक है जो अब "मैं" जीवन की भावना के सबसे करीब हैं (हालांकि इसे अंततः आभासी चीजों में से एक माना जा सकता है)।。यह एक संयोग की तरह लगता है、मुझे लगता है कि चीजों के बीच में रहने वाले "मैं दुनिया में" की वास्तविकता है。बस "एक फोटो लें" या "इसे एक तस्वीर में चित्रित करना"、क्या यह "वर्चुअल वर्ल्डव्यू" के भीतर खुद को दफनाने का एक आत्महत्या का प्रयास नहीं होगा?。इसीलिए、मैं "मेरे लिए" विवरण के अर्थ पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं。-मैं अब अतीत में कला के इतिहास में मौजूद शानदार महत्व नहीं पा सकता हूं।、फिर भी, मैं "मैं" का अर्थ चाहता हूं。यह "यह दिखाने के लिए नहीं है कि यह है"、इसे खींचने के लिए "चुनने का कारण" दिखाने के लिए。लेकिन、क्या यह "एक तस्वीर खींचने" का मतलब है?。(यह खंड पूरा नहीं हुआ है)

बुनियादी अभ्यास का अभाव:काली काली मिर्च

काली काली मिर्च (तेल का रंग ・ समाप्त नहीं हुआ)

यह काली मिर्च पहले से ही सीजी स्केच में खींची गई है、मैंने इसे अपने ब्लॉग पर भी पोस्ट किया (2021.11.30)。दूसरी बार ड्राइंग करने का कारण जल रंग है、तेल चित्रों के साथ अलग -अलग चीजों को आकर्षित करने में रुचि、मैं थोड़ा और चमकदार (धातु) सतह का अभ्यास करना चाहता था (पिछली बार जब मैंने प्रतिबिंब से परहेज किया था तो यह काला दिखता है)।。धातु की चमक और संरचनात्मक रंगों को आकर्षित करना (उदाहरण के लिए, कि एक सुनहरे कीट की पीठ एक छोटे कोण पर रंग में एक बड़े बदलाव की तरह दिखती है) कई लोगों के लिए मुश्किल है।。मैं वही हूं。

यदि आप पाठ और परिवेश को थोड़ा और साफ करते हैं, तो यह खत्म हो गया है。क्योंकि यह एक तेल पेंटिंग है, यह एक चिकनी स्पर्श है जो इसे अधिक यथार्थवादी अनुभव देता है।、जाहिरा तौर पर उनका ब्रशवर्क खराब हो गया है、मैं अच्छी तरह से आकर्षित नहीं कर सकता。

पुन: अनुभव - रूबेन्स

क्लारा:रूबेंस द्वारा
"क्लारा:नकल करना "(उत्पादन में)

उन्होंने एक के बाद एक रूबेंस द्वारा "क्लारा" को दोहराया है।。मैं शायद इसे लगभग चार बार दोहरा रहा हूं。"रुबेंस"、एक पेंटिंग जीनियस जिसने सदी को पार कर लिया है, अपनी प्यारी बेटी को आकार 6 में दर्शाता है, सबसे अधिक।、यह एक प्रति है。मैं ट्रैक से दूर हूँ लेकिन、ऐसा लगता है कि पिता की "बेटियों" के बारे में विशेष भावनाएं हैं।、"बेटी" की कई उत्कृष्ट कृतियों के बावजूद、ऐसा लगता है कि "बेटे" की कई कृतियाँ नहीं हैं (रूबेंस में लगभग 60 की एक तेल पेंटिंग है, जिसमें दो बेटों को दर्शाया गया है)।。सबसे पुराना बेटा? मैंने केवल पूर्ण आकार में लड़की के चेहरे को दोहराया है।)。ज्यादातर स्वयं बेटे द्वारा स्व-चित्रण、लड़कों के लिए, ऐसा लगता है कि वे "स्व-सहायता" प्रयास के बिना इसे प्राप्त नहीं कर सकते हैं।。एक बेटे के माँ के चित्र के बारे में क्या?、यह एक दिलचस्प विषय है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या कोई शोध परियोजना है।。

मुख्य विषय पर लौटना - मेरी "प्रतिकृति" रूबेंस के पूर्ण काम की तुलना में एक "निचली -श्रेणी की बेटी" है।。लेकिन、जब मैं ड्राइंग कर रहा था、यह एक पल के लिए कल्पना करने के लिए मजेदार है कि क्लारा वास्तव में इस तरह "कब्र" नहीं था。यदि आप अपनी आँखें बंद करते हैं, तो आप युवा रूबेन देखते हैं、मेरी प्यारी लड़की थोड़ी देर के लिए अभी भी रहती है、जबकि सुखद और कहानियां सुनाते हुए、केवल जहां आपको आकर्षित करना चाहिए、जितनी जल्दी हो सके उतनी जल्दी आकर्षित करने वाले दृश्य दिमाग में आते हैं。

मेरी स्मृति के अनुसार、क्लारा की उम्र केवल 5 साल थी जब वह खींची गई थी。12एक बेटी जो इस दुनिया को उम्र में छोड़ देती है、शायद उसके पास रूबेन्सियन अंतर्ज्ञान था और उसने सोचा, ``मुझे इसे चित्रित करना होगा।'' (मेरे पास कोई सबूत नहीं है, लेकिन、"क्योंकि मैं एक कलाकार हूँ" पर्याप्त होगा।)。

क्योंकि उद्देश्य "नकल करना" है、अब से, मैं जितना संभव हो सके उपरोक्त फोटो में (कार्य) का अनुकरण करने की योजना बना रहा हूं।。जो रंग आप देख रहे हैं उनके नीचे कौन से रंग हैं?。ड्राइंग के लिए आपकी प्रक्रिया क्या है?、साहित्य का उपयोग करके इस पर शोध करें (भले ही यह इतना अधिक न हो)।、आप ब्रश पर कितना बल लगाते हैं?、आप अपना ब्रश कितनी तेजी से घुमा रहे हैं?、मैं परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से उस अनुभव को पुनः प्राप्त करता हूं (प्रक्रिया महत्वपूर्ण है)、इससे वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे समान हैं या नहीं)。किसी की हूबहू नकल करना अश्लीलता नहीं है.、यह चित्रकला के रहस्यों को जानने का "(सबसे छोटा) तरीका" है।。