अच्छा, बेहतर, सर्वश्रेष्ठ याद रखें?

"पॉइन्सेटिया टेबल"जलरंग F6

एक के बाद एक पॉइन्सेटिया का चित्र बनाना。हर बार जब मैं चित्र बनाता हूं तो मैं भी、मुझे लगता है आप कह सकते हैं कि यह एक अनुमान है、मुझे लगता है कि आप इसे एक चाल कह सकते हैं、क्या इसका कोई प्रभाव है कि यदि आप इसे इस तरह से खींचेंगे तो यह इस तरह दिखेगा? क्योंकि आप समझ जायेंगे、"तब、"अगर मैंने ऐसा किया तो क्या होगा?" जैसी चीज़ों को वास्तविक रूप से आज़माना आसान हो गया है।。आप "दीर्घकालिक" (पौधों) के साथ क्या कर सकते हैं。अगर यह टूट भी जाए तो भी यह वैसा ही है。

इसे चित्रित करने के बाद दो चीजें हैं जिन्होंने मुझे प्रभावित किया।。

एक पानी के जग के हैंडल का ऊपरी सिरा है।。मैं उस हिस्से में छाया जोड़ना भूल गया जहां यह मुख्य भाग से जुड़ता है।。जैसा कि है, ऐसा लगता है कि हैंडल एक कोण पर जुड़ा हुआ है।。2दूसरा एक बड़ा कटोरा है जिसमें हरा सेब है (या यह जैसा दिखता है)?。मुझे सामने वाला हिस्सा बड़ा करना चाहिए था (सेब के आधे हिस्से को ढकने के लिए पर्याप्त)。आप बाद में हैंडल की छाया जोड़ सकते हैं.、बर्तन को ठीक करने के लिए मैं कुछ नहीं कर सकता।。मुझे इसके बारे में थोड़ा और सोचना चाहिए था。

केवल पॉइंटसेटिया की अभिव्यक्ति पर ध्यान केंद्रित किया、मेरा दिमाग लचीले ढंग से काम नहीं कर रहा था。लेकिन यह ठीक है。यह एक रेखाचित्र है。अगर मैं इसे एक काम में बदल दूं、उस समय आपको अपने वर्तमान चिंतन का उपयोग करना चाहिए।。अभी、अच्छी बात है कि मैंने इसे चित्रित किया. इसे अपने तरीके से संशोधित करें、यदि मैं इसकी व्यवस्था कर सकूँ तो बेहतर होगा 。यह बात है、सबसे अच्छा यदि आप इसे इस रूप में व्यक्त कर सकें 。जब मैं जूनियर हाई स्कूल में था、आपने अंग्रेजी में तुलनात्मक अभिव्यक्तियों का अध्ययन किया है (मुझे लगता है)।。मुझे आश्चर्य है कि क्या इसका उपयोग ऐसे समय में किया जा सकता है...。(क्या?、अलग? मुझे क्या करना चाहिए?)

स्पष्टीकरण संस्करण अपडेट किया गया है

"ड्रॉइंग ए पॉइंसेटिया" का स्पष्टीकरण संस्करण अपडेट किया गया है。"पिन्सेटेटिया स्केच" का एक स्पष्टीकरण जो मैंने दूसरे दिन अपलोड किया था、लंबा संस्करण (15 मिनट 11 सेकंड)。यह समानांतर में किया गया था、की अपेक्षा、"स्केच" वह है जो हमने (जानबूझकर) तय किया है कि यह उन लोगों के लिए दिलचस्प है जिन्होंने इस संस्करण में से किसी को भी एक साथ नहीं खींचा है।。यह है、यह उन लोगों के लिए है जो वास्तव में अभी तस्वीरें खींच रहे हैं।、रूपांकनों समान हैं, लेकिन सामग्री और दिशा अलग हैं。

इसके बाद थोड़ा समय लगेगा、मुझे वर्ष के अंत तक परिदृश्य के एक दृश्य स्केच का वीडियो जारी करने की उम्मीद है।。जब आप पक्षियों की चीख सुन सकते हैं तो स्केच महान हैं。भले ही यह वर्ष का अंत हो, दो सप्ताह बचे。वर्ष के अंत में, यह सभी प्रकार की चीजों में व्यस्त हो रहा है、आपको शायद इसे काफी सख्त करना होगा。

मैं भी कहूंगा、बेशक, आप अपने स्मार्टफोन पर इस तरह के वीडियो (जरूरी नहीं कि मेरा नहीं) देख सकते हैं।、यदि संभव हो तो, कृपया इसे अपने कंप्यूटर पर देखें。आखिरकार, अगर स्क्रीन बड़ी है、उदाहरण के लिए, यदि आप वॉटर कलर का उपयोग करते हैं, तो आप बता सकते हैं कि कागज पर पानी कितना बहता है।、एक स्मार्टफोन पर、मैं केवल ब्रश के आंदोलन को समझ सकता हूं。यदि आप ड्राइंग कर रहे हैं, तो कृपया ऐसा करें。

अभी、मुझे लगता है कि मैं आज आराम से सो सकता हूं。शुभ रात्रि。

नीली सीगल

एस की प्रैक्टिस बुक से
मिस्टर टी द्वारा स्केच फेल्ट-टिप पेन का उपयोग करके
टी का लगा पेन स्केच 2

ब्लू सीगल पेंटिंग क्लासरूम दो क्लासेस、श्री एस उनकी व्यक्तिगत अभ्यास पुस्तक से एक प्रति है、श्री टी ने दूसरे दिन के स्केचिंग इवेंट में से दो को चुना।。

एस का वाटर कलर स्केच、आपने एक कठिन वस्तु को चुना होगा。मुझे वास्तविक रूपांकन भी दिखाया गया था।、यह लगभग इस तरह था。एक सूक्ष्म रंग ढाल、इसके अलावा, यह थोड़ा ड्रोन जैसा पैटर्न है。संक्षेप में, डिजाइन थोड़ा गरीब है、यह एस की गलती नहीं है。और मैंने इसे आकर्षित करने का विकल्प नहीं चुना、जब तक मैंने जो कुछ भी खरीदा, उसे मुझे नहीं मिला。यह अच्छी तरह से खींचा गया है。ऐसी सामग्री、मैंने समय निकालना शुरू कर दिया है और इसे अपने अभ्यास मंच के रूप में लगातार उपयोग करना शुरू कर दिया है।。निरंतरता ही शक्ति है、आपको निश्चित रूप से अनुभव करना चाहिए。
मिस्टर टी के स्केच में、यह किसी बच्चे की ड्राइंग जितना ही मज़ेदार है।。वैसे भी व्यक्तिगत तौर पर、पहली नज़र में चित्रांकन शैली परिप्रेक्ष्य को नज़रअंदाज़ करती प्रतीत होती है।、यह उस भावना को दृढ़ता से सामने लाता है।。यह आंशिक रूप से है क्योंकि मेरे पास परिप्रेक्ष्य की ठोस भावना नहीं है।、यदि यह एक उचित और सटीक तस्वीर के साथ तैयार किया गया था、क्या यह दिलचस्प है (क्या मुझे एक रहस्यमय अंतरिक्ष अनुभव जैसा कुछ कहना चाहिए?) अधिक खुलासा?、शायद इसके विपरीत。चित्रों की गहराई वास्तव में यहाँ है、मुझे लगता है。

फोटो-सटीक चित्रण、तकनीक, चित्रण, रंग सिद्धांत आदि की सही समझ।、लोगों को समझाने के लिए यह निश्चित रूप से एक आवश्यक शर्त थी।。कम से कम आधुनिक समय तक जब बहुत से लोग अपेक्षाकृत "अज्ञानी" थे、ऐसा इसलिए है क्योंकि पेंटिंग की भूमिका का एक हिस्सा दृश्य धारणा के माध्यम से "शिक्षित" करना था।。यह स्वाभाविक है कि "निष्पक्षता" के बिना शिक्षा में प्रेरक शक्ति नहीं होगी।。
तथापि,、आधुनिक समय में, लोग कहते हैं, ``मनुष्य चीज़ों को बहुत अच्छी तरह समझता है।''、वास्तव में, यह एक (अजीब) प्राणी है जिसके कुछ पहलू हैं जिन्हें अच्छी तरह से नहीं समझा गया है।、मैं पहले से ज्यादा समझता हूं。हम इंसानों को जितना गहराई से समझते हैं、वहीं दूसरी ओर रहस्य और भी गहरा हो गया है.。इसे थोड़ा उग्र तरीके से कहें तो,、कल、आप क्या सोचते हैं、समय आने तक मुझे पता नहीं चलेगा。इसका मतलब यह भी हो सकता है कि "निष्पक्षता" और "व्यक्तिपरकता" के बीच की सीमा एक बार फिर धुंधली होती जा रही है।。

ऐसी मानवीय समझ में,、यह दावा करने की अधिक संभावना है कि ``परिप्रेक्ष्य चित्रण मनुष्य के लिए चीजों को देखने का एकमात्र सही तरीका है।''。परिप्रेक्ष्य चित्रण और फोटोग्राफिक सटीकता、यह अभिव्यक्ति की अपेक्षाकृत प्रेरक पद्धति है।、सबसे अच्छा काम जो आप कर सकते हैं वह है इसके बारे में सोचना।、उस पर ध्यान केन्द्रित करके यह निर्णय करना उचित नहीं होगा कि वह अच्छा है या बुरा।。बेशक श्री एस、एक कहावत यह भी है कि मिस्टर टी का ड्राइंग का तरीका सही है।、उसी अर्थ में हास्यास्पद。-हालांकि यह निश्चित रूप से मेरी तस्वीर है।、मुझमें अभी तक यह कहने का आत्मविश्वास नहीं है कि "मैं मैं हूं"।、यह ईमानदार और अच्छा है कि प्रत्येक चित्र फुसफुसाहट में यह कहता है।。