"ilu" kohta

Üks lõige videost “Cafe no Sweet Pea”:(See hetk on lõbus)

millal sa oled、Mida ilusaks pead? Ilu tundvad esemed on muud kui kunst.、Näiteks maastikud, muidugi、inimese nägu、näoilmeid või häält ennast、tegusid, mitte asju、Või isegi matemaatika ja keemilised valemid.、Pole ime, et kõigest saab sihtmärk.。On inimesi, kes tajuvad ilu objektides, mida paljud inimesed peavad inetuks.。

Kas ka teised loomad peale inimeste tunnevad ilu?。Vaadates lindude kurameerimiskäitumist ja dekoratiivseid sulgi、Mul on tunne, et äkki on selline tunne.。Kaasaegsed inimesed ja neandertallased on väidetavalt mõnda aega koos eksisteerinud.。Siis aga surid neandertallased välja.。Mis oli nende väljasuremise ja tänapäeva inimese elu jätkamise põhjus?。

Kas see polnud "ilu" mõiste?、Tundub olevat hüpotees, et。"Ilu" on paljude inimeste jaoks、Arvatakse, et see ei pruugi olla elamiseks hädavajalik mõiste.。Tänapäeval ``ilu alistab reaalsuse`.、Tegelikult ma tunnen, et ma ei suuda isegi ellu jääda.、Kuidas see inimkonna väljasuremisest päästis?。
Hüpotees sai inspiratsiooni "kaunite merekarpide avastamisest"。。kaugel merest、Pealegi on sellel toidu seisukohalt vähe väärtust.、Väike ja ilus merekarp、Kuigi välja on kaevatud palju tänapäeva inimeste säilmeid,、Lähedal asuvatel neandertallastel ei leitud ühtegi。Miks see nii on?、Seda see tähendab。
Igaühel on teatud tüüpi "mulje", kuigi see pole vajalik.。kõik tahavad seda maitsta。Seda võib kindlasti nimetada mõisteks "ilu".。need, kellel see on, ja need, kellel ei ole、Lõpuks sündis seal "sümbolism".、Need, kellel on "ilu", võidavad autoriteedi.、Seal on hierarhiline suhe、Kas mitte sellepärast, et see viis lõpuks sotsiaalse struktuuri loomiseni?。oh kallis、Selles hüpotees seisnebki.。

"Ei ole ellujäämiseks hädavajalik"? Kas see on tõsi? Praegu eksisteeriva "ilu" kohta、Kui eemaldate kõik ülalmainitud asjad,、Millist maailma sa näed?。jah、Maailm on praegu Ukraina sõja poolt paljastatud、Kas pole näiteks praegune olukord Bahmutis, mis väidetavalt on äge lahinguväli?。Kas see maastik on millegi „olulise” poole püüdlemise tulemus?。
Kui ütlete valjusti "ilu".、Kusagil mu südames on mingi antipaatia.、"maailm、Samal ajal kuulsin valju häält, mis ütles: "Me ei saa teha lihtsalt ilusaid asju."、Ma natuke kõhklen, kas seda öelda.。Aga lõppude lõpuks、Kui kaotad soovi seda otsida、Inimestel ei jää muud üle kui sõda、ma tunnen nii。Ilu iha peatab vaevu sõja.、Ma tunnen seda ohtu。"Asjad, mida me ellujäämiseks tõesti vajame"。Kui vaatad vaikselt oma südamesse、Mulle tundub, et see hakkab ebamäärane tunduma.。

See võib olla veidi lõbus

Magus hernes laual (akvarell, vahetult enne valmimist)

See on see, keda ma tahan, et sa näeksid.。5/25Motiiv on üks kolmest blogis kasutatud fotost ``Stressivabad pildid''、Proovisin teha uut prototüüpi, mis te arvate?。2See on minu teine, nii et ma hakkan sellega veidi harjuma.、Lillede maalimine kunstliku valgustuse all、Tundsin, et lavastuse kavatsus sai selgemaks.。

Sellise sisevalgustuse all pole ma kunagi lilli joonistanud.、Kui te tegelikult selle valgustuse sisse joonistate、Tõenäoliselt ei saa te värvi kontrollida。See on ka motiiv, mida saab joonistada ainult fotograafia abil.。

Teine eesmärk on、Idee on joonistada kokku väikesed lilled.。Nii valgeid kui lillasid lilli、Ma ei näe ühtki terviklikku õiekuju.。On palju lilli ja stseene, mis on niimoodi kokku koondatud.、See on ka selle joonistamise praktika.。

Ma pole veel joonistanud seda tüüpi valgustust, mis laes ripub.、Ma kavatsen seda värvida valge värvi segamisega.。Eelmises töös kasutati maskeerimist。Mul on ka sellised tehnilised huvid.、Ma naudin tasuta (kuigi siiski ebapiisavaid) pintslitõmbeid ise.。

maali kujutlusvõimet

編集中のビデオから

あなたが絵を描いている人だとしましょうあなたの絵を描く頻度はどれくらいでしょうかふだんは描かないが旅行に行くときは必ず小さなスケッチブックを持っていく人月に1枚くらいは花やペットなどを描く人一年または数年に一枚くらいだが興が乗ってくると一度に十枚くらい描いたりする人絵画教室や講座に通っていて定期的に描く人などきっとさまざまな絵画ライフがあると思います

満足度100%に描けることはないとしても半分の50%以上は描いたこと自体でも満足できるでしょうでもそれだけでなくたとえば旅先での一枚のスケッチはもしも時間切れで未完成のままだとしてもそれを見るたびに前後の出来事までをも記憶の中に湧きあがらせてくれる自分だけの魔法の箱を作ったようなものでもありますあなたもきっとその蓋を開けるたび不満足だった残りの部分を補う以上の愉しみを密かに味わったことがあるに違いありません
 (旅先でのものに限らず)そのようなスケッチを箱の中だけに閉じ込めておくのはちょっともったいない気はしませんか?もしかするとそれらのスケッチはもっと頻繁に外へ出たがっているのかもしれませんよ

スケッチをそのまま新しく大きく描き直してみた経験もきっとすでにあるでしょうそして「やっぱり現場でなくちゃダメだね」とか言ってそのままクルクルと丸めてどこかに押し込んでしまったかもしれませんねある意味でそれは当然なのです
 一枚の絵・スケッチにはそれぞれひとつずつ「絵画のイマジネーション」が宿っています同じイマジネーションを“使いまわし”することは絵画自体が「拒否」しているんですよ“『わたしだけのわたし』にして” と絵があなたに要求しているんですあなたはそれに応えなくてはなりませんどうやったら応えられるかちょっとプレッシャーですよね

ひとつヒントをあげましょう①モチーフ(題材)は変えないこと ②「魔法の箱」の中をもう一度覗いてみることきっと何か大事なことが見つかります ③それをモノではなくたとえば「色」で表現してみること の3つですスケッチではモノだけしか見ていないことがよくあるものですモノはまだサナギあなた自身の記憶の何かと結びついてはじめてイマジネーションになるのです羽が生え飛べるようになるのです魔法の箱は「奇跡の箱」でもあるんですよ