ukraine krig

"Pæon" akvarel

Hvis du kigger på YouTube osv.、Der er mange kanaler om Ukraine-krigen.、Dem alle ser ud til at blive overvåget ret godt.。I modsætning til borgerkrige relateret til stammekonflikter i udviklingslande,、mellem velkendte udviklede lande、Og det er ikke som en kamp om en lille ø.、Det er naturligt, at der er stor interesse, da det er en total krig med en nations overlevelse på spil.、Hvad Japan angår、At tale uden frygt for misforståelser、for mange mennesker、Sikkert fordi det er rigtig underholdning.。

Selv i en desperat kamp、Så længe en ikke-relateret tredjepart kan se det fra et sikkert sted.、det kan være en slags underholdning。ved Colosseum i det gamle Rom、Som en flok, der ser en duel mellem en fange og en løve.、Eller en døende zebra, der bliver angrebet af en hyæne.、Der er ingen grund til at nævne eksemplet med turister, der tager billeder med smartphones fra safari-køretøjer.。

men、Som mange allerede har påpeget、Krigen i Ukraine er på ingen måde noget, man kan se fra en højde.、Det har intet med Japan at gøre.、synes jeg også。hvis、Hvis Ukraine taber、Det var næsten mod ét land, Rusland.、Amerika、Nato、Det ville være ensbetydende med, at Japan og andre allierede styrker tabte.。Selv i FN、Der vil ikke længere være nogen lande, der vil lytte til, hvad Amerika har at sige.、Tyskland i Rusland、Nato er delt mellem Frankrig og resten.、Også selvom Kina invaderer Taiwan、ingen kan stoppe mig længere。Rusland og Kina vil i sidste ende konkurrere.、Foreløbig vil de være de to største ledere i verden.。

Jeg tror ikke, det er pessimisme.。Det er en meget logisk konklusion。Syd for Tokyo ligger kinesisk territorium、Der er også en ikke-nul mulighed for, at den nordlige del bliver russisk territorium.。Det er Ukraine-krigen、Jeg tror, ​​det betyder i Japan。inklusive Japan、Vesten yder virkelig stor hjælp til Ukraine.。men、Følelse af ild på den modsatte bred、Jeg kan ikke slippe følelsen af ​​at være tilskuer.。Ukraine vil sandsynligvis tabe。Hjælpen er for langsom、for lidt、Ineffektiv på grund af for mange restriktioner、Det siges det。Denne afgift er、Det varer ikke længe, ​​før vi selv betaler for det.。nu、Det eneste, jeg kan gøre, er at bede om, at det ikke sker.。Denne artikel、imod krigen i Ukraine、Jeg skrev dette som min egen rekord i øjeblikket.。

"Billede" og "noget der ligner et maleri"

"Bud - German Iris" akvarel、pen osv.

Dette kommer i sidste ende ned til spørgsmålet "Hvad er maleri?"。``Noget der ligner et maleri'' = ``ikke et maleri''、Dette skyldes, at spørgsmålet om, hvad et maleri er, er den anden side af spørgsmålet.。

Hovedemnet er billedet.、Det ville være lettere at give et eksempel på skulptur.、Det vil jeg gøre。Skulptur = 3D = Skulptur、Er det ikke? Biler er tredimensionelle、ingen kalder det skulptur。Håndtaskerne i butiksvinduet er også omstændelige og smukke.、Jeg vil trods alt ikke kalde det en skulptur.。men、Hvis en billedhugger lavede denne form af bronze, ville den blive kaldt en skulptur.。på samme måde、Hvis en håndtaske er lavet af en billedhugger, er det også en skulptur.。Det er ikke et spørgsmål om materialet, som metal eller læder.。Okay så、Er noget lavet af en billedhugger en skulptur? svaret er ja、er。

En af de bedste moderne malere、Gerhard Richter (Tyskland) sagde: ``(For mig) er alt, hvad øjet ser, et maleri.''。I så fald skal du ikke kalde det ``noget, der ligner et maleri.''、Er det ikke okay at sige, at det hele er et billede?、Det tror jeg, ikke?。Pointen er、Der er ingen mening i at skelne mellem et maleri og noget, der ligner et maleri.、Det er det, jeg siger、Fordi det er Richter。ligesom ham、Der er meget få mennesker, der forfølger forskellene mellem malerier og ikke-malerier.。almindelige mennesker som mig、almindelige mennesker skal tænke mere。

Jeg genkender også et billede tegnet i sandet som et maleri.。Billeder tegnet i luften med en penlygte accepteres også.。Hvis en billedhugger laver det、Anpan er også en skulptur.、Det er et maleri, fordi en kunstner tegner det.。Selvom en skolelærer tegner det, bliver det ikke til et maleri.。Den lærer blev en "maler"、Det bliver et "maleri" for første gang.。"Maler" henviser i dette tilfælde ikke til besættelsesspalten.、den persons personlige、Jeg er en "maler" som sind.。medmindre du bliver kunstner、kan ikke skabe kunstværker、og sådan har jeg det。

"Nyde billeder" -2

"Store skildpaddetræ" akvarel F6

I moderne tid、Bare skriv et par enkle sætninger、Softwaren vil tegne et "originalt" billede for dig.。Hvis du vil sælge、du kan også sælge det。Der er ingen mangel på platforme til at sælge det.。den person du ønsker、Med folk, der bare ser på det、I hvert fald af udseende、Ligesom oliemalerier og akvareller、ingen、Du kan nemmere dele det sjove。

Med hensyn til "sjovt at se"、køb ukiyo-e prints、Edo-folk nød at klistre dem på skydedøre og foldeskærme.、Der var en lang kø foran museet.、Nogle mennesker greb deres billetter for at se mesterværkerne.、Nogle mennesker deler billeder tegnet med AI ved at chatte med mange mennesker, mens de ligger i sengen.、Hver person kan "nyde" på en måde, der passer dem (uanset om der er muligheder eller ej).、Det er der måske ingen forskel på.。

Billederne tegnet af AI er lavet ud fra "statistik".、Det er klart i teorien。Malerier lavet med en pensel er baseret på "sensation"。Hvad er baseret på、Glimt、De ser anderledes ud, som vand og olie, men、Fornemmelse er forbundet med oplevelse、Erfaring ser også ud til at være (løst) relateret til statistik.。Selv i hver statistisk billeddata、Det afspejler sandsynligvis personlige følelser og oplevelser.、mere end jeg føler、Det kan faktisk være tæt på。AI på ekstremt kort tid、Det begynder også let at blive accepteret af samfundet.、Er det hvad det er?。

men、i hvert fald jeg、Ude af stand til at dele "glæden ved at tegne" med AI。Hvis du tænker grundigt over årsagen、Måske er det fordi AI "ikke har smerten (ved fødslen)"、Det gik op for mig。「楽しみ」を共有する話をしているのに「苦しみ」の共有を持ち出すのは矛盾かも知れませんがそれは「描く楽しみ」の不可分のパートとして確かにそこにあるのです見るだけの人にも作者の苦しみを想像できるような何らかの経験を持っている。Derfor、より深い共感が生まれていた、Jeg har det sådan。