फिर से सूखा

मैंने इसे फिर से ड्रॉ करने की कोशिश की

2/3मैं वास्तव में उस फोटो की मूल तस्वीर पसंद नहीं करता, जिस पर मैंने पोस्ट किया है、मैं उत्सुक था इसलिए मैंने इसे फिर से तैयार किया。पिछला स्केच आकार 10 था, लेकिन、इस बार यह नंबर 8 है、मैंने गेंद के निचले हिस्से को काट दिया、चेहरे का हिस्सा वास्तव में थोड़ा बड़ा और आकर्षित करने में आसान है。

तेल पेंटिंग में एक एकल पेंटिंग के लिए कई ब्रश का उपयोग करना सामान्य ज्ञान है (या बल्कि、अगर मैं ऐसा नहीं करता तो मैं आकर्षित नहीं कर पाऊंगा)、वॉटरकलर हमेशा मामला नहीं होते हैं (हालांकि यह एक अलग कहानी है जब यह एक बड़ा नाम वाला काम बन जाता है, भी)।。इस बार, मैंने खुद को "सिर्फ एक ब्रश के साथ ड्राइंग" का काम दिया।、14मुझे इसे सिर्फ एक कोलिंस्की के साथ आकर्षित करने के लिए आकार देना था।。

क्योंकि "लोगों के चेहरे" छोटे विवरणों में केंद्रित हैं।、यह चुनने के लिए मानदंड है कि आप एक चेहरा खींच सकते हैं या नहीं。वास्तव में, "ठीक विवरण" सिर्फ चेहरा नहीं हैं।。यदि आप प्रत्येक स्ट्रैंड को देखते हैं, तो यह ठीक है、अपनी उंगली पर हर संयुक्त या झुर्रियाँ、कैसे कपड़े कपड़े बुनाई करने के लिए、जब मैं इसे खींचने की कोशिश करता हूं, तो हर कोई उतना ही विस्तृत होता है。लेकिन、चेहरे के अलावा, कुछ चीजें हैं जो दर्शक के लिए आश्चर्यजनक रूप से महत्वहीन हैं।、मुझे वास्तव में परवाह नहीं है अगर मैं इसे लापरवाही से आकर्षित करता हूं。तथापि,、顔だけは誰もが強い関心を持って子細に見るだけでなく“描かれていない”気分までをも深く読み取ろうとするだから顔が基準になるのである

लेकिन、わたしは顔もまた「出たとこ勝負」でいいと思っている微妙な表情にこだわるとつい小さな筆で細かく描きたくなるするといつの間にか水彩本来の水にまかせるような自由さ気楽さが失われてしまう造形的な試みも背後に押しやられてしまうそれよりは「目口があればいい」的に描くほうを好む。यह "सिर्फ एक ब्रश" का उद्देश्य था、जैसा कि अपेक्षित था, यह लिखने के बारे में सावधान रहना समाप्त हो गया (फिर से तैयार?)。

波(なみ)

study-An art Gallery owner (water color)

寄せては返す「波」「反復」と寄せる(返す)「幅」の2つがセットただの反復や幅という「一次元」では波の要件を満たせない一定の時間間隔(長さと時間)とズレ?幅を繰り返すという三次元以上になってはじめて「波」になる展覧会場などにいるとさっぱり人の来ない時の少し後に今度は続けざまに人が来てうっかり対応しきれないそんな「粗密の波」を毎回経験する(ガラガラは何度も経験しているが人が入りっぱなしというのは経験したことがな~い)―「波」とは少しニュアンスが異なるがビジネスでも潮が満ちる(引く)ようにという状況を見聞きすることもある

「体調の波」というのもある“絶好調”はいつまでも続かない(不調は続くかも?)。多くの人もたぶんそうだろうが頭が調子良い時と身体の調子とが“ねじれ”ることがままある寝不足で疲れも溜まっている―そんな一見逆波(さかなみ)的な時に限ってスルスルっといい感じで絵が出来てしまうときはタイムマシンに乗っている時なんだろうか

話は75度くらい変わるが人や団体(会社とか?)にも「好不調の波」がある(わたし自身は会社勤めをしたことがないのでその関係のことは「見聞の範囲内」)わたしはフリーランスの生き方だからその波がどういう類のものであろうと自力で乗り切らざるを得ないのだが(自分にとって)新しいことを始めるのにはその「波の質」を見極めることが必要だという気がする

「2021東京オリンピック」では「サーフィン」も種目になった出場選手たちにとってはこれこそ究極の「波」だったに違いない種目に選定されるのも「世論」の「波」当日自分に与えられる(物理的な)波は「運命」の「波」波に翻弄され続ける選手たちを尻目にIOCだけはボロ儲け(アッ!これは触れてはいけない話題だったかも?)の波があからさまだったそれになびいたマスコミも「波を読」んだのだろうと思う

“パソコンが出来る”ってどういうこと?

今さらだが“パソコンが出来る”ってどういう意味なのかよく解らない。यही कारण है、わたしはパソコンが出来ないってことだと思うそれは実感とも一致する

“ブログやYouTubeやってるじゃない”と言われそうだがそれをやることと“パソコンが出来る”ってこととは全然別次元のことだという気がする今どきはどこの会社でもパソコンなしでは仕事ができないだろうが会社でそれを使ってる人は皆さん“出来る”人なんだろうかあるいはゲーマーくらいになったら“出来る”レベルというんだろうかそんなことも全然分からない

これはあくまでわたし個人の感覚だが①自分でパソコンのスペック(性能の範囲)を決め部品を注文自分で組み立てることができる(ハードを理解できている) ②アカウントや各種アプリセキュリティなどの設定管理ができること(情報リテラシー) ③自分のやりたいことをパソコンにさせることが出来る(ソフト理解できている)- この3つすべてを問題なく?出来ることがわたしにとっての“出来る”の定義?だが“出来る”人からみたらきっとこの「定義」自体が???に違いない。वैसे、わたしが“出来る”人の条件にするくらいだからもちろんわたしには①~③のどれも「✕✕✕」

ईमानदार रहना、パソコンはわたしからはずっとず〜っと遠い存在だ毎日長時間パソコンと向かい合っているのに一向に仲良くなれないそれはつまりそれだけわたしよりパソコンの存在の方が大きいってことなんだろう“出来る”って使いこなすって意味に近いがそんなの死ぬまでやったってわたしに無理だってことだけはこの数年間で一番よく解ったことなんだ