Autor: Takashi

See on töö kolmapäevasest õlimaali tunnist.。Seal on ainult kolm inimest、Ma arvan, et kõik kolm on ainulaadsed ja head.。parem kui hästi joonistada、Minu meelest on imeline, et väljendate asju, mis on teie sisemisele minale lähedasemad (isegi kui te ei kavatse seda teha).。

Hr T puhul、Ta ütles: "Kuidas ma peaksin siit edasi minema?"。Mina: ''Pole enam midagi joonistada.''。Hakkasin just joonistama、Ilmselt plaanis ta nüüdsest seda joonistada.、See pidi tunduma veidi pettumusena.。
tegelik、Sellest saab aru, kui teost suurendada ja seda vaadata.、Muretu puudutusega、Sobib tagasihoidlike värvidega、See on ideaalses korras。Aga、Selgitavaid elemente on väga vähe、Mis puuga täpsemalt tegu on?、Mis muru see on?、See sõltub vaataja kujutlusvõimest.。Selle asemel, et öelda "oksteta puu", ütlete "peaksite proovima oksi lisada".。Kas olete keegi, kes naudib pidu, mis on kõik taldrikule seatud?、Olen inimene, kellele meeldivad maitsed, mida saan ise mõnevõrra kohandada.、Selle töö hinnang muutub täielikult.。See töö on valik, mis ei puuduta hindamist.。

maalimises、Näiteks kui joonistad motiiviks õuna、①Mis õun see on?、Kirjeldades olekut、Tõstke esile autori oskused jms. ② Kuidas autor õunasse suhtus?、Autori tundlikkuse väljendamiseks on kaks võimalust (ei saa öelda, et see oleks õige).。① on、pigem klassikaline、traditsiooniline asjade vaatamise viis、See on mõtteviis、② kuulub kaasaegsema ekspressiivse mõtlemise juurde.、On tavaline arvata, et。
Minu huvi maalimise vastu on、Põhimõtteliselt ②-s、Mis on pärast seda minu jaoks maalimine?、Uue maailmapildi loomine "lihtsalt ekraani pinnal"。Seda öeldes、See kõlab suure liialdusena, kuid、Mitte nii、Värvi värvimine ekraanil ja puudutus ise on maalimise olemus.、See tähendab。Samuti、"Ainult pealispinnal" ei tähenda, et "autori sisemine seisund ja protsess" poleks muret.、Mõeldes värvide arengule、Värvivalikuks ja pintslitõmmete jaoks、See tähendab, et autori kogemused, mõtted ning meele- ja kehaseisund on juba kajastatud.。
Samal ajal、See kirjeldab ka visuaalse taju täielikkust, mida nimetatakse ekraaniks.。Mida kirjutas maailmas arvestatav inimene、Ütlen lihtsalt, et maalikvaliteediga pole sellel mingit pistmist.、Massimeedia (eriti Jaapanis) on selles osas täpsem, seega peate olema ettevaatlik.。Caravaggio, klassikalise maali meister,、Tagaotsitav mõrvar、Põgenemise ajal jättis ta maha meistriteose.、Jaapani massimeedia、"mõrvarina"、Tema saavutusi maalikunstis enam arvesse ei võeta.。Peale selle、Nii lihtne see ongi。
　Valik ① ja ② vahel ei ole ainult tahte küsimus.、Inimese sotsiaalne keskkond ning isiklikud huvid ja eelistused kasvuprotsessi käigus、Kaasatud on mitmesugused tegurid, näiteks füsioloogilised seisundid.、Muudetud väärtuselt ① väärtusele ②、See võib olla ka vastupidine、Mul pole raskusi näidete toomisega.。

H. K. töö on konkreetne.、Igaüks saab aru, mida kujutatakse。aga、Pole tähtis, mida kujutatakse、Loodan, et tunnete kogu selle asja jooksul H.K. erilist "rahulikkust".。See on liilia liik.、遠近法がどうだのと言っているようではそこへはたどり着けません。そういう説明をスパッと捨てていることが「経験の力」なのです。
　K・Sさんの作品は、枯れかけた草むらの一隅をクローズアップしたような画面です。そのまま描いたような、または抽象化されたような、どちらとも言い難い画面ですね。具体的、ありふれたなものも、見る距離や見方が違えば、これまでと違う世界が現れてくる、と作者は感じ、考えているわけですね。その感じ方、考え方を、できるだけ簡潔に表現するとしたら、あなたはこういう表現法以外にどうしますか？と見る人に（自分自身にも）問いかけてもいるわけですね。
　そういうことが意識化されているという意味で、3点ともかなり高次元の作品だと、わたしは思っています。残念なことは、作品が高次元になればなるほど、一般の人から離れ、評価を失っていくのが現状です。いたるところで素晴らしい感性を示す日本人なのに、芸術などに関しての国民的な教養がそれに釣りあっていない、と日々感じています。aga、個々の力ではどうすることもできません。

9月15日のこのブログ「素手」の項で、水彩のカボチャを描いて載せた。tegelikult、そのカボチャはちょっとネズミに齧られていたのである。描く数日前に農産物直売所で買ったものだったが、玄関床に転がして置いたら齧られたのだった。

齧られた部分は裏側になるように隠して描いたのだが、9月20日にもう1枚描いてみる気になってアトリエに持ち込んだら、なんとその部分が “修復” されているではないか！もちろんカボチャ自身の “自力” である。「カボチャは生きている」のである。怪我したあとのかさぶたのように、ちゃんと再生細胞が働いている。蔓から切り離され、どこからも栄養が来ないのだから、自ら蓄えた中から、エネルギーを使って修復したんですね。ちょっと感動してしまいました。

lapsepõlves、実家で犬を飼っていた。それがまだ子犬だったころ、急に表に飛び出してトラックのタイヤに巻き込まれたことがある。運よく轢かれはしなかったが、冬だったので車はタイヤチェーンを巻いていて、その端が子犬の眼と鼻の間を激しく打った。子犬は家に飛び込むなり、下駄箱の隅の暗がりに縮こまってしまった。
　餌の時間になっても出てこない。クーンと苦しそうに泣くだけで2日くらいはそのままで、獣医などいない田舎のわたしたちにはどうすることもできなかった。ようやく空腹に耐えかねて下駄箱から出てきた子犬の左目は真っ白に濁っていて、顔も腫れているように見えた。目薬くらいは差したかもしれないが、家族全員、失明は必至だと感じていた。Siiski、日が経つにつれ、その目がだんだん澄んできて、普通にものが見えるようになった（と思う）。その生命力（回復力）に驚いたことをよく覚えている。回復まで２．3ヶ月かかったかもしれない。

自然の風物が好きなので、動物をテーマにした雑誌なり、YouTubeなりを見る機会がある（捕食の残酷さをいたずらに強調するものもあり、そういう作者の視点そのものに辟易することも少なくないが）。そこでいつも感じるのは、人間以外のあらゆる野生の動植物には「医者がいない」ということである。瀕死の重傷を負おうが、病気になろうが、自己の再生能力以外に頼れるものは何もない。医療の届かない人々はこういう“野生” に近い状況に置かれているということになる。医療や健康食品などの発達は大いに喜ばしいことだが、本当の元である、生命の力をわたしたちは食べているのだなあと、あらためて思うことだった。