「見立て」という語がある。一本の突き立てた人差し指をエッフェル塔に「見立て」たり、丸い顔を月に見立てたり（あるいはその逆も）する、アレのこと。日本のプーチンとか、日本のトランプとかマスコミが使いたがる、あの感覚。象徴とか比喩とかにも近いが、もっと視覚的で直感的だろうか。
この絵では青いリンゴを満月に、最も実に近い部分の葉を何かがそこから羽化する、その羽根に見立てている（「絵」を説明しちゃったなー。最悪！）。「見立て」は見る側との「意味の共有」がなくては成立しない （文化的）手法であるから、必然的に、鑑賞者に対して最低限そこまでの想像力を要求することになる。
for eksempel、月と芒（ススキ）を描けば、それは「秋のことだな」との「季節感覚」を要求する。鑑賞者が日本人だけならそれも共有できる可能性はあるが、一年中砂漠とか、ススキなど見たことないという地域の人に、そんなこと言っても通じると考える方にむしろ無理がある。
この場合はどう？作者はAppleのつもりで描いているが、他の果物に見えたとしてもべつに問題はない。Problemet er、葉っぱが出るタイミングが、Appleが「果実」である時期と、それが腐り、栄養になって次の双葉が出るまでの「時間差を省略」していることを、鑑賞者が容認できるかどうかに賭けていることにある。鑑賞者の心理も「見立てて」いかなくてはならないってわけですね。
現代の（陸上競技の）ハイ・ジャンパーは、見る側（カメラ）にもそれにふさわしい高さで見ることを求めている。わたしもそうありたいと思いつつ、desværre、この絵では、そもそも作品のジャンプ力が足りず、説明的で、そのうえ迎合的だった。Med andre ord、つまらないジャンプだということ。
この絵にもう一度ジャンプ力を与えるチャンスは無いのか・・もう一度壊してから作り直す。それが一番早いし、それしかない。
