"Larawan" at "isang bagay na katulad ng isang pagpipinta"

"Bud - German Iris" watercolor、panulat atbp.

Sa huli ay bumababa ito sa tanong na, "Ano ang pagpipinta?"。`` Isang bagay na katulad ng pagpipinta '' = `` hindi isang pagpipinta ''、Ito ay dahil ang tanong kung ano ang isang pagpipinta ay ang iba pang bahagi ng tanong.。

Ang pangunahing paksa ay ang larawan.、Mas madaling magbigay ng isang halimbawa ng iskultura.、Gagawin ko yan。Iskultura = three-dimensional = iskultura、Hindi ba? Ang mga kotse ay three-dimensional、Walang tumawag sa iskultura nito。Ang mga handbags sa window ng shop ay detalyado at maganda.、Hindi ko ito tatawagin ng isang iskultura pagkatapos ng lahat.。Pero、Kung ang isang eskultor ay gumawa ng hugis na ito mula sa tanso, tatawagin itong isang iskultura.。sa parehong paraan、Kung ang isang handbag ay ginawa ng isang sculptor, ito rin ay isang iskultura.。Hindi ito bagay ng materyal, tulad ng metal o katad.。Mabuti na、Mayroon bang anumang sculptor na isang iskultura? Ang sagot ay oo、ay。

Isa sa mga nangungunang kontemporaryong pintor、Sinabi ni Gerhard Richter (Alemanya), `` (sa akin) Lahat ng nakikita ng mata ay isang pagpipinta. ''。Sa kasong iyon, huwag tawagan itong `` isang bagay na kahawig ng isang pagpipinta. ''、Hindi ba okay na sabihin na ito ay isang larawan?、Sa palagay ko, di ba?。Ang punto ay、Walang kahulugan sa pagkilala sa pagitan ng isang pagpipinta at isang bagay na katulad ng isang pagpipinta.、と言っているわけですがそれはリヒターだから彼ほど絵(画)とそうでないものの違いを追及している人は少ないのですわたしのような一般凡人にはもっと考えることが必要です

砂に描いた絵もわたしは絵画と認めます。Ang mga larawan na iginuhit sa hangin na may isang penlight ay tinatanggap din.。Kung ginagawa ito ng isang sculptor、Ang Anpan ay isang iskultura din.、Ito ay isang pagpipinta dahil iginuhit ito ng isang artista.。Kahit na iginuhit ito ng isang guro ng paaralan, hindi ito magiging pagpipinta.。Ang guro na iyon ay naging isang "pintor"、Ito ay nagiging isang "pagpipinta" sa kauna -unahang pagkakataon.。この場合の「画家」は職業欄のことではなくその人個人のマインドとしての「画家」です芸術家にならなければ芸術作品を創ることはできないとわたしはそう感じています