Måned: Januar 2020

forrige gang、Det er noen ting jeg ikke kan forklare.、Jeg vil supplere。Opprinnelig "vakker"、Jeg tror vi må tenke på hva "føles bra" betyr.、Jeg nevnte det ikke på grunn av antall ord.。

For å oppsummere det forrige innholdet med ett ord:、``Vakker'' fra betrakterens perspektiv、Det føles bra."、Det er ikke det samme fra synspunktet om å uttrykke det.、Det var det det betydde。derimot、Mange prøver å tegne ``vakre og hyggelige'' bilder fra betrakterens perspektiv.。Her er posisjonene til betrakteren og artisten de samme.。Jeg hører ofte uttrykket "Jeg vil tegne bilder som kan vises."、Jeg synes det viser det。Selv om jeg ser tilbake på meg selv、Det tror jeg absolutt er tilfelle。På den annen side sier noen: "Du kan tegne det som du vil" (jeg også).。Så, hvis du liker "vakre og hyggelige bilder"、Er det ikke greit å tegne det på den måten? Det betyr。

logisk nok。I virkeligheten kan du også tegne hva du vil.、Hvis det er et stort antall slike mennesker, er det sikkert at verden vil bli slik til slutt.。det er derfor、Når du kommer så langt、Det jeg sa sist gang som om det var en generell teori、Snarere kan det bare være min egen "biased" måte å tenke på.。Jeg skjønner、Hvis du tenker deg om, kan det være slik.。Jeg tror ikke at flertall stemmer nødvendigvis.、På dette tidspunktet tror jeg det er mange som tror at perspektivet til betrakteren og perspektivet til kunstneren er (eller burde være) forskjellige.、Og det synes jeg er en viktig følelse.。

Når du kommer så langt、Jeg føler at jeg må stille spørsmål ved hva det vil si å være «vakker og ha det bra».。Jeg har det litt travelt、Jeg tror det ville vært bra om vi kunne skille mellom "pandering" og "naturlig".、Jeg vet ikke hvordan jeg skal skille det godt (kanskje ordet ikke passer)。Vennligst påpek det)。«Pandering» er et historisk perspektiv、Det kan sies at "natur" er en filosofi.、Det er vanskelig å skille klart。En filosof ville ikke ignorere dette punktet.、Det er et vanskelig problem for meg。I motsetning til en japansk ordbok、foran meg、Den må ha en betydning som er direkte knyttet til «Mr. ○○» som snart skal produseres.。Med det i tankene, hva betyr "pandering"?、For Mr. ○○ kan det være et spørsmål om naturlig å "passe inn" i miljøet han er oppvokst i.、Avhengig av hvordan du klassifiserer det, kan det ganske enkelt likestilles med "tilpasningsevne".。"Nature" er også、Realistisk sett er det umulig å være «akkurat som du ble født».、Ønsker du å bo på et sted med et sjeldent naturmiljø?、Etter å ha gått gjennom en viss sosial prøvelse、Det kan være «naturen» som har nådd en tilstand av å være «som du er».。individualitet der、Selv om det er vanskelig å definere ord i detalj, hvis du ser på dem fra et fugleperspektiv,、Den generelle ideen om ``vakker og hyggelig''、Jeg lurer på om noe av det er pandering til det eksisterende (naturlige/menneskelige) miljøet.、Jeg føler dette til tross for at jeg kjenner min skjevhet.。i samme horisont、Det som er naturlig (selv om det på en måte også kan sies å være unaturlig) er mer、Det er definert som ens eget selv (avhengig av andre) som har fjernet konformiteten som er ervervet i ens liv.、Jeg føler at det bare kan gjøres med ord.)。

Etter det、«Det er vakkert.、Er det dårlig å tegne et bilde som føles bra?、Jeg vil gjerne møte dette spørsmålet igjen.。① «Det er vakkert.、"Det føles bra" er en naturlig følelse for nybegynnere ② "Det føles fint"、Stopp og tenk på betydningen av "føles bra" ③ Hvis det samsvarer med din egen "nåværende/virkelighet"、Tro på "godt" og fortsett uten å nøle。 sikkert、Det tror jeg også jeg har gjort.。

«Det er vakkert.、For et hyggelig bilde、Er det et dårlig bilde? ” blir noen ganger spurt。selvfølgelig、Det er ikke sant。Personen som stiller spørsmålet er personen som tegner bildet.。Det jeg synes er vakkert、Tegn komfortabelt、til lærere og venner、Å bli fortalt at det ikke er gøy、Noen ganger føler jeg meg tvilende når jeg tegner。En dag spurte jeg til slutt。

Det må være mange slike mennesker.。Konklusjonen er allerede uttalt: «Det er ikke sant».。Så tar de som sier "det er ikke gøy" feil?、Ikke noe slikt。det er det、Perspektivet endres avhengig av kunstnerens eller betrakterens "posisjon".、Det ser ut til å være et problem knyttet til。

"Å skape" betyr、Enkelt sagt, "å skape noe nytt"。Når du tegner normalt、Med mindre du kopierer noen andre.、det jeg så、Gjør det du føler til et tomt lerret、Tegn som du vil (selv om resultatet er utilfredsstillende)。På den annen side betyr «verdsettelse» først «å se på».、Selv om jeg hopper over bildene liker jeg ikke、Nyt favorittbildene dine sakte til hjertens lyst.。Det er grunnholdningen til takknemlighet.。Det er ikke nødvendig å søke etter "nyhet" eller "egoisme"。Bare nyt det som du vil, og det er bra.。

Der、Det første spørsmålet kan omformuleres slik。«Det er vakkert.、Jeg så et fint bilde。Jeg vil også tegne sånn、Er det ikke bra? ”。La oss svare denne gangen。"Ingen.。Det er ikke kreativt arbeid.»。Det handler ikke om om det føles bra eller dårlig.、"Slik" er ikke bra.。I det minste må du gjøre det på din egen måte (selv om det faktisk er veldig vanskelig).。Hvis det er tøft, er det tøft.。Men en redningsskøyte。Hvis du presser din egen vei、Jeg er sikker på at det blir lett og føles bra。Det er ikke en selvmotsigelse.、kanskje。