sidste gang、Der er nogle ting, jeg ikke kan forklare.、Jeg vil supplere。Oprindeligt "smuk"、Jeg tror, vi skal tænke over, hvad "føles godt" betyder.、Jeg nævnte det ikke på grund af ordtal.。
For at opsummere det foregående indhold i ét ord:、``Smuk'' fra seerens perspektiv、Det føles godt.”、Det er ikke det samme fra synspunktet om at udtrykke det.、Det betød det。men、Mange mennesker forsøger at tegne ``smukke og behagelige'' billeder fra beskuerens perspektiv.。Her er beskuerens og kunstnerens positioner de samme.。Jeg hører ofte sætningen "Jeg vil gerne tegne billeder, der kan vises."、Jeg synes, det viser det。Også selvom jeg ser tilbage på mig selv、Det tror jeg bestemt er tilfældet。På den anden side siger nogle mennesker: "Du kan tegne det, som du vil" (også mig).。Så hvis du kan lide "smukke og behagelige billeder"、Er det ikke okay at tegne det på den måde? Det betyder。
logisk nok。Også i virkeligheden kan du tegne, hvad du vil.、Hvis der er et stort antal af den slags mennesker, er det sikkert, at verden bliver sådan til sidst.。derfor、Når man kommer så langt、Hvad jeg sagde sidste gang, som om det var en generel teori、Det kan snarere bare være min egen "biased" måde at tænke på.。Jeg ser、Hvis du tænker over det, kan det være sådan.。Jeg tror ikke, at flertalsafstemninger nødvendigvis er korrekte.、På dette tidspunkt tror jeg, at der er mange mennesker, der mener, at beskuerens perspektiv og kunstnerens perspektiv er (bør) være forskellige.、Og det synes jeg er en vigtig følelse.。
Når man kommer så langt、Jeg føler, at jeg er nødt til at stille spørgsmålstegn ved, hvad det vil sige at være "smuk og have det godt".。Jeg har dog lidt travlt、Jeg synes, det ville være godt, hvis vi kunne skelne mellem "pandering" og "naturlig".、Jeg ved ikke, hvordan man skelner det godt (måske er ordet ikke passende)。Venligst påpeg det)。"Pandering" er et historisk perspektiv、Man kan sige, at "natur" er en filosofi.、Det er svært at adskille klart。En filosof ville ikke ignorere dette punkt.、Det er et svært problem for mig。I modsætning til en japansk ordbog、foran mig、Det skal have en betydning, der er direkte forbundet med "Mr. ○○", der snart bliver produceret.。Med det i tankerne, hvad betyder "pandering"?、For hr. ○○ kan det være et spørgsmål om naturligt at "passe ind" i det miljø, han er opvokset i.、Afhængigt af hvordan du klassificerer det, kan det simpelthen sidestilles med "tilpasningsevne".。"Naturen" er også、Realistisk set er det umuligt at være "ligesom du blev født."、Vil du bo et sted med et sjældent naturmiljø?、Efter at have været igennem en vis social prøvelse、Det kan være "naturen", der har nået en tilstand af at være "som du er".。individualitet der、Selvom det er svært at definere ord i detaljer, hvis du ser på dem fra et fugleperspektiv,、Den generelle idé om ``smuk og behagelig''、Jeg spekulerer på, om noget af det hænger sammen med det eksisterende (naturlige/menneskelige) miljø.、Jeg føler dette på trods af at jeg kender min bias.。i samme horisont、Hvad der er naturligt (selvom det i en vis forstand også kan siges at være unaturligt) er mere、Det defineres som ens eget selv (afhængigt af andre), der har fjernet den overensstemmelse, der er erhvervet i ens liv.、Jeg føler, at det kun kan gøres med ord.)。
Efter det、"Det er smukt.、Er det dårligt at tegne et billede, der føles godt?、Jeg vil gerne stå over for dette spørgsmål igen.。① "Det er smukt.、"Det føles godt" er en naturlig følelse for begyndere ② "Det føles dejligt"、Stop op og tænk over betydningen af "føles godt" ③ Hvis det matcher din egen "nuværende/virkelighed"、Tro på "godt" og fortsæt uden tøven。 helt sikkert、Det tror jeg også, jeg har gjort.。
