Kategori: 社会

Der er et ordsprog: "Du kan ikke se skoven for træerne"。Vær ikke bare opmærksom på trivielle ting、Mist aldrig helheden af ​​syne、Det er, hvad det betyder、Selvom jeg forstår meningen, ved jeg ikke, at det faktisk er et træ.、Er det et blad eller en gren?、Du vil ikke engang vide, om det kun er et enkelt pollenkorn.、For eksempel, når du arbejder på en computer。

Forstør et enkelt billede på din computer、retouchere、ændre farven lidt、Der er endnu mere detaljeret arbejde inden for det arbejde.。Hvilken skrifttype (tegndesign) skal du bruge til at indtaste tekst?、Hvad skal man gøre ved afstanden mellem bogstaver og linjemellemrum?、Om man skal sætte en kant rundt om teksten eller ej、Hvad skal man gøre med farven på teksten osv.、Der er også mere detaljeret arbejde her.。trivielt? Antallet af opgaver stiger hastigt.。

Blade fra sådanne grene、I strømmen, der skiller sig fra bladet til årerne、Vend rundt og vend hele træet i den modsatte retning.、Længere ud over det træ、At se skoven strække sig ud over、ret svært。Selv i én retning er der så mange lag, at jeg næsten mister overblikket over min position.、En struktur, hvor forskellige applikationer er arrangeret side om side。Og det er det stadig、Dette er begrænset til letforståelige eksempler på "arbejde"。
Det er blevet sagt, at "se på tingene fra opstrøms"。Fra skoven til træerne, ligesom et trædiagram、Se fra træet til grenene og bladene、Jeg har tolket det sådan、Skoleundervisningen ser for det meste skoven fra bladene.、Jeg tror, ​​det er den modsatte retning。

når、På hvilket tidspunkt begynder uddannelse at vende perspektiver?。I dagens Japan、på kandidatspeciale eller kandidatniveau、Måske kan vi endelig træne os selv til at se det sådan.。Jeg føler, at alt andet er blevet overladt til "individuel undersøgelse".。Det handler heller ikke om at læse til en eksamen.、dyb interesse for én ting、Hvis du har friheden til at studere uden at være begrænset af tid og et miljø med gode venner,。Hvilket miljø er nødvendigt for at "se træerne og se skoven"?、Dage, hvor jeg føler, at jeg kommer længere og længere væk。

Jeg troede, at "tændstikspumpe" var et dødt ord for længe siden.、I de senere år, "stealth (usynlig) markedsføring" (beder berømtheder om at bruge produkter på tv-programmer osv.)、Er dette et økonomisk udtryk kaldet "annoncering uden at informere folk"? Tiltrukket af udseendet af、Det lader til, at det er blevet et ord, der dukker op fra tid til anden.。

match pumpe、normalt kun brugt i negativ betydning。Jeg startede et bål med en tændstik、Vær den første til at skynde sig til stedet、vand med en pumpe。Så prøv at få æren af ​​at slukke en brand、Selvfølgelig betyder det det。Faktisk er der overraskende mange sådanne sager.、Derfra ser det ud til at være blevet brugt som en metafor for international politik.。"Putins krig" fremstår også sådan.。

Tænker på de seneste ting、Det ser ud til, at situationen er fuld af tændstikpumper.。"gnisten" er "entreprenørskab"、Når navnene på rollerne skifter fra "sammensværgelse" til "deling" og "medier" til "ophidsende rolle"、Det ser sådan ud。lige、Det er flere、De optrædende kan også optræde uden at være klar over det.、Det er blevet "stealth"。på den anden side、YouTube-videoer og tiktok、Instagram osv.、Det hele er selvfremstillet。Selvom det ikke hedder en tændstikpumpe、Mener du det på en god måde? Og det begynder at blive normen。

men、Denne "self-made and self-performing" er dybest set freelance i ordets bogstavelige forstand.、Mens de bliver budt velkommen i medierne,、Den faktiske byrde er ret alvorlig.。Skateboardere, der vandt guldmedaljer i Tokyo 2020、Sværhedsgraden af ​​vejen dertil kendes sikkert allerede i et vist omfang.。men、De må ikke glemme, at der er mennesker før dem, som har taget det første skridt på denne vej.。følg stien、Det er selvfølgelig svært at udvide stien.、Det første skridt er ikke mindre、jeg tror。Hvor svært er det at tænde en tændstik?。Hvis du går til pumpen、Jeg synes, det er lige så godt som en semisucces.。

むかし「インディアン嘘つかない」という、お菓子か何かのコマーシャルがあったのを覚えている。それが「○○噓つかない」と、今でいう流行語になったような記憶もある。

「コンピューター噓つかない」は流行語ではなく、常識「だった」。コンピューターは間違わない。「コンピューターの間違いにより」というお詫びの文言は、「（人間の）入力ミスにより」だと技術者たちから必ず不平が出たものだった。能力の多寡はあれど、コンピューターの正確さと早さには絶対の信頼が「あった」。

「だった」「あった」と過去形になったのは、コンピューターが嘘を平気で吐けるようになったから。少し前「チャットGPT」について書いた。その能力の高さを、今度は「嘘をつく」ことであらためて証明して見せたらしい（ニュースの文脈では、そのことを能力がまだ低いことの例として紹介していたが）。（人に合わせて？）「適当にごまかす能力」と言い換えてもよい。eller、コンピューターが自らデータを「意図的に選択したり、隠したり」という能力を身につけつつある、と言い換えたらどうだろう。

いかに博識の人でも、人間の知識には限界や偏りがあるのが普通。質問するのは当然自分のよく知らないことだから、適当な知識を織り交ぜて、納得いくような説明をされれば、それが嘘か事実かを見抜くのは簡単なことではない。Desuden、誤りを指摘されると「手抜き？」を謝るというのだから恐ろしい。人工知能の研究は全世界的に猛スピードで開発競争がなされているようだが、開けてはならない「パンドラの箱」をすでに開けてしまったのかもしれない。コンピューターが人間を排除する、SFの世界が現実のものになった、これが最初の証拠でなければいいのだが。