dyr, der bruger redskaber

"Frisk Grønt Hus" Akvarel F4/bomuldspapir

Der er et magasin ved navn National Geographic (almindeligvis kendt som National Geographic) (jeg har allerede nævnt magasinet flere gange på denne blog).。I juli 2023-udgaven (seneste udgave)、Mennesker som "værktøjsbrugende dyr"、Følg chimpanserne、3Papegøjen blev tilføjet som det andet dyr.、Selvom det er en lille artikel, er det rapporteret。

Eksperimenter udført ved Universitetet for Veterinærmedicin i Wien, Østrig introduceres.。Papegøjernes intelligens har været kendt i lang tid.、Som et dyr, der bruger redskaber、Darwin bekræftede dette på Galapagos.、Herunder et eksempel på en fugl kaldet en finke, der bruger et værktøj til at grave insekter ud fra et træ.、Allerede kendt i mange varianter。

Hvad laver du nu?、Det tænkte jeg, da jeg læste det、Brug to typer værktøjer forskelligt afhængigt af situationen、"Brug som et sæt" efter behov。Dette kan lade sig gøre、Indtil nu har man troet, at der kun var mennesker og chimpanser.。Det er også okay。Et lignende punkt er allerede blevet påpeget med hensyn til sproglige evner.、Du skal ikke bare efterligne noget som den såkaldte "papegøje"、Forstå betydningen af ​​sprog、Jeg kan kun tro, at den reagerer、Mange eksempler på høj intelligens er blevet rapporteret.。
Som et eksempel fra en bestemt bog、I et eksperiment for at lære chimpanser aritmetik, "to tilføjer to lige" ?(Hvad er 2 plus 2?)、En papegøje i det næste rum bankede på væggen og svarede "Fire".、Der var dette。Overrasket prøvede forskerne forskellige tal og fandt ud af, at de alle var rigtige.。gentag igen og igen、Mens man lærer chimpanser at fungere mellem tal (aritmetik)、En papegøje lyttede opmærksomt i det næste rum.、Det betyder, at du kun kan tro, at du har forstået den funktion.。Det er en helt anden evne end bare at papegøje, ikke?。Hvis du mener det、Selvfølgelig så meget、Er det faktisk ikke mere fantastisk? Jeg har lyst til at sige。

men、Så er andre dyr dumme、Det kan ikke siges med sikkerhed。fordi、Alle levende ting på jorden er vinderne af kampen for overlevelse indtil nu.。"dum" (selve denne sætning)、(Jeg er forudindtaget fra et menneskeligt perspektiv), men dyrene skulle ikke have overlevet.。
omvendt、Er mennesker kloge? Krig som en mulighed for menneskelig udvikling、Bruges de forskelligt afhængigt af situationen? Er folk, der er gode til matematik, klogere end folk, der ikke er gode til matematik? Er folk, der vælger dumme mennesker, endnu dummere? -Undskyld mig、Jeg huskede det gamle "buzzword", at "selv en abe kan gøre selvrefleksion."。Jeg tror slet ikke, jeg kan reflektere over det.、Et dyr kaldet menneske。

Jeg gik for at se hortensiaer

Det er en sort, der hedder Annabelle.。Så stort som en voksens hoved
Der er en kølig brise i skyggen af ​​træerne

søndag、Hortensia Festival afholdes i Gongendo, Satte City (indtil 25. juni)。Jeg tror, ​​at blomsterne stadig blomstrer, selv efter perioden er gået.。Det var ret varmt med 31 grader celsius.、Rigtig mange mennesker kom for at se den。

Ved arrangementer som denne går jeg altid efter menneskerne frem for blomsterne.。Mens man observerer mennesker、Nyd at forestille dig historien om en fremmed.。Dit billede kan udvides fra de ord, du hører, når du passerer hinanden.、Der er stadig。Et øjebliks drama, der kom til at tænke på、Jeg plejer at glemme det med det samme、Der er tidspunkter, hvor jeg synes, jeg skal prøve at skrive det lidt ned.。
Eller en samling ansigter。imidlertid、Jeg tager ikke billeder af dit ansigt。Jeg gemmer det kun i min hukommelse。Jeg tror, ​​at det er et stort plus, når man tegner portrætter, at observere ansigter og udtryk.。Siden Corona、Masker er meget ubelejlige til indsamling。

Oprindeligt var hovedformålet at finde en komposition, der kunne lave et billede.、Halvvejs begyndte min ryg at blive træt.、100Jeg tog et par billeder og tog hjem.。10Det ser ud til, at du kan bruge nogle af dem ved at beskære dem (for eksempel føler jeg, at billedet nedenfor kan bruges til en scene)。Åh gud、Lad os bare lade som om, at vi fik nogle gode resultater bare ved at gå ud i varmen.。

“失敗”はどこ?

こりゃあ失敗作だ。men、どこが悪いかチェックしなくては
とりあえずCGで修整してみた「間違い探し」感覚で見てください。。

「桜を描く」と宣言したからにはと勢い込んで描いてみた。der、描いてみると「こりゃあ失敗作だわ」そもそもスタート時点からもっとずっと横長に描くつもりでいたのに「スケッチブックに合わせて」集中構図にしてしまった時点で“失敗”だった

失敗を公開するのは嫌なものだがなぜ失敗したのかどこが失敗でそれをどう直せば次につながるのかは描く人にとっては“上手くいった”絵より時には大事なことがある

まず客観的にこの絵を見るすると ①重要なモチーフが集中しすぎと最初に感じるでしょう狭い画面に要素を盛り込み過ぎているんだよね初心者に最もよくある失敗を数十年の経験者(わたしのことだ!)がやっちゃってます恥ずかし~! ②どこが悪いのかと言えば「右側の逆光の桜の枝」全部必要ないですね逆光の枝は左側から少し出ているそれで十分右側はすべて「蛇足」右側の枝を描こうとする前にそれは頭をよぎったけれど「えいやっ」とやってしまった「なぜ『えいやっ』だったのか」まではここでは公開しませんが

他にも細かいところはいろいろ失敗あるけれどゆったりした横長にしなかったのがダメの出発点かな横長にしていたら②はむしろ効果的だったかもしれません。Afslutningsvis:スケッチブックの紙面を全部塗らないともったいないような気がしたことがすべての失敗の遠因かも“ケチ根性”が身の破滅ってことかなあ~あ
※水彩スケッチの現物修正は3月13日(月)夜に実施しその内容は録画しました。1週間以内に修正部分も含めこのスケッチを3月17日()夜にYouTubeにアップする予定です