Pink at Peach、beige at tono ng balat

Picasso "Window na may gitara at sheet music"

Bigla kong naisip ito habang gumuhit.。Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng Pink at Peach?。Siyempre kung ikaw ay isang pintor、Maaaring sabihin nila ang tulad ng, `` Pink ay Crimson Rake + White, '' o `` Peach ay vermilion + puti, di ba? ''。pero、Ang mga taong nagsasabing, "Hindi ba pareho ang kulay?"、Sa katunayan, maaaring ito ang karamihan.。

`` Para sa mga ordinaryong tao na may kaunting karanasan sa paggamit ng mga kulay,、Siguro naramdaman mo ang parehong paraan? '' Bigla akong nagtaka.、Sa puntong iyon, kabilang na ako sa minorya na nagpapahayag na ang `` pink at peach ay naiiba. ''。"Pareho ito, di ba?" Hindi ko ito matulungan dahil hindi ko ito makita.。Siyempre, ang kabaligtaran ay totoo rin.、Ang tanong ay, bakit nangyayari ang gayong pagkakaiba sa kulay?、Iyon ang mangyayari.。

Sa aking memorya, elementarya 4,5Sa paligid ng edad na 10、Ito ang aking unang pagkakataon gamit ang mga watercolors (hanggang noon ay palagi akong gumagamit ng mga lapis at krayola)。Ngayon ay nag -iiba ito depende sa paaralan, ngunit 1,2Tila ginagamit ito mula sa paligid ng unang baitang.。Sa edad na iyon、Paano pangalanan ang mga kulay、Paano mo ito pinaghalo?。
Ang pagtutugma ng pangalan ng kulay na may aktwal na kulay ay、kaysa sa karaniwang naisip、Marahil mas mahirap。Kahit na nakikinig sa mga broadcast sa TV o radyo, atbp.、"Emerald Green Sea" o "Cobalt (Blue) Sky"、Nagbibigay siya ng aktwal na pangalan ng kulay na parang "alam" niya ito.、Kung hindi alam ng nakikinig ang tungkol sa Emerald Green o Cobalt Blue, ang halaga ay hihinto.。
Para sa mga bata, tulad ng "Chairo" (kung minsan ay nakasulat bilang "Tsuchiiro") at "Hadairo"、Kasama sa ilang mga hanay ang mga halo -halong kulay bilang mga pangalan ng kulay.。Matapat (mula sa isang propesyonal na pananaw), tulad ng "pagkabata nomenclature mula sa pananaw ng isang may sapat na gulang"、Sa tingin ko ito ay isang problema、Gayunpaman, gumagamit din sila ng mga teknikal na termino tulad ng "Crimson Rake" at "Vermilion".、Yun lang、Iyon ay magiging isang problema。At sa huli、Ang kaalaman at pagsasanay sa kulay ay may kapansanan。Sa palagay ko ito ay dahil "ang sining ay hindi tungkol sa pagkuha ng kaalaman."。

Anyway、Iyon ay kung paano ang mga matatanda ay pumapasok sa lipunan nang walang anumang pangunahing kaalaman o pagsasanay tungkol sa mga tunay na (?) Kulay at mga pangalan ng kulay.、Ang pagkakaiba sa pagitan ng "pink" at "Momoiro" ay maaaring maging mas mahirap kaysa sa iniisip mo.、Binago ko ang isip ko。Kung idagdag namin ang "Hadairo" sa na、Madaling isipin kung paano nakalilito ang pagkakaiba sa pagitan ng rosas at peach.。"Beige" ay、Kung mayroon man, marahil ito ay isang term na nauugnay sa disenyo ng fashion o interior.、Ito ay isang pangalan ng kulay na bihirang ginagamit sa mga kuwadro na gawa.。Medyo mahirap ito, ngunit sa palagay ko ang "shade" ay isang katulad na pangalan.。Siguro ito ay isang espesyal na kaso、Naaalala ko na nakikita o naririnig ko ang salitang `` kulay ng kamelyo. ''。Gaano kahusay ang mga ordinaryong tao na makilala sa pagitan ng mga pangalan ng kulay at kulay?、Ito ay maaaring mukhang kaswal, ngunit tila ito ay malalim na kasangkot sa kalidad ng kultura.。

sa pamamagitan ng paraan、Sa pagpipinta ng Picasso na ito、Ang lahat ng mga kulay na nabanggit sa itaas ay ginagamit.、May posibilidad。"Ito ay rosas dito.、Ito ay beige、Pininturahan ng Picasso ang larawang ito habang nagbubulung -bulungan, "Ito ay kulay rosas."、Hindi ko rin maisip iyon。

Mabuti, Mas mabuti, Naaalala ang pinakamahusay?

"Poinsettia Table"Watercolor F6

Pagguhit ng mga poinsettias sa sunud -sunod。Sa tuwing gumuhit ako, ako din、Sa palagay ko masasabi mong hulaan ito、Sa palagay ko maaari mo itong tawaging isang trick、Ito ba ay isang epekto na kung iguguhit mo ito sa ganitong paraan magiging ganito ito? Dahil mauunawaan mo、"Kung gayon、Ito ay naging mas madali upang makatotohanang subukan ang mga bagay tulad ng, "Ano ang mangyayari kung ginawa ko ito?"。Ano ang maaari mong gawin sa "pangmatagalan" (halaman)。Kahit na masira ito, pareho pa rin ito。

Mayroong dalawang bagay na sumakit sa akin pagkatapos kong iginuhit ito.。

Ang isa ay ang itaas na dulo ng hawakan ng pitsel.。Nakalimutan kong magdagdag ng anino sa bahagi kung saan kumokonekta ito sa pangunahing katawan.。Tulad ng ito, mukhang ang hawakan ay nakakabit sa isang anggulo.。2Ang pangalawa ay isang malaking mangkok na naglalaman (o mukhang) isang berdeng mansanas?。Dapat ay ginawa ko ang harap na bahagi na mas malaki (sapat upang masakop ang kalahati ng mansanas)。Maaari mong idagdag ang anino ng hawakan sa ibang pagkakataon.、Wala akong magagawa upang ayusin ang palayok.。Dapat ay naisip ko ito nang kaunti pa。

Nakatuon lamang sa pagpapahayag ng Poinsettia、Ang aking isip ay hindi gumagana nang may kakayahang umangkop。Ngunit okay lang。Ito ay isang sketsa。Kung gagawin ko itong isang gawain、Sa oras na iyon, dapat mong gamitin ang iyong kasalukuyang pagmuni -muni.。sa ngayon、Magandang bagay na iginuhit ko ito. Baguhin ito sa iyong sariling paraan、Mas mabuti kung maaari kong ayusin ito 。Ito na、Pinakamahusay kung maaari mong ipahayag ito bilang 。Noong ako ay nasa junior high school、Nag -aral ka ng mga paghahambing na expression sa Ingles (sa palagay ko).。Nagtataka ako kung maaari itong magamit sa mga oras na tulad nito ...。(Ano?、違う?どうしよう‥)

mga asul na seagull

Mula sa aklat ng pagsasanay ni G. S
T's felt-tip pen sketch
sketch 2 ng felt pen ni Mr. T

Dalawang klase ng asul na seagull painting class、Si Mr. S ay kumukuha ng isang sheet mula sa kanyang personal na practice book.、Kinuha ni Mr. T ang dalawang larawan mula sa sketch session noong isang araw.。

Ang watercolor sketch ni Mr、Maaaring pumili ako ng mahirap na paksa.。Ipinakita rin sa akin ang aktwal na motif.、Ito ay halos ganito。na may banayad na gradasyon ng kulay、Bukod dito, ang disenyo ay medyo parang drone.。Sa madaling salita, hindi masyadong maganda ang disenyo.、Hindi kasalanan ni S。Bukod dito, hindi ko ito pinili para sa layunin ng pagguhit nito.、Iginuhit ko ang binili ko dahil kailangan ko ito.。mahusay na iginuhit。Mga materyales tulad nito、Nagsimula na akong mag-ukit ng oras at patuloy na ginagamit ito bilang aking practice base.。Ang pagpapatuloy ay kapangyarihan、dapat maranasan mo talaga。
Sa sketch ni Mr、Ang saya kasing mag-drawing ng bata.。Sa personal pa rin、Ang estilo ng pagguhit ay tila binabalewala ang pananaw sa unang tingin.、Malakas nitong inilalabas ang pakiramdam na iyon.。Siguro dahil hindi pa ako nakabuo ng solidong sense of perspective drawing.、Kung ito ay iginuhit sa maayos at tumpak na paraan ng pagguhit,、Kung lalabas pa ba ang kasiyahang ito (o dapat kong tawaging misteryosong spatial experience?)?、Baka naman kabaligtaran。Ang lalim ng pagpipinta ay talagang nakasalalay dito、Sa tingin ko ito。

Larawan-tumpak na paglalarawan、Tamang pag-unawa sa mga diskarte, mga guhit, teorya ng kulay, atbp.、Iyon ay tiyak na isang kinakailangang kondisyon upang kumbinsihin ang mga tao.。Hindi bababa sa hanggang sa modernong panahon kung kailan maraming tao ang medyo "mangmang"、Ito ay dahil bahagi ng papel ng pagpipinta ang "magturo" sa pamamagitan ng visual na perception.。Natural lang na ang edukasyon ay hindi magkakaroon ng persuasive power kung walang "objectivity".。
gayunpaman,、Sa modernong panahon, sinasabi ng mga tao, ``Mukhang naiintindihan ng mga tao ang mga bagay-bagay.''、Sa katunayan, ito ay isang (kakaibang) nilalang na may ilang aspeto na hindi gaanong naiintindihan.、Mas naiintindihan ko kaysa dati。Mas malalim ang pagkakaintindi natin sa tao、Sa kabilang banda, ang misteryo ay naging mas malalim.。Upang ilagay ito sa medyo matinding paraan,、bukas、ano sa tingin mo、Hindi ko malalaman hanggang sa dumating ang panahon。Maaari rin itong mangahulugan na ang hangganan sa pagitan ng "objectivity" at "subjectivity" ay muling nagiging blur.。

Sa ganitong pagkaunawa ng tao,、「人間の物の見え方は透視図法だけが正しい」などと主張する方が「正しくなさそう」である透視図法や写真的正確さは比較的説得力のあるひとつの表現法だと考えておくのがせいぜいでそこにこだわって良し悪しを判断するのは適切ではなかろうもちろんSさんTさんの描き方が正しいという言い方も同様の意味でおかしい―これは確かにわたしの絵だけれどまだ「わたしはわたし」と言い切るまでの自信はないわとそれぞれの絵が小声で語っているのも正直で好ましい