"Anong meron sa picture?"、Parang katangahan na tanong no? Halimbawa, ang tanawin ng ○○、O portrait ni △.、tama?。oh mahal、Normal ba yun?。
Sa harap ng isang painting na pinamagatang "Landscape of ○○"、Tinitingnan mo ba talaga ito sa pag-iisip na ito ang tanawin ng lugar na iyon?。Sa mga eksibisyon atbp.、Kung ikaw ay tumitingin sa ``ang taong tumitingin sa pagpipinta'' kaysa sa pagpipinta.、Hindi ko talaga akalain.。Marahil ang halimbawa ay hindi angkop、Halimbawa, ang "Wheat Field with Crows" ni Van Gogh。Ah、Isa itong eksenang may uwak sa bukid ng trigo.、May mga tao talagang iniisip yan habang nanonood ng sine.、Wala naman siguro kahit isang tao.。
Maaaring mukhang halata, ngunit sa "Wheat Field with Crows"、Ang sinusubukan mong makita ay hindi isang bukid ng trigo o mga uwak.、Ito ay "Van Gogh", tama ba?。Mag-set up ng easel sa sulok ng bukid ng trigo、Na may maikling buhok at malanding mata,、Siya ay gumuhit na para siyang baliw, hinahampas ang kanyang brush sa canvas.、taong walang tainga。Ang "uwak..." nakita mo、Dapat ay iginuhit si Van Gogh sa gilid ng canvas.。at、Hindi mo ba sinusubukang marinig ang uwak sa bukid ng trigo?。
Maraming tao、Baka ganyan ang tingin mo sa picture。Ganyan ko binasa ang mga larawan.。
masaya? lalo na、Iyan ay isang pananaw na hindi maibibigay ng AI.、Sa tingin ko ito ay kung paano mo ito basahin。Kung mayroon kang data ng text at data ng larawan (video) na tinatawag na ○○ tanawin、itali ito、At saka, kung may article na katulad ng kakasulat ko lang, basahin mo rin.、Mukhang posible na ipaliwanag ito nang may katuwiran sa isang third party.。
Ngunit、Ang mga tao ay may data ng text na tinatawag na "○○ tanawin".、Kahit na ang data ng imahe ay naroroon、Maaaring "basahin kung ano ang wala doon (data)"。Huwag hayaang kunin ng AI ang lahat、Para kahit papaano magkasabay、Subukan nating "basahin ang mga larawan"。
