Vienlaikus ielīmējot “morusa lenti” kā pretsāpju pretiekaisuma līdzekli、Tas var būt mūsdienu cilvēku dziedināšanas priekšgals.、Es to domāju。Un tas var būt viens no "motīviem, kas ir vispiemērotākie mūsdienu gleznām".、draugs。Nogriezt、Viegli izņemt、Viegli uzglabāt。Saturs un ārpuse ir vienkārši、Viegls un apjomīgs、Funkcionāls un bezjēdzīgs。Tas patiesi ir mūsdienu lietu simbols.。
Ko zīmēt (objekts)、Ko tas "strīdas"?、ir glezniecības mugurkauls、Acīmredzot。Bet tas ir tikai "mūsdienās".、Cik es redzu gleznu vēsturi、Šķiet, ka bija milzīga nozīme tehniskajā līmenī "Kā uzzīmēt objektu" (objekts)。Man nerūp "pretenzijas"、Vai drīzāk tas pat pakļauj sevi riskam.。
Vismaz līdz mūsdienām、Izveicīgs attēlojums ir mākslinieka prasme.、Neatkarīgi no tā, kādi apgalvojumi tur tika iekļauti, sabiedrība to neinteresēja (varbūt šodien joprojām joprojām ir).。Mūsdienās tiek teikts, ka "attēlojot spēju = fotogrāfiskās spējas".、Sens、To vairs nav iespējams izdarīt, izmantojot tikai vienkāršu formulu。Kamera un dators ir vienoti、Tas notiek tāpēc, ka pati “foto” definīcija sāk svārstīties.。
Mūsu prāts jau ir iesakņojies mūsu "virtuālajā pasaules uzskatā" kā "pērtiķis ar kameru".。Viņš runā par vietām, kur viņš nekad nav bijis daiļrunīgāks par cilvēkiem, kuri tur dzīvo.、Viņš "redz" ciešāk par cilvēkiem, kuri jau ir miruši nekā viņa ģimene。Gluži pretēji, jūs pat varat redzēt savu pēcnācēju sejas pēc 100 gadiem。Ko var darīt ar glezniecību šādā pasaulē?。Piemēram, kāda nozīme var būt uz "attēlošanas spēju"?。Vai "mūsdienu glezna" ir tik spēcīga?。Kas īsti ir "moderns" un "glezna"?。
Glezna jau ir pabeigta、Es atceros, ka jau rakstīju šo。bet、Noteikti nebūs neviena, kas zīmē、otrādi、Nav garantēts, ka kādu dienu, piemēram, bērns, nav laika, lai visi varētu uzzīmēt attēlus。"Morus lente", kas notiek tieši "es" priekšā、Tas ir pēdējais no visas Zemes vēstures, kas ir saistīts ar "es"、Pagaidām tas neatrodas "virtuālajā pasaules uzskatā".、Tā ir viena no visām lietām, kas ir vistuvāk "I" dzīves izjūtai tagad (lai gan to galu galā var uzskatīt par vienu no virtuālajām lietām).。Tā šķiet sakritība、Es jūtu, ka tā ir realitāte "es pasaulē", kas dzīvo lietu vidū。Vienkārši "nofotografējiet" vai "attēlojot to fotogrāfijā"、Vai tas nebūtu pašnāvības mēģinājums apbedīt sevi pašā "virtuālā pasaules uzskatā" ietvaros?。tāpēc、Es gribu koncentrēties uz apraksta "man" nozīmi "。-Es vairs nevaru atrast izcilu nozīmi, kas pagātnē pastāvēja mākslas vēsturē.、Tomēr es meklēju "es" nozīmi。Tas nav "parādīt, ka tas ir"、Parādīt "iemeslu izvēlēties" to uzzīmēt。bet、Vai tas ir tas, ko nozīmē "uzzīmēt attēlu"?。(Šī sadaļa nav pabeigta)