জাহাজের সৌন্দর্য、সিক্যুয়াল。ফটোগ্রাফগুলির মধ্যে জাইরোস্কোপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা নৌযানগুলির জন্য প্রয়োজনীয়।、আপনি যখন কম্পাসের কথা ভাবেন, আপনি এটি বুঝতে পারবেন (নীল রঙটি আমার শার্টের রঙটি এটি দিয়ে দেখছে)।。এটি তখনই যখন মহাসাগর ভ্রমণগুলির জন্য ব্যবহৃত একটি জাহাজটি ভেঙে ফেলা হয়েছিল।、কি সংরক্ষণ করা হয়েছে。এটি সম্পূর্ণ ব্যবহারিক আইটেম, তবে এটি কি সত্যিই সুন্দর নয়?
এটি এখন একটি মৃত শব্দ হয়ে উঠছে、আমি যখন ছাত্র ছিলাম তখন এখনও ব্যবহারিক সৌন্দর্য এবং কার্যকরী সৌন্দর্যের মতো শব্দ ছিল।。সৌন্দর্যের উদ্দেশ্যে শিল্পকর্মের বিপরীতে、খাঁটি কার্যকরী、ব্যবহারিকতার লক্ষ্যে সরঞ্জাম、শব্দটির অর্থ এমন সৌন্দর্য অর্জন করা যা অপ্রয়োজনীয় জিনিস সরিয়ে দেয়।。
আমি কে বলেছি তা ভুলে গেছি、আমি অনুভব করেছি যে এই শব্দগুলি গোপনে সাজসজ্জা বা অবিচ্ছিন্নতার জন্য একটি অপছন্দকে ছুঁড়ে ফেলেছে (অতিরিক্ত মূল্যহীন?)。মাংস এবং চর্বি সংবেদনশীলতা、সংবেদনশীলতার বিরুদ্ধে হাড় ছিন্নভিন্ন、এটি বলা সহজ হতে পারে যে আপনি সাধারণ সৌন্দর্যের দিকে মনোনিবেশ করেছেন।。যদিও আমি এই নান্দনিকতার প্রতি সহানুভূতি জানাই、"অপ্রয়োজনীয়"、আমি তার স্ব-ধার্মিক বক্তৃতা দ্বারা একই সাথে কিছুটা বিরক্তিও অনুভব করেছি।。
আমি এই জাইরোস্কোপ মনে আছে。জাইরোস্কোপগুলি সুন্দর নয়, তবে যতক্ষণ তারা ব্যবহার করা সহজ, এটি ঠিক আছে。このジャイロスコープもその方針で作られたものに違いない。その意味では「骨」的志向と言えるだろう。ダイヤ形の印しも見やすさを考慮したものだ。けれどこの大きさはこれよりほんの少しサイズが大きかったり、এমনকি রঙটি কিছুটা হালকা বা গা er ় হলেও ব্যবহারিকতার সাথে কোনও সমস্যা নেই।。তবে ডিজাইনাররা বলছেন যে এটিই উপযুক্ত ফিট।、স্রষ্টার নান্দনিকতা অনুপ্রবেশ করতে হবে。এটি কোনও "কঙ্কাল ওরিয়েন্টেশন" নয়、এটি কি "মাংস" -র মতো ওরিয়েন্টেশন নয়?。そぎ落としていくだけでは本当の美は生まれ得ないのではないか。そんな風に当時も感じていたのだった。
ともかく船の内部、器具、用品にはなぜか美しいものが多い。自動車でも、飛行機でも事情は変わらないようなものだが、美しさという点では格段に落ちる気がする（多くは私の偏見だろうが）。その違いの一つは「重さ」から来るのではないかと私は睨んでいる。
船の備品は飛行機や車に較べ総じて重く、大きく、武骨である。揺れる船上での扱いがそれを要求するのだろうが、それが人間の感覚にどっしりした安心感や親しみを与えるのではないかと感じている。設計、制作に携わる人々にもそれは共有され、だから船という一つの美しい体系が出来上がっていくのではないかと思っている。2011/9/10
