Zils kaija

Tas galu galā nonāk pie jautājuma "Kas ir glezniecība?"。"Kas ir līdzīgs attēlam" = "nav attēls" nozīmē、Tā kā tā ir jautājuma mala, kas ir māksla。

Galvenā tēma ir par attēliem、Lai sniegtu piemēru, skulptūra ir vieglāka、Es to izdarīšu。Skulptūra = 3d = grebšana、Ne, vai ne? Automašīna ir trīsdimensiju、Neviens to nesauc par skulptūru。Izrādes loga rokassoma ir arī izsmalcināta un skaista、Galu galā to nesauc par skulptūru.。bet、Ja tēlnieks veido šo formu no bronzas, to sauc par skulptūru.。Tādā pašā veidā、Rokassomas var būt skulpturētas arī, ja tās veido tēlnieki.。Tā nav problēma ar metālu vai ādas materiāliem.。Nu tad、Kaut kas, ko veidojis tēlnieks, ir tēlnieks? Atbilde ir jā、ir。

Viena no labākajām mūsdienu gleznām、Gerhards Rihters (vācu valodā) saka: "Viss, ko es redzu, ir glezna."。Tātad, tā vietā, lai teiktu "kaut ko līdzīgu attēlam"、Jums vajadzētu teikt, ka tas viss ir attēlots、Jūs tā domājat, vai ne?。Punkts ir、Nav jēgas atšķirt attēlus un lietas, kas līdzīgas attēliem.、Es to saku、Jo tas ir Rihters。Tikpat daudz kā viņš、Tikai daži cilvēki veic atšķirību starp gleznām un tām, kuras nav.。Vispārīgi kā es、Parastiem cilvēkiem ir jādomā vairāk。

Es arī atpazīstu gleznas, kas uzzīmētas uz smiltīm kā gleznas.。Es arī pieņemu gaisā uzzīmētus attēlus ar Penlight。Ja tēlnieks to padara、Tāpat kā ANPAN ir arī skulptūra、Tā ir glezna, jo to glezno gleznotājs。Pat ja skolotājs to zīmē, tas nepārvērtīsies par gleznu.。Skolotājs kļuva par "gleznotāju"、Tā ir pirmā reize, kad es kļūšu par gleznu。Šajā gadījumā "gleznotājs" nav saistīts ar okupācijas kolonnu.、Šīs personas indivīds、Viņš ir "gleznotājs" kā prāts。Ja jūs nekļūstat par mākslinieku、Jūs nevarat izveidot mākslas darbus、Un es tā jūtos。

mūsdienu laikos、Vienkārši uzrakstiet dažus vienkāršus teikumus、Programmatūra uzzīmēs "oriģināla" attēlus。Ja vēlaties to pārdot、Jūs to varat arī pārdot。Tās netrūkst platformu, lai to pārdotu。Tie, kas to vēlas、Cilvēki, kuri to vienkārši skatās、Vismaz ārpusē、Tāpat kā eļļas gleznas un akvareļu gleznas、jā、Jūs varat vieglāk dalīties ar savu "jautrību"。

Runājot par "jautri skatīties"、Pirkt ukiyo-e izdrukas、Cilvēki no Edo baudīja to pielīmēt uz fusuma vai saliekamo ekrānu、Muzeja priekšā izveidojās gara līnija、Cilvēki tur biļetes, lai redzētu slavenās gleznas no pirmā acu uzmetiena, un daži cilvēki tur rokas.、Cilvēki guļ gultā un tērzē ar daudziem cilvēkiem un dalās ar attēliem, kurus viņi uzzīmēja, izmantojot AI.、"Izbaudiet" jūsu piemērotajā veidā (neatkarīgi no tā, vai jums ir iespējas)、Tas var nemainīties。

Māksla, kas piesaistīta ar AI, tiek izveidota, pamatojoties uz "statistiku".、Tas ir skaidrs teorētiski。Zīmējumi, kas uzzīmēti ar suku, ir balstīti uz "sensācijām".。Kas ir balstīts uz、一見、Tas izskatās savādāk kā ūdens un eļļa、Sensācija ir saistīta ar pieredzi、Šķiet, ka pieredze ir saistīta ar (atvieglotu) statistiku.。Pat katrā statistiskā attēla datos、Tas atspoguļo personīgās jūtas un pieredzi、Vairāk nekā es jūtos、Tas faktiski var būt tuvu。AI ļoti īsā laika posmā、Sabiedrība to arvien vieglāk pieņem、Vai tā tas ir?。

bet、Vismaz es esmu、Nevar dalīties ar "jautrību" ar AI。Ja rūpīgi domājat par iemesliem、Tas var būt tāpēc, ka AI nav ciešanu (jo tā ir dzimusi).、Es saskāros ar šo ideju。Es runāju par "jautrības" dalīšanos、Var būt pretruna, lai parādītu kopīgu "ciešanu"、Tā ir neatdalāma daļa no "zīmēšanas jautrības"、Tas noteikti ir tur。Tiem, kas vienkārši izskatās、Tas ir tāpat kā es varu iedomāties autora ciešanas、Ir zināma pieredze。Tāpēc tāpēc、Bija dziļāka empātija、Es tā jūtos tā。

"Baudiet zīmēšanu"、Tas ir vārds, ko esmu lietojis normāli、Nesen? Tas sāk justies grūtāk。Citiem vārdiem sakot, šķiet, ka "glezniecība" vairs nav "glezna".。Es domāju, ka "glezniecības" definīcija ir drebēšana、"Baudīšanas" nozīme ir dreboša、Tā tas jūtas。

Tagad、Daudz、Tiem, kas zīmē、"Baudīt mākslu" nav ko mainīt。burtiski、Es ar nepacietību gaidu zīmēšanu、Skatīties un baudīt、Baudiet to dalīties ar daudziem cilvēkiem、Tas ir viss。Tiem, kas nezīmē、Skatīties un baudīt、Dalīties un izbaudīt iespēju、Tas bija tas, kas tas bija。

Vēsture ir、"Izbaudiet gleznu"、Ir zināms, ka izdrukas (publikācijas) ir devušas lielu ieguldījumu。Ikviens zina "Ukiyo-e izdrukas"。Edo periodā、Runājot par mākslas baudīšanu、Man to vispirms vajadzēja norādīt.。Viņi, iespējams, pat nedomāja aplūkot faktisko produktu (koka bloks?)。Pat Eiropā、Aristokrātiskā klase spēja redzēt faktiskās gleznas.、Priesteris、Tas ir par skolotāju、Lielākā daļa cilvēku ir reliģiskas gleznas baznīcās、Esmu pārliecināts, ka man patika skatīties tikai vienkāršas izdrukas.。

Faktiskās gleznas tagad var apskatīt izstādes vietā.、Tas ir bijis salīdzinoši moderns。Skatītāji dalās mākslinieka nodomos un jūtās caur gleznām、baudīt。Tas ir kļuvis par centrālo tēlu "baudīt mākslu"。
Ka "attēls" ir AI izskats、Transformācija? Es cenšos。Cilvēki, kuriem līdz šim ir tikai "skatīties un baudīt"、Pārveidojot vārdus, es esmu spējis "uzzīmēt attēlus".。Zināšanas par mākslas piederumiem、Protams, jums nav vajadzīgas nekādas zīmēšanas prasmes.。"Pikaso stila blondīne sieviete" "sēž krēslā"、Vienkārši ierakstiet īsu teikumu, un programmatūra "uzzīmēs attēlu".。Turklāt、Oriģinalitāte ir garantēta。No tradicionāla mākslinieka, piemēram, es、Es vairs nevaru dalīties ar "zīmēšanas priekiem"。Es jūtu, ka tas kļūst par sliktu laiku。