


এটি বুধবার তেল পেইন্টিং ক্লাস থেকে একটি কাজ。মাত্র তিনটি আছে、আমি মনে করি তিনটিই অনন্য এবং ভাল。বরং ভাল আঁকার চেয়ে、আমি মনে করি এটি আপনার অভ্যন্তরীণ আত্মার কাছাকাছি কিছু প্রকাশ করা দুর্দান্ত (যদিও আমি উদ্দেশ্য করি না)。
টি এর ক্ষেত্রে、তিনি বললেন, "আমি এখান থেকে কীভাবে এগিয়ে যাব?"。আমি: "আঁকতে আর কিছু নেই।"。আমি সবে অঙ্কন শুরু করেছি、স্পষ্টতই তিনি ভবিষ্যতে এটি আঁকার পরিকল্পনা করছিলেন।、এটা অবশ্যই কিছুটা হতাশার হয়েছে。
আসল、আপনি যদি কাজটি বাড়ান তবে আপনি বুঝতে পারবেন、একটি স্বাচ্ছন্দ্য স্পর্শ এবং、এটি অপ্রীতিকর রঙের সাথে মেলে、এটি একটি দুর্দান্ত অবস্থায়。কিন্তু、খুব কম ব্যাখ্যামূলক উপাদান রয়েছে、গাছটি ঠিক কী?、এটা কি ধরণের ঘাস?、এটি দর্শকের কল্পনার উপর নির্ভর করে。এটি কোনও শাখা নেই এমন গাছ নয়, তবে কোনও শাখা নেই এমন একটি গাছ এবং আপনি বলছেন, "আপনার শাখা যুক্ত করার চেষ্টা করা উচিত।"。আপনি কি এমন কেউ আছেন যিনি খাবারে আনন্দ করেন, সমস্ত প্রস্তুত খাবার?、যে কেউ স্বাদ পছন্দ করে যা নিজেই সাজানো যেতে পারে、এই কাজের পর্যালোচনাগুলি সম্পূর্ণ আলাদা。এটিই এমন পছন্দ যা পর্যালোচনাগুলিতে ঝাঁকুনি দেয় না।。
পেইন্টিংয়ে、উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি একটি আপেলকে মোটিফ হিসাবে আঁকেন、1। এটি কোন ধরণের আপেল?、এটি কোনও রাজ্যে আছে কিনা তা বর্ণনা করে、লেখকের দক্ষতার স্তরটি দেখান ② লেখক কীভাবে অ্যাপলটি বুঝতে পেরেছিলেন?、প্রাথমিকভাবে লেখকের সংবেদনশীলতা প্রকাশ করার দুটি উপায় রয়েছে (যা সঠিক হতে পারে না)।。① হয়、এটি বরং ক্লাসিক、Traditional তিহ্যবাহী জিনিস কীভাবে দেখতে হয়、এটি চিন্তাভাবনার একটি উপায়、② আরও আধুনিক অভিব্যক্তি চিন্তাভাবনার অন্তর্গত।、এটাই সাধারণ ধারণা。
আমার পেইন্টিং ওরিয়েন্টেশন、মূলত, ②、এবং আমার জন্য কি চিত্রকর্ম、একটি নতুন বিশ্ব তৈরি করতে "কেবল পর্দার পৃষ্ঠ"。যে বলা হচ্ছে、এটি একটি বিশাল শব্দভাণ্ডার মত শোনাচ্ছে, কিন্তু、না、স্ক্রিনে পেইন্টের রঙ এবং স্পর্শ পেইন্টিংয়ের সারাংশ।、এটাই এর অর্থ。এছাড়াও、"কেবলমাত্র পৃষ্ঠের" অর্থের অর্থ এই নয় যে "লেখকের অভ্যন্তরীণ দিক বা প্রক্রিয়া" গুরুত্বপূর্ণ নয়।、রঙ বিকাশ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা、রঙ নির্বাচন এবং ব্রাশ চলাচলের জন্য、এর অর্থ হল লেখকের অভিজ্ঞতা, চিন্তাভাবনা এবং মন ও শরীরের অবস্থা ইতিমধ্যেই প্রতিফলিত হয়েছে।。
একই সময়ে、এটি পর্দা নামক চাক্ষুষ উপলব্ধির সম্পূর্ণতা সম্পর্কেও কথা বলে।。যা লিখেছেন বিশ্বের একজন সম্মানিত ব্যক্তি、আমি শুধু বলছি পেইন্টিং মানের সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই।、গণমাধ্যম (বিশেষ করে জাপানে) এই বিষয়ে আরও বিশেষ, তাই আপনাকে সতর্ক থাকতে হবে।。ক্যারাভাজিও, ক্লাসিক্যাল পেইন্টিংয়ের মাস্টার,、খুনি হিসেবে চেয়েছিল、দৌড়ে যাওয়ার সময় তিনি একটি মাস্টারপিস রেখে যান।、জাপানি গণমাধ্যম、একজন "খুনী" হিসাবে、চিত্রকলায় তার অর্জন আর বিবেচনা করা হবে না।。এ ছাড়া ড、এটা যে সহজ。
① এবং ② এর মধ্যে পছন্দ শুধুমাত্র ইচ্ছার বিষয় নয়।、বৃদ্ধি প্রক্রিয়ার সময় ব্যক্তির সামাজিক পরিবেশ এবং ব্যক্তিগত আগ্রহ এবং পছন্দগুলি、শারীরবৃত্তীয় অবস্থার মতো বিভিন্ন কারণ জড়িত।、① থেকে ② এ পরিবর্তিত হয়েছে৷、এর বিপরীতও হতে পারে、উদাহরণ দিতে আমার কোন অসুবিধা নেই।。
মিঃ এইচ.কে. এর কাজ কংক্রিট।、যে কেউ কি চিত্রিত করা হয় বুঝতে পারেন。কিন্তু、কি চিত্রিত করা হয়েছে তা কোন ব্যাপার না、আমি আশা করি আপনি এই পুরো জিনিস জুড়ে H.K এর বিশেষ "শান্তি" অনুভব করতে পারেন।。এটা এক ধরনের লিলি।、আপনি সেখানে পাবেন না যদি আপনি শুধুমাত্র দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে কথা বলছেন।。এই ধরনের ব্যাখ্যা ছুড়ে ফেলা হল ''অভিজ্ঞতার শক্তি''।。
K.S এর কাজ、পর্দা শুকিয়ে যাওয়া ঘাসের এক কোণের ক্লোজ-আপের মতো দেখাচ্ছে।。দেখে মনে হচ্ছে এটা ঠিক আঁকা হয়েছে、বা বিমূর্ত、এটি উভয় উপায়ে বলতে একটি কঠিন পর্দা.。নির্দিষ্ট、এমনকি সাধারণ জিনিস、যদি দেখার দূরত্ব এবং দৃষ্টিভঙ্গি ভিন্ন হয়、দেখা দেবে ভিন্ন জগৎ、লেখক অনুভব করেন、তাই আপনি এটা সম্পর্কে চিন্তা করছেন.。কেমন যেন লাগছে、চিন্তা করার উপায়、আমি যদি এটি যতটা সম্ভব সহজভাবে প্রকাশ করতে পারি,、অভিব্যক্তির অন্য কোন উপায় আপনি ব্যবহার করবেন? এই প্রশ্নটি আপনি দর্শককে (এবং নিজেকে) জিজ্ঞাসা করছেন।。
সে অর্থে এমন বিষয়গুলো সচেতন হয়ে উঠছে、3এটি একটি খুব উচ্চ মানের একটি কাজ.、আমি মনে করি。দুর্ভাগ্যের বিষয় হল、কাজের মাত্রা যত বেশি, তত বেশি、সাধারণ জনগণ থেকে দূরে、বর্তমান অবস্থা এমন যে, আমরা সুনাম হারাচ্ছি।。জাপানিরা সর্বত্র দুর্দান্ত সংবেদনশীলতা দেখায়।、শিল্পের মতো বিষয়ে শিক্ষার জাতীয় স্তর এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।、আমি এটা প্রতিদিন অনুভব করি。কিন্তু、ব্যক্তিগত শক্তি দিয়ে কিছুই করা যায় না。

