
"Şəkildə nə var?"、Bu axmaq sual kimi görünür, elə deyilmi? Məsələn, ○○ mənzərəsi、Və ya △-nin portreti.、Düzdür?。Yaxşı、Bu normaldır?。
"○○ mənzərəsi" adlı rəsmin qarşısında、Doğrudan da buranın o yerin mənzərəsi olduğunu düşünərək ona baxırsınız?。Sərgilərdə və s.、Əgər siz rəsmdən daha çox şəkilə baxan insanı qiymətləndirirsinizsə.、Mən həqiqətən belə düşünmürəm.。Bəlkə də nümunə uyğun deyil、Məsələn, Van Qoqun "Qarğalarla buğda tarlası"。Ah、Buğda tarlasında qarğanın olduğu səhnədir.、Filmə baxarkən həqiqətən də bunu düşünən insanlar var.、Məncə, bir nəfər belə yoxdur.。
Bu açıq görünə bilər, amma "Qarğalarla buğda tarlası"nda、Görməyə çalışdığınız buğda sahəsi və ya qarğa deyil.、Bu, "Van Qoq"dur, elə deyilmi?。Buğda sahəsinin küncünə dəzgah düzəldin、Qısa saçlı və zərif gözlərlə,、Fırçasını kətana çırparaq, dəli kimi çəkir.、qulaqsız adam。Gördüyünüz “qarğa...”、Van Qoq kətanın kənarına çəkilməli idi.。Və、O buğda tarlasında qarğanın səsini eşitməyə çalışmırdınız?。
Çox adam、Bəlkə də şəklə belə baxırsınız。Şəkilləri belə oxudum.。
xoşbəxt? xüsusilə、Bu, AI-nin təmin edə bilməyəcəyi bir perspektivdir.、Düşünürəm ki, siz onu necə oxuyursunuz。Əgər sizdə ○○ dekorasiya adlanan mətn məlumatı və şəkil (video) məlumatınız varsa、bunu bir-birinə bağlayın、Bundan əlavə, indicə yazdığım kimi bir məqalə varsa, onu da oxuyun.、Bunu üçüncü tərəfə inandırıcı şəkildə izah etmək mümkün görünür.。
Bununla belə,、İnsanlarda “○○ mənzərə” adlı mətn məlumatı var.、Baxmayaraq ki, görüntü məlumatları oradadır、“Olmayanı (məlumatları) oxuya bilər”。AI-nin hər şeyi götürməsinə icazə verməyin、Birtəhər birlikdə yaşamaq üçün、Gəlin "şəkilləri oxumağa" çalışaq。

