Es uzzīmēju Starbucks。Es domāju, ka tā ir vienkārša krāsošana, kas piemērota iesācējiem、Kaut ko es nopirku kā paraugu klases motīvam (lai gan to jau bija piedzēruši kāds mūsu mājā)。
Skatoties tuvāk、Pat tumšās zonas var iedalīt vairākos posmos.、Turklāt gaismas un tumsas atšķirība ir ļoti maza (nedaudz smalka)。Es atteicos, jo nedomāju, ka visi klasē esošie varētu to izteikt ar "krāsu".。Tas var būt šī dizainera lepnums.。
Pieņemsim, ka jūs to uzzīmējat ar akvareli。Akvarelis ir mākslas materiāls, ko var izmantot tikai vienvirziena gaismā → tumšs.。Pat ja jūs varat pateikt krāsas、Lai sasniegtu noteiktu spilgtumu、Jums būs jāsalīdzina līdzsvars un jāpiesakās vismaz vairākas reizes.。Ja jūs zīmējat ar suku, vienmēr būs dažas novirzes (lai gan tā ir laba).。Papildus tam、Lai to būtu skaidrs no attāluma、Ja tas nav milzīgs、To ir grūti uzzīmēt。Tīmekļa augšdaļa un reāli materiāli (gleznas)、Esošo materiālu, piemēram, papīra, atšķirības piemērs.。
Kad es sāku zīmēt kaut ko līdzīgu, es jūtu、Kas padara dizainerus tik pārsteidzošus。Man, kurš dzīvoja kategorijā "Augstākā māksla".、Varbūt kaut kur bija vēlme neapzināti neņemt vērā dizainu, nevis "mākslu".。Caur nesenajām skicēm、Es dziļi nožēloju。
Cik gadus es kādreiz esmu ēdis popkornu?。Es atceros tikai tad, kad mani bērni bija mazi。Nav tā, ka es gribētu to ēst、Es gribēju to uzzīmēt tā, kā vāks bija atvērts。Iemesls, kāpēc es to izvēlējos, bija tikai tas, ka šķita, ka to varētu izmantot kā mākslas darba motīvu - es atvainojos ražotājam, ja es to teiktu.、Ir pagājis kāds laiks, kopš esmu garšojis diezgan labi。
Tāpat kā kanji ir "insulta kārtība"、Šādām skicēm ir arī "zīmēšanas pasūtījums"。Protams, jūs varat uzzīmēt, to nesekojot, bet tas ir mazliet grūtāk。Šādā secībā nav "oficiāla" vai kaut kas tamlīdzīgs、ir gadījums pēc gadījuma、Viss, ko mēs varam darīt, ir uzzināt no pieredzes。Droši vien ir noteikums、Tas ir tālu。
Šodien es gandrīz divas stundas klejoju pa lielveikalu。Kad esat izlēmis, ielieciet to atpakaļ plauktā、Skatoties no ārpuses, jums varētu būt aizdomīgi: "Ko jūs darāt?"。Rīt (tas ir jau šodien) ir "Sardīnes acs Stingers".。Klase izskatās, ka tā būs netīša ... attēla labad。Esiet pacietīgs。
Vienlaikus ielīmējot “morusa lenti” kā pretsāpju pretiekaisuma līdzekli、Tas var būt mūsdienu cilvēku dziedināšanas priekšgals.、Es to domāju。Un tas var būt viens no "motīviem, kas ir vispiemērotākie mūsdienu gleznām".、draugs。Nogriezt、Viegli izņemt、Viegli uzglabāt。Saturs un ārpuse ir vienkārši、Viegls un apjomīgs、Funkcionāls un bezjēdzīgs。Tas patiesi ir mūsdienu lietu simbols.。
Ko zīmēt (objekts)、Ko tas "strīdas"?、ir glezniecības mugurkauls、Acīmredzot。Bet tas ir tikai "mūsdienās".、Cik es redzu gleznu vēsturi、Šķiet, ka bija milzīga nozīme tehniskajā līmenī "Kā uzzīmēt objektu" (objekts)。Man nerūp "pretenzijas"、Vai drīzāk tas pat pakļauj sevi riskam.。
Vismaz līdz mūsdienām、Izveicīgs attēlojums ir mākslinieka prasme.、Neatkarīgi no tā, kādi apgalvojumi tur tika iekļauti, sabiedrība to neinteresēja (varbūt šodien joprojām joprojām ir).。Mūsdienās tiek teikts, ka "attēlojot spēju = fotogrāfiskās spējas".、Sens、To vairs nav iespējams izdarīt, izmantojot tikai vienkāršu formulu。Kamera un dators ir vienoti、Tas notiek tāpēc, ka pati “foto” definīcija sāk svārstīties.。
Mūsu prāts jau ir iesakņojies mūsu "virtuālajā pasaules uzskatā" kā "pērtiķis ar kameru".。Viņš runā par vietām, kur viņš nekad nav bijis daiļrunīgāks par cilvēkiem, kuri tur dzīvo.、Viņš "redz" ciešāk par cilvēkiem, kuri jau ir miruši nekā viņa ģimene。Gluži pretēji, jūs pat varat redzēt savu pēcnācēju sejas pēc 100 gadiem。Ko var darīt ar glezniecību šādā pasaulē?。Piemēram, kāda nozīme var būt uz "attēlošanas spēju"?。Vai "mūsdienu glezna" ir tik spēcīga?。Kas īsti ir "moderns" un "glezna"?。
Glezna jau ir pabeigta、Es atceros, ka jau rakstīju šo。bet、Noteikti nebūs neviena, kas zīmē、otrādi、Nav garantēts, ka kādu dienu, piemēram, bērns, nav laika, lai visi varētu uzzīmēt attēlus。"Morus lente", kas notiek tieši "es" priekšā、Tas ir pēdējais no visas Zemes vēstures, kas ir saistīts ar "es"、Pagaidām tas neatrodas "virtuālajā pasaules uzskatā".、Tā ir viena no visām lietām, kas ir vistuvāk "I" dzīves izjūtai tagad (lai gan to galu galā var uzskatīt par vienu no virtuālajām lietām).。Tā šķiet sakritība、Es jūtu, ka tā ir realitāte "es pasaulē", kas dzīvo lietu vidū。Vienkārši "nofotografējiet" vai "attēlojot to fotogrāfijā"、Vai tas nebūtu pašnāvības mēģinājums apbedīt sevi pašā "virtuālā pasaules uzskatā" ietvaros?。tāpēc、Es gribu koncentrēties uz apraksta "man" nozīmi "。-Es vairs nevaru atrast izcilu nozīmi, kas pagātnē pastāvēja mākslas vēsturē.、Tomēr es meklēju "es" nozīmi。Tas nav "parādīt, ka tas ir"、Parādīt "iemeslu izvēlēties" to uzzīmēt。bet、Vai tas ir tas, ko nozīmē "uzzīmēt attēlu"?。(Šī sadaļa nav pabeigta)
