বিভাগ: শিল্প

この絵では下半分は不要です。手で隠して見て頂ければその意味が解ると思います。ところがキャンバスを半分に切るわけにもいかず、下半分になんとか意味付けをしようと、2ヶ月ほど無駄な時間を費やしました。ওহ প্রিয়、手のかかったエスキースだと思えば、無意味でもなかったでしょうけれど。

もたもたしているうちに、性格の異なる二つのアイデアが一つのイメージを共有しているような、どこかバランスの悪い（居心地の良くない）絵になってしまいました。下半分を切ることは、一つのアイデアを捨て去ることなんです。さらに最近の作品の流れを意識し過ぎて、ちょっと細かい描写？が多くなり過ぎです。余分な時間をかけ過ぎると良くないことの好例ですね。

যে বলা হচ্ছে、とりあえず終了することができました。ゴールにたどり着くことはマラソンと同じように大切なことです。ゴールして初めて、あそこがダメ、ここがいい、次はこうしてみようと冷静に見ることができるようになります。途中で放棄してしまう場合よりはるかに多くを知ることができます。ゴール地点の高みから、スタート以前からの全体を俯瞰することができるようになるからですね。放棄する場合でも、いったんゴールまでのご褒美を受け取っているので、悔いなく処理することができるのです。終了した直後から、次の絵を発想、スタートすることができました（現在制作中）♪

その人らしさ。「個性的」と強調するほどでもないが、かといってまったくの金太郎飴でもない「その人らしさ」。パソコンで仕事すると、それがなくなると心配する人がいます。とくにAIがさらに浸透してくると、人間自体の存在感がどんどん薄くなっていくのではないかと。

かつては文書と言えば手書きしかありませんでした。কিন্তু、中には個性的過ぎて読めないものもあったりします。日蓮上人の手紙などを博物館で見たことがありますが、一目で、良くも悪くも「この人は普通の人ではない」と思わせるほどの強烈な書きぶりに驚きました。一般の人が文字でやり取りするようになると、当然判読しにくいものも増えてきたでしょう。
　文字の美しさや、その人らしさを犠牲にしても、「読みやすさ」を優先してタイプライターが発明され、やがてワープロになり、現在はスマートフォンのボタンどころか音声をきちんと聞き取り、きれいな文字にして送信してくれます。
কিন্তু、一方で人間は画一性を嫌う生き物でもあります。たとえばその、フォント。読みやすい、使いやすいだけなら1種類だけですべて済みそうなものですが、あきれるほどたくさんの種類があり、ほとんどの人は時と場面によってそれらを自在に使い分けています。それは感情を伝えようとする本能からくるのでしょう。人間はコミュニケーションをとることで文明を築き上げてきたのですし、そのコミュニケーションのもとは「共感」なのですから、ある意味当然のことでもあります。

コンピューターの専門家たちは「パーソナリティが大事」「最後はその人らしさ」とよく言います。コンピューターが「その人らしさを無くす」という考えと、180度逆です。どういうことなのでしょうか。ワープロなら、同じキーボード、同じソフトに同じフォントでも、打ち込む文章は人それぞれ。あたりまえのようですが、それをコンピューター全体に広げても同じことだと言えるのでしょうか。わたしにはとてもそうとは思えません。そこには「慣れ」の問題があるからです。
　そもそもワープロを始めて使った頃、文章云々の余裕などなく、使いこなそうとするだけで精一杯。「使いこなしているうちに」だんだん自分の方に意識が還ってきて、「自分らしい」文を考えられるようになってきたのではなかったでしょうか。
কিন্তু、コンピューターを「使いこなす」のは、はっきり言って「無理」。パソコンはただの道具ではありません。しかも日々更新し、自分とのギャップが縮まるどころか、どんどん開いていく。「使いこなせる」日など永遠に来ないのです。

শেষ পর্যন্ত、コンピューターを使っても、その一分野だけ、たとえばグラフィックアートならそこだけ。そこに特化して「使いこなせ」るようになり、初めて「最後はその人らしさ」と言えるだけではないでしょうか。「コンピューターで自分の世界が広がる」は、一種の幻想ではないのでしょうか。自分が知らなかった、できなかったことをコンピューターで知ることができ、やることができる。その意味では確かに「自分の世界が」広がったように感じるでしょう。কিন্তু、それ以外のところではむしろさらに谷は深くなり、断絶は厳しくなってくるのではないでしょうか。「その人らしさ」の伝わる分野は一層狭くなり、時には極大化されて、「その人らしくない」その人らしさが広がっていくのではないでしょうか。

একটি কাজ তৈরি করার সময়、আমি সবসময় মনে করেছি যে একটি কাজের ধারণাটি শুধুমাত্র একটি শব্দে প্রকাশ করতে সক্ষম হওয়া ভাল।、আমরা মাঝে মাঝে আমাদের শিক্ষার্থীদের কাছ থেকেও এই অনুরোধ করি।。কখনও কখনও শিরোনাম এবং ধারণা একই রকম।、অনেক ক্ষেত্রে, অভিব্যক্তির কোণ সামান্য বন্ধ।。উদাহরণস্বরূপ, শিরোনাম হল "অ্যাপল"、ধারণাটি "রসালো":যেমন "রসালো"。

এই কাজের অস্থায়ী শিরোনাম (আমি এটি শুধুমাত্র ক্ষেত্রে যোগ করব) হল "গোধূলি"。ধারণাটি হল "অন্তহীন নির্জনতা (বা চমত্কার নির্জনতা)"。সাধারণ、এটা কি? যাই হোক না কেন, থিম হল "একাকীত্ব"。

এটা মিথ্যা হতে হবে! ? আমি প্রায় শুনতে পাচ্ছি যে আপনি বলছেন (হাহা)。অবশ্যই、চটকদার সূর্যাস্তের ছবি (?) উপরে、নিঃসঙ্গতার সাথে কিছুটা জড়িত হলেও।、অ্যাপল-এ পপ রঙ △、"এটি কীভাবে 'একাকীত্ব' এর সাথে সম্পর্কিত?"、এটা বিস্ফোরিত হতে যাচ্ছে。এটা জ্ঞান করে তোলে。
কিন্তু、আমরা কীভাবে "একাকীত্ব" উপলব্ধি করি তার মধ্যে এটি একটি পার্থক্য।。আমার জন্য、''একাকীত্ব'' সরাসরি ''উদ্দেশ্য বিষয়'' এর সাথে যুক্ত যে ''সকল জীবন্ত বস্তুর মৃত্যু আবশ্যক''।。"মৃত্যু ভাগ করা যায় না" = "একাকীত্ব" পুনরায় ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।。
অন্য দিকে、সেই যুক্তি ছাড়াও、আমি মনে করি সবাই একাকীত্বের অনুভূতি অনুভব করে।。এটি প্রতিটি ব্যক্তির উপর নির্ভর করে、সময় এবং স্থানের উপর নির্ভর করে、যদিও অনেক পার্থক্য আছে、আমি মনে করি এর সারমর্ম হল ক্ষতির অনুভূতি।。আমি অনেক জিনিস আছে、আমি সত্যিই চাই কিছু নেই。আমি যেতে চাই অনেক জায়গা আছে、আমি যেখানেই যাই না কেন, কিছু আমাকে সন্তুষ্ট করে না。অনেক মানুষের সাথে দেখা、যদিও মজা করতে পারি、আমি নিজে কোথাও গিয়েছি ইত্যাদি।。
একটি উপায় হিসাবে যে ফাঁক বড় মনে、আমি মনে করি এটা চটকদার এবং চটকদার।。অবশ্যই、এর কারণ আমি প্রথমে সুন্দর রং ব্যবহার করতে চাই।。

"গোধূলি"、এটি একটি চমত্কার সস্তা শিরোনাম, যদিও.、আপাতত, "শব্দ"、এটি একাকীত্বের একটি সংবেদনশীল অনুভূতি জাগিয়ে তুলতে হবে।。আদর্শভাবে, ছবির বিষয়বস্তু (আকৃতি, রঙ, রচনা) এর সাধারণতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা উচিত।。হয়তো এই কাজ、আমি মনে করি এটিই হবে শেষ কাজ যা আমি গিঞ্জা, টোকিওতে উপস্থাপন করেছি।。সুন্দরভাবে সারসংক্ষেপ ছাড়াই、সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস、আমি যদি এটির ভাঙ্গা অবস্থায় বিক্রি করতে পারি।。অক্টোবরের মাঝামাঝি তালিকাভুক্ত。এরই মধ্যে、আমরা আপনাকে আবার অবহিত করব。