"ছবিতে কি আছে?"、এটা একটা বোকা প্রশ্ন মত মনে হচ্ছে, তাই না? উদাহরণস্বরূপ, ○○ এর দৃশ্যাবলী、অথবা △ এর প্রতিকৃতি।、ঠিক?。ওহ প্রিয়、এটা কি স্বাভাবিক?。
"○○ এর ল্যান্ডস্কেপ" শিরোনামের একটি চিত্রকর্মের সামনে、আপনি কি সত্যিই এটির দিকে তাকিয়ে ভাবছেন যে এটি সেই জায়গার দৃশ্য?。প্রদর্শনী ইত্যাদিতে、আপনি যদি সেই ব্যক্তিকে প্রশংসা করেন যা পেইন্টিংটি দেখার পরিবর্তে চিত্রকর্মটি দেখছেন।、আমি সত্যিই তাই মনে করি না.。হয়তো উদাহরণটি উপযুক্ত নয়、উদাহরণস্বরূপ, ভ্যান গঘের "কাকের সাথে গমের ক্ষেত"。আহ、এটি একটি গমের ক্ষেতে একটি কাকের সাথে একটি দৃশ্য।、এমন মানুষ আছে যারা সত্যিকার অর্থে সিনেমা দেখার সময় এমনটা ভাবেন।、আমার মনে হয় না সেখানে একজনও আছে।。
এটা স্পষ্ট মনে হতে পারে, কিন্তু "কাকের সাথে গমের ক্ষেতে"、আপনি যা দেখার চেষ্টা করছেন তা গমের ক্ষেত বা কাক নয়।、এটা "ভ্যান গগ", তাই না?。গমের ক্ষেতের কোণে একটি ইজেল স্থাপন করুন、ছোট চুল এবং গুগলি চোখ দিয়ে,、তিনি এমনভাবে আঁকেন যেন তিনি পাগল, ক্যানভাসের বিরুদ্ধে তার তুলি আঁকতে থাকেন।、কান ছাড়া মানুষ。"কাক..." আপনি দেখেছেন、ভ্যান গঘকে ক্যানভাসের প্রান্তে আঁকা উচিত ছিল।。এবং、তুমি কি সেই গমের ক্ষেতে কাকের কথা শুনতে চাওনি?。
অনেক মানুষ、হয়তো এভাবেই আপনি ছবিটি দেখেন。এভাবেই ছবিগুলো পড়লাম।。
খুশি? বিশেষ করে、এটি এমন একটি দৃষ্টিকোণ যা AI প্রদান করতে পারে না।、আমি এটা আপনি এটা কিভাবে পড়া মনে হয়。আপনার যদি টেক্সট ডেটা এবং ইমেজ (ভিডিও) ডেটা থাকে যাকে ○○ সিনারি বলা হয়、এই একসাথে বেঁধে、তদ্ব্যতীত, যদি আমি এইমাত্র লেখার মতো একটি নিবন্ধ থাকে তবে এটিও পড়ুন।、এটি একটি তৃতীয় পক্ষের কাছে যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্যাখ্যা করা সম্ভব বলে মনে হচ্ছে।。
কিন্তু、মানুষের কাছে "○○ সিনারি" নামক টেক্সট ডেটা আছে।、যদিও ইমেজ ডাটা আছে、"যা নেই তা পড়তে পারে (ডেটা)"。AI কে সবকিছু কেড়ে নিতে দেবেন না、যাতে কোনোভাবে সহাবস্থান করা যায়、আসুন "ছবি পড়ার" চেষ্টা করি。
