Piękno, któremu „czegoś brakuje”

Często to słyszę、Szkicowanie (na miejscu) jest najlepsze、Im więcej się uczyłem, tym było gorzej.、Ostatnia ukończona praca jest najmniej interesująca.、Taka jest historia。połowa z tego to prawda。Szkicowanie zajmuje najmniej czasu、Ukończona praca zwykle zajmuje najwięcej czasu.。Poświęcenie czasu nie musi oznaczać, że wyjdzie coś dobrego.。

Dlaczego、ograniczony czas、Szkic narysowany w przestrzeni、Dobrze zaplanowane、Czy jest coś bardziej atrakcyjnego niż dzieło, które powstało przy użyciu niezbędnych materiałów i dużej ilości czasu?。

w moim sensie、Obejmuje to intuicyjne reakcje na miejscu.、Czy nie jest to „nieskończona moc”?、Myślę, że。Nie wiem, czy „niedokończona muzyka” jest atrakcyjna, ale、Może to być obraz lub rzeźba.。narysowany tylko w połowie、Albo obraz, który jest tylko częściowo namalowany.、Emituje światło nie do opisania、Jestem pewien, że wiele osób również tego doświadczyło.。Podobnie rzeźba.。Gruntownie ciosany posąg niewolnika Michała Anioła、Enku Budda、Trochę różni się od niedokończonego.、Venus de Milo „brakuje obu ramion”。Źródłem tego jest samo „czegoś brakuje”.。A może ten „brak” jest piękny?。

Z drugiej strony jest też „nadmierny urok”.。Na przykład „barok”。Na przykład „Peeling Beauty” (świetność już minęła)。„Opowieść o Genjim”、Zdjęcia z istniejących zwojów obrazkowych itp.。Barokowi brakuje „umiaru”、(Istniejący) Zwój obrazkowy „Opowieści o Genjim” nie ma „mocy”。Wierzę, że Muneyoshi Yanagi, czołowy orędownik japońskiego ruchu sztuki ludowej,、„Brakujący kawałek filiżanki、Mam wrażenie, że mówił: „Są rzeczy piękniejsze niż starannie wykończone dzieło”.。