
Istnieje magazyn o nazwie National Geographic (powszechnie znany jako National Geographic) (wspominałem już o tym magazynie kilka razy na tym blogu).。W numerze z lipca 2023 r. (najnowsze wydanie)、Ludzie jako „zwierzęta posługujące się narzędziami”、Podążaj za szympansami、3Jako drugie zwierzę dodano papugę.、Chociaż jest to mały artykuł, został on zgłoszony。
Przedstawiono eksperymenty przeprowadzone na Uniwersytecie Medycyny Weterynaryjnej w Wiedniu w Austrii.。Inteligencja papug jest znana od dawna.、Jako zwierzę posługujące się narzędziami、Darwin potwierdził to na Galapagos.、W tym przykład ptaka zwanego ziębą używającego narzędzia do wykopywania owadów z drzewa.、Znany już w wielu odmianach。
Co teraz robisz?、Tak właśnie pomyślałem, gdy to przeczytałem、W różny sposób użyj dwóch rodzajów narzędzi w zależności od sytuacji、„Użyj jako zestawu” w razie potrzeby。Można to zrobić、Do tej pory uważano, że istnieją tylko ludzie i szympansy.。To też jest w porządku。Podobną kwestię poruszono już w odniesieniu do umiejętności językowych.、Nie naśladuj czegoś w rodzaju tak zwanej „papugi”、Zrozum znaczenie języka、Mogę tylko myśleć, że reaguje、Zgłoszono wiele przykładów wysokiej inteligencji.。
Jako przykład z książki、W eksperymencie mającym na celu nauczenie szympansów arytmetyki „dwa dodają dwa równa się” ?(Ile jest 2 dodać 2?)、Papuga w sąsiednim pokoju zapukała w ścianę i odpowiedziała „Cztery”.、Było to。Zaskoczeni badacze wypróbowali różne liczby i odkryli, że wszystkie były prawidłowe.。powtarzaj w kółko、Podczas nauczania szympansów funkcji między liczbami (arytmetyka)、W sąsiednim pokoju uważnie słuchała papuga.、Oznacza to, że możesz tylko myśleć, że zrozumiałeś tę funkcję.。To zupełnie inna umiejętność niż zwykłe papugowanie, prawda?。Jeśli tak myślisz、Oczywiście, że tyle、Czy to nie jest bardziej niesamowite? Czuję, że chcę to powiedzieć。
ale、Wtedy inne zwierzęta są głupie、Nie można tego stwierdzić z całą pewnością。ponieważ、Wszystkie żyjące istoty na ziemi są zwycięzcami dotychczasowej walki o przetrwanie.。„głupi” (samo to wyrażenie)、(Jestem stronniczy z ludzkiego punktu widzenia), ale zwierzęta nie powinny były przeżyć.。
odwrotnie、Czy ludzie są mądrzy? Wojna jako opcja ewolucji człowieka、Czy są one używane w różny sposób w zależności od sytuacji? Czy ludzie, którzy są dobrzy w matematyce, są mądrzejsi od tych, którzy nie są dobrzy w matematyce? Czy ludzie, którzy wybierają głupich ludzi, są jeszcze głupsi? -Przepraszam、Przypomniałem sobie stare „modne hasło”, że „nawet małpa potrafi autorefleksję”.。Chyba nawet nie jestem w stanie się nad tym zastanowić.、Zwierzę zwane człowiekiem。



