ইউটিউব ইত্যাদি দেখলে।、ইউক্রেন যুদ্ধ নিয়ে অনেক চ্যানেল আছে।、তাদের সব মোটামুটি ভাল দেখা হয় বলে মনে হচ্ছে.。উন্নয়নশীল দেশগুলিতে উপজাতীয় দ্বন্দ্ব সম্পর্কিত গৃহযুদ্ধের বিপরীতে,、সুপরিচিত উন্নত দেশগুলির মধ্যে、এবং এটি কিছু ছোট দ্বীপ নিয়ে লড়াইয়ের মতো নয়।、এটা স্বাভাবিক যে অনেক আগ্রহ আছে কারণ এটি একটি সর্বাত্মক যুদ্ধ যার সাথে একটি জাতির অস্তিত্ব ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।、যতদূর জাপান উদ্বিগ্ন、ভুল বোঝাবুঝির ভয় ছাড়াই কথা বলা、অনেক মানুষের জন্য、সম্ভবত কারণ এটি প্রকৃত বিনোদন।。
এমনকি মরিয়া লড়াইয়েও、যতক্ষণ না একটি সম্পর্কহীন তৃতীয় পক্ষ এটি একটি নিরাপদ অবস্থান থেকে দেখতে পারে।、এটা এক ধরনের বিনোদন হতে পারে。প্রাচীন রোমের কলোসিয়ামে、একজন বন্দী এবং সিংহের মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখার মতো একজন দর্শক।、অথবা একটি মৃত জেব্রা হায়েনার দ্বারা আক্রান্ত হচ্ছে।、পর্যটকদের সাফারি গাড়ি থেকে স্মার্টফোন দিয়ে ছবি তোলার উদাহরণ উল্লেখ করার দরকার নেই।。
কিন্তু、ইতিমধ্যে অনেকেই উল্লেখ করেছেন、ইউক্রেনের যুদ্ধ কোনওভাবেই এমন কিছু নয় যা উচ্চতা থেকে দেখা যায়।、জাপানের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।、আমিও মনে করি。যদি、যদি ইউক্রেন হেরে যায়、এটি প্রায় একটি দেশের বিরুদ্ধে ছিল, রাশিয়া।、আমেরিকা、নাটো、এটা হবে জাপান ও অন্যান্য মিত্রবাহিনীকে হারানোর সমান।。এমনকি জাতিসংঘেও、আমেরিকা যা বলবে তা শুনবে এমন কোনো দেশ আর থাকবে না।、রাশিয়ায় জার্মানি、ন্যাটো ফ্রান্স এবং বাকিদের মধ্যে বিভক্ত।、চীন তাইওয়ান আক্রমণ করলেও、কেউ আমাকে আর আটকাতে পারবে না。রাশিয়া এবং চীন শেষ পর্যন্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে।、আপাতত তারাই হবেন বিশ্বের সবচেয়ে বড় দুই নেতা।。
আমি মনে করি না এটা হতাশাবাদ।。এটা খুবই যৌক্তিক উপসংহার。টোকিওর দক্ষিণে চীনের ভূখণ্ড、উত্তর রাশিয়ার ভূখণ্ডে পরিণত হওয়ার একটি অ-শূন্য সম্ভাবনাও রয়েছে।。এটাই ইউক্রেন যুদ্ধ、আমি মনে করি এর অর্থ জাপানে。জাপান সহ、পশ্চিমারা প্রকৃতপক্ষে ইউক্রেনকে প্রচুর সাহায্য দিচ্ছে।。কিন্তু、বিপরীত তীরে আগুনের অনুভূতি、আমি দর্শক হওয়ার অনুভূতি নাড়াতে পারি না।。ইউক্রেন হারার সম্ভাবনা রয়েছে。সাহায্য খুব ধীর、খুব কম、অনেক সীমাবদ্ধতার কারণে অদক্ষ、বলা হয় যে。এই চার্জ、আমরা নিজেরাই এটির জন্য অর্থ প্রদান করতে বেশি সময় লাগবে না।。এখন、আমি যা করতে পারি তা যেন না ঘটে।。এই নিবন্ধ、ইউক্রেন যুদ্ধের বিরুদ্ধে、আমি এই মুহূর্তে আমার নিজের রেকর্ড হিসাবে এটি লিখেছি.。
এটি শেষ পর্যন্ত প্রশ্নে আসে, "পেইন্টিং কি?"。``একটি পেইন্টিংয়ের মতো কিছু' = ``একটি চিত্র নয়''、এর কারণ হল পেইন্টিং কী সেই প্রশ্নটি প্রশ্নের অন্য দিক।。
মূল বিষয় ছবি।、ভাস্কর্যের উদাহরণ দিলে সহজ হবে।、আমি সেটাই করব。ভাস্কর্য = ত্রিমাত্রিক = ভাস্কর্য、তাই না? গাড়ি ত্রিমাত্রিক、এটাকে কেউ ভাস্কর্য বলে না。দোকানের জানালায় হাতব্যাগগুলোও বিস্তৃত এবং সুন্দর।、আমি এটাকে ভাস্কর্য বলবো না।。কিন্তু、যদি কোন ভাস্কর ব্রোঞ্জ থেকে এই আকৃতিটি তৈরি করেন তবে তাকে ভাস্কর্য বলা হবে।。একই ভাবে、একটি হাতব্যাগ যদি একজন ভাস্কর দ্বারা তৈরি করা হয় তবে এটিও একটি ভাস্কর্য।。এটি ধাতু বা চামড়ার মতো উপাদানের বিষয় নয়।。আচ্ছা তাহলে、একজন ভাস্কর দ্বারা নির্মিত কিছু কি একটি ভাস্কর্য? উত্তর হল হ্যাঁ、হয়。
শীর্ষস্থানীয় সমসাময়িক চিত্রশিল্পীদের একজন、গেরহার্ড রিখটার (জার্মানি) বলেছেন, ''(আমার কাছে) চোখ যা দেখে তা হল একটি চিত্র।''。সেক্ষেত্রে, এটাকে বলবেন না ``একটি পেইন্টিংয়ের মতো কিছু'।、এটা বলা ঠিক হবে না যে এটি একটি ছবি?、আমি তাই মনে করি, তাই না?。বিন্দু হল、একটি পেইন্টিং এবং একটি পেইন্টিং অনুরূপ কিছু মধ্যে পার্থক্য কোন অর্থ নেই.、সেটাই বলছি、কারণ এটি রিখটার。তার মত、খুব কম লোকই আছে যারা পেইন্টিং এবং অ-পেইন্টিংয়ের মধ্যে পার্থক্য অনুসরণ করে।。আমার মত সাধারণ মানুষ、সাধারণ মানুষকে আরও ভাবতে হবে。
বালিতে আঁকা ছবিকেও পেইন্টিং বলে চিনেছি।。পেনলাইট দিয়ে বাতাসে আঁকা ছবিও গ্রহণ করা হয়।。যদি একজন ভাস্কর এটি তৈরি করে、আনপনও একটি ভাস্কর্য।、এটি একটি চিত্রকর্ম কারণ একজন শিল্পী এটি আঁকেন।。স্কুলের শিক্ষক আঁকলেও তা চিত্রকর্মে পরিণত হবে না।。সেই শিক্ষক হয়ে উঠলেন "চিত্রকর"、এটি প্রথমবারের জন্য একটি "পেইন্টিং" হয়ে ওঠে।。এই ক্ষেত্রে "পেইন্টার" পেশা কলাম উল্লেখ করে না।、সেই ব্যক্তির ব্যক্তিগত、আমি মনের মতো একজন "চিত্রকর"।。যদি না আপনি একজন শিল্পী হন、শিল্পকর্ম তৈরি করতে পারে না、এবং আমি এইভাবে অনুভব করি。
