いよいよ絵を描かなくっちゃ

"ডেনড্রোবিয়াম" জলরঙ

いよいよ絵を描かなくっちゃならない義務ではない仕事でもない自分の人生としてのまとめとして絵を描かなくっちゃならないんです

今までもたくさん絵を描いてきたし今も描いてはいるのですがどうも「自分の絵を描いた」って感じがしないんですこのままじゃ自分の絵を描かないままあの世行きだなーなんて考えるトシになってきたんです自分をフジミ(富士見×不死身〇)だと信じていたこのワタシが、এটা ঠিক。

তারপর、これまでの絵は何だったの?ってことになりますよね“かなり手前味噌” になりますがこれまでだって「他人の絵」を描いてきたわけじゃあないはずだしいま自作を見ても自分の世界観がそれなりに絵の中に込められているとは思います(これを「独りよがり」というのでしょうが)。কিন্তু、何か足りないんです
 良い絵を描きたいというのとは違います「良い絵」が描けたと自分が思っている時が一番ダメな絵を描いている時だってのはこれまでの人生で深~く味わってきたからそんな次元はもう卒業しました願うのは「自分にもこんな世界があったんだ」or 「もうこれ以上は無理だぜ」ってヤツかな

それを描いた直後に死ぬってのはまるで時代劇ですがアイツは昔の人だからとそこは大目に見てもらって「この人があと数年生きていたらもっと面白い絵を描いただろうなー」と想像したくなるような絵を描いて死にたいんですべつにそういう評価が欲しいわけではありませんそう思えるような絵を描きたいという気持あの世へ持っていきたい一枚ですね

ইউক্রেন যুদ্ধ

「芍薬」 水彩

YouTubeなどを見るとウクライナ戦争に関するチャンネルがたくさんあってどれもそれなりに視聴されているようです発展途上国内の部族紛争絡みの内戦と違ってれっきとした先進国同士のしかもどこかの小さな島を巡る争いのようなものではなく一国の存亡をかけた総力戦ですから関心が高いのは当然ですがこと日本に関する限り誤解を恐れずに言えば多くの人にとって本物のエンターテイメントでもあるからでしょう

死に物狂いの争いでも無関係の第三者が安全な場所から見る限りそれは一種の娯楽になり得ます古代ローマのコロッセオで囚人とライオンとの一騎打ちを見物する観衆のようにあるいはハイエナに襲われる瀕死のシマウマをサファリカーからスマートフォンで写真を撮る観光客の例を出すまでもなく

কিন্তু、すでに多くの人が指摘しているようにウクライナ戦争は決して高みの見物ができるようなものではなく日本とも無関係ではないとわたしも思いますもしウクライナが負けたならそれはほぼロシア一国を相手に、আমেরিকা、Nato日本などの連合軍が負けるに等しいことになるでしょう国連でももうアメリカの云うことをまともに聞く国は無くなるでしょうしロシア寄りのドイツフランスとその他にNatoは分裂ですし台湾に中国が侵攻してももう誰にも止めることはできなくなりますいずれはロシアと中国も争うでしょうが当面は世界の二大リーダーということになるでしょう

悲観論とは思いませんごく論理的な帰結です東京から南は中国領北はロシア領となる可能性だってゼロではないそれがウクライナ戦争の日本における意味だと思います日本を含め欧米は確かにウクライナに大きな援助をしています。কিন্তু、対岸の火事感一種の観衆感を拭い去ることができませんウクライナは負けそうです援助も遅すぎ少な過ぎ制約あり過ぎで非効率と言われていますこのツケはそう遠くないうちに自分たちで支払うことになるでしょう。এখন、そうならないことを祈るしかできませんがこの記事はウクライナ戦争に対する現時点での自分自身の記録として書きました

"ছবি" এবং "একটি চিত্রকলার অনুরূপ কিছু"

"কুঁড়ি - জার্মান আইরিস" জলরঙ、কলম ইত্যাদি

এটি শেষ পর্যন্ত প্রশ্নে আসে, "পেইন্টিং কি?"。``একটি পেইন্টিংয়ের মতো কিছু' = ``একটি চিত্র নয়''、এর কারণ হল পেইন্টিং কী সেই প্রশ্নটি প্রশ্নের অন্য দিক।。

মূল বিষয় ছবি।、ভাস্কর্যের উদাহরণ দিলে সহজ হবে।、আমি সেটাই করব。ভাস্কর্য = ত্রিমাত্রিক = ভাস্কর্য、তাই না? গাড়ি ত্রিমাত্রিক、এটাকে কেউ ভাস্কর্য বলে না。দোকানের জানালায় হাতব্যাগগুলোও বিস্তৃত এবং সুন্দর।、আমি এটাকে ভাস্কর্য বলবো না।。কিন্তু、যদি কোন ভাস্কর ব্রোঞ্জ থেকে এই আকৃতিটি তৈরি করেন তবে তাকে ভাস্কর্য বলা হবে।。একই ভাবে、একটি হাতব্যাগ যদি একজন ভাস্কর দ্বারা তৈরি করা হয় তবে এটিও একটি ভাস্কর্য।。এটি ধাতু বা চামড়ার মতো উপাদানের বিষয় নয়।。আচ্ছা তাহলে、একজন ভাস্কর দ্বারা নির্মিত কিছু কি একটি ভাস্কর্য? উত্তর হল হ্যাঁ、হয়。

শীর্ষস্থানীয় সমসাময়িক চিত্রশিল্পীদের একজন、গেরহার্ড রিখটার (জার্মানি) বলেছেন, ''(আমার কাছে) চোখ যা দেখে তা হল একটি চিত্র।''。সেক্ষেত্রে, এটাকে বলবেন না ``একটি পেইন্টিংয়ের মতো কিছু'।、এটা বলা ঠিক হবে না যে এটি একটি ছবি?、আমি তাই মনে করি, তাই না?。বিন্দু হল、একটি পেইন্টিং এবং একটি পেইন্টিং অনুরূপ কিছু মধ্যে পার্থক্য কোন অর্থ নেই.、সেটাই বলছি、কারণ এটি রিখটার。তার মত、খুব কম লোকই আছে যারা পেইন্টিং এবং অ-পেইন্টিংয়ের মধ্যে পার্থক্য অনুসরণ করে।。আমার মত সাধারণ মানুষ、সাধারণ মানুষকে আরও ভাবতে হবে。

বালিতে আঁকা ছবিকেও পেইন্টিং বলে চিনেছি।。পেনলাইট দিয়ে বাতাসে আঁকা ছবিও গ্রহণ করা হয়।。যদি একজন ভাস্কর এটি তৈরি করে、আনপনও একটি ভাস্কর্য।、এটি একটি চিত্রকর্ম কারণ একজন শিল্পী এটি আঁকেন।。স্কুলের শিক্ষক আঁকলেও তা চিত্রকর্মে পরিণত হবে না।。সেই শিক্ষক হয়ে উঠলেন "চিত্রকর"、এটি প্রথমবারের জন্য একটি "পেইন্টিং" হয়ে ওঠে।。এই ক্ষেত্রে "পেইন্টার" পেশা কলাম উল্লেখ করে না।、সেই ব্যক্তির ব্যক্তিগত、আমি মনের মতো একজন "চিত্রকর"।。যদি না আপনি একজন শিল্পী হন、শিল্পকর্ম তৈরি করতে পারে না、এবং আমি এইভাবে অনুভব করি。