Nəhayət, bir şəkil çəkməliyəm

"Dendrobium" akvarel

Nəhayət bir şəkil çəkməliyəm。Bu, öhdəliyi deyil。Bu da iş deyil。Öz həyatım kimi、Xülasə kimi bir şəkil çəkməliyəm。

İndiyə qədər çox şəkil çəkdim、Hələ indi çəkirəm、Öz şəklimi çəkdiyim kimi hiss etmirəm.。Eynilə bu kimi、Öz şəklimi çəkmədən、Başqa dünyaya gedir、Bu barədə düşünməyə başlayıram。Özümüzə Fujimi deyirəm (Fujimi x、Mən, iman gətirdiyim ölməz idi,、Doğrudur。

Yaxşı onda、Bu günə qədər şəkil nə idi? Doğrudan da belədir?。Bu "çox miso"、Bu günə qədər、「他人の絵」を描いてきたわけじゃあないはずだしいま自作を見ても自分の世界観がそれなりに絵の中に込められているとは思います(これを「独りよがり」というのでしょうが)。Ancaq、何か足りないんです
 良い絵を描きたいというのとは違います「良い絵」が描けたと自分が思っている時が一番ダメな絵を描いている時だってのはこれまでの人生で深~く味わってきたからそんな次元はもう卒業しました願うのは「自分にもこんな世界があったんだ」or 「もうこれ以上は無理だぜ」ってヤツかな

それを描いた直後に死ぬってのはまるで時代劇ですがアイツは昔の人だからとそこは大目に見てもらって「この人があと数年生きていたらもっと面白い絵を描いただろうなー」と想像したくなるような絵を描いて死にたいんですべつにそういう評価が欲しいわけではありませんそう思えるような絵を描きたいという気持あの世へ持っていきたい一枚ですね

Ukrayna müharibəsi

「芍薬」 水彩

YouTubeなどを見るとウクライナ戦争に関するチャンネルがたくさんあってどれもそれなりに視聴されているようです発展途上国内の部族紛争絡みの内戦と違ってれっきとした先進国同士のしかもどこかの小さな島を巡る争いのようなものではなく一国の存亡をかけた総力戦ですから関心が高いのは当然ですがこと日本に関する限り誤解を恐れずに言えば、bir çox insanlar üçün、本物のエンターテイメントでもあるからでしょう

死に物狂いの争いでも無関係の第三者が安全な場所から見る限りそれは一種の娯楽になり得ます古代ローマのコロッセオで囚人とライオンとの一騎打ちを見物する観衆のようにあるいはハイエナに襲われる瀕死のシマウマをサファリカーからスマートフォンで写真を撮る観光客の例を出すまでもなく

lakin、すでに多くの人が指摘しているようにウクライナ戦争は決して高みの見物ができるようなものではなく日本とも無関係ではないとわたしも思います。əgər、ウクライナが負けたならそれはほぼロシア一国を相手に、Amerika、Nato日本などの連合軍が負けるに等しいことになるでしょう国連でももうアメリカの云うことをまともに聞く国は無くなるでしょうしロシア寄りのドイツフランスとその他にNatoは分裂ですし台湾に中国が侵攻してももう誰にも止めることはできなくなりますいずれはロシアと中国も争うでしょうが当面は世界の二大リーダーということになるでしょう

悲観論とは思いませんごく論理的な帰結です東京から南は中国領北はロシア領となる可能性だってゼロではないそれがウクライナ戦争の日本における意味だと思います日本を含め欧米は確かにウクライナに大きな援助をしています。lakin、対岸の火事感一種の観衆感を拭い去ることができませんウクライナは負けそうです援助も遅すぎ少な過ぎ制約あり過ぎで非効率と言われていますこのツケはそう遠くないうちに自分たちで支払うことになるでしょう。İndi、そうならないことを祈るしかできませんがこの記事はウクライナ戦争に対する現時点での自分自身の記録として書きました

"İllüstrasiya" və "şəkildəki kimi şeylər"

"Bud - Alman iris" akvarel、Qələm və s.

Bu nəticədə "Rəsm nədir?" Sualına gəlir。"Şəkilə nə bənzəyir" = "şəkil deyil" deməkdir、Çünki bu, sualın flip tərəfidir, bir sənət nədir。

Əsas mövzu şəkillər haqqında、Nümunə vermək üçün heykəl daha asandır、Mən bunu edəcəm。Heykəltəraşlıq = 3D = oyma、Bu deyil, doğru? Avtomobil üç ölçülüdir、Heç kim onu ​​heykəl adlandırmır。Şou pəncərə çantası da incə və gözəldir、Bütün bunlardan sonra heykəl adlandırılmır.。lakin、Heykəlçi bu formanı bürüncdən edərsə, heykəl adlandırmaq olardı.。eyni yolla、Çantalar heykəltəraşlar tərəfindən hazırlanarsa heykəltəraşlıq da ola bilər.。Metal və ya dəri materiallarında problem deyil.。Yaxşı onda、Heykəltəraş tərəfindən edilən bir şey heykəltərovdur? Cavab bəli、edir。

Ən yaxşı müasir rəsmlərdən biridir、Gerhard Richter (Alman), "gördüyüm hər şey rəsmdir" deyir.。Buna görə "bir şəkilə bənzər bir şey" demək əvəzinə、Hamısını təsvir etdiyini deməlisən、Sən belə düşünürsən, elə deyilmi?。Məsələ burasındadır、Şəkillərə bənzər şəkillər və əşyalar arasında fərqlənməyin mənası yoxdur.、Bunu deyirəm、Çünki RICHTER。O qədər、Bir neçə nəfər rəsm və olmayanlar arasındakı fərqi izləyir.。Mənim kimi general、Adi insanlar daha çox düşünməlidirlər。

Mən də qum üzərində rəsm şəklində çəkilmiş rəsmləri də tanımıram.。Havada çəkilən şəkilləri bir panlight ilə qəbul edirəm。Bir heykəltəraş bunu edirsə、ANPAN kimi bir heykəldir、Bir rəssam tərəfindən boyandığı üçün bir rəsmdir。Bir müəllim onu ​​çəksə belə, bir rəsm əsasına çevrilməyəcəkdir.。Müəllim "rəssam" oldu、Rəsm olacağımı ilk dəfə。Bu vəziyyətdə "Rəssam" işğal sütunu haqqında deyil.、O insanın fərdi、Ağıl kimi "rəssam"。Bir sənətkar olmasanız、Sənət əsərləri yarada bilməzsən、Mən də bu şəkildə hiss edirəm。