çıraq yandıran adam

london uk、Küçə işıqlarının qaz işıqlarından elektrik işıqlarına dəyişdirilməsi təklifi ilə bağlı、Qorunması lazım olan bir kampaniya haqqında məqalə、Bunu BBC World News-da gördüm。Londonun West End (Vestminster Siti?) şəhərində 275 köhnə qaz lampasının elektrik enerjisinə çevrilməsi、Artıq dəyişdirilmiş 30 işığın LED işıqları ilə əvəz edilməsi haqqında hekayə。

mary poppins、Bizi Gözəl Xanım və Şerlok Holms dünyasına qaytarır.、Deyilənə görə, bu, London olan “parçanın” bir hissəsidir.、Bəzi “çox” fikirlər də təqdim olunur.、Hakimiyyət də atmosferi pozmamağa çalışır.、Görünür, onlar “qaz işıqlandırma effekti”nə müraciət etməyə çalışırlar.。Artıq LED-lərlə əvəzlənmiş "qaz lampaları"nın fotoşəkilləri də var.、Mənşəyini bilmədiyim üçün mühakimə üçün heç bir spesifikasiyam yoxdur.。
Londonda 15 000-dən çox işıqfor var.、İşi hər axşam qaz lampasını yandırmaq olan qoca nəhayət ki, təqaüdə çıxır.、Xatırladım ki, bir müddət əvvəl başqa bir məqaləyə baxdım。o da、Çox "İngilis" hiss edir、Yaxşı məqalə idi。

Çünki BBC-dir、Hər şeydən əvvəl, fotoşəkillər、Video gözəldir (yeri gəlmişkən, National Geo-da da eyni səbəbdən var)、Artıq onilliklərdir abunəyəm)。Orada əks olunan insanların üz ifadələri də heyrətamizdir.。İngiliscə məqalələri oxuya bilməsəniz belə、Müsahibəni ümumiyyətlə eşitməsəniz belə、Sadəcə ona baxanda özümü sağalmış hiss edirəm。
Baxmayaraq ki, İngiltərə köhnə bir ölkədir、O, həm də dünya tendensiyalarının başlanğıcını yaradan yeni ideyalar ölkəsidir.。Məsələn, pop art, rok-n-roll və s.、Tarixin dərinliyi və orada yaşanan həyat və ideyalarla üst-üstə düşməsi.、Mən Yaponiyaya bənzər və fərqli bir şey hiss edirəm, onun da qədim tarixi var.。Elə tərəf də ola bilər ki, kənardan ancaq səthi gözəlliyi görürsən, amma、Eynilə, mühafizə kampaniyalarına başlasaq,、Bunu yalnız "etiraz hərəkatı" kimi bildirmək istəyən Yapon mediasına、Bir qoca çırağı bir-bir yandırır.、Düşünmürəm ki, siz ''insan simasını'' göstərə bilərsiniz.、Düşündüyüm budur (şəkil yerləşdirmək istərdim)、(Hüquqlara görə mümkün deyil)。

kölgə

Montaj edilən videodan "Dırmaşan qızılgülün çəkilməsi"

“Kölgə salmaq” deyilən bir söz var.。hərflərlə yazarkən、Mən "kölgə" göndərmirəm。"Yin" günəşdir(Hinata)qarşı、Günəş işığı düşməyən tərəfə aid olan söz.、İlk növbədə onun forması yoxdur。Onu yalnız dolayısı ilə görmək mümkün olduğundan, onun düşməsinə heç bir yol yoxdur.。

Digər tərəfdən、“Kölgə” işıqla işıqlandırılan obyektdir.、( qaranlıq tərəfdə)Həmin formanın vizual “proyeksiyası”.、Sözün əsl mənasında, "atılan = yıxılan" bir şey.。dövr、Forma zamandan asılı olaraq dəyişir。Kölgə və kölgə arasındakı fərq。

「(müharibədir)``həyatınıza kölgə salmaq'' kimi ifadələr、Bu, hər ikisinin "hissi" olan bir metaforadır.、Praktiki məsələ kimi qarşıdan gələn Ukrayna müharibəsində、Təbii ki, Ukrayna xalqı、Müharibəyə əsgər kimi göndərilən rus mülki vətəndaşları、Maraqlıdır, o ailə necə hiss edir?。YouTube-a baxsanız və s.、Ukraynaya rəğbətinizi başa düşsəm də,、Çoxları rus əsgərlərinə “həşəratdan da az” kimi yanaşır.。Əvvəlki müharibələr zamanı kənd yerlərindən hərbi xidmətə çağırılan bir çox yapon əsgərində olduğu kimi.、Onların hər birinin ukraynalıları öldürmək niyyəti ilə silah götürdüyünü düşünmürəm.。Buçadakı qırğınları və s. gözdən qaçıra bilmərik.、O baxış da、Bəlkə də ona görədir ki, müharibə ürəyimizə kölgə salır.。

O cümlədən “sağlamlıq”、Hər şey həyatımıza kölgə salır。fərqinə varmadan、Yaxud bunun fərqində olsalar da, gündəlik əməlləri onlara əsaslanır.(Seichu)olmuşlar。Bəzən edə biləcəyiniz heç nə olmur、Siz fərqinə vararaq dəyişə bilərsiniz。dayan、Bəzən öz kölgənizi görmək lazım ola bilər。

変相-絵画はまだ終らない

同じ紫陽花(あじさい)の試作の中から3枚掲示してみる仮に上から順に1、2、3と呼ぶことにするが描き方は少しずつ異なっている。3枚とも同じ用紙同じ光線条件で写真を撮っているはずなのになぜか1枚目だけ紙の色が違う。əlbəttə、花の色も23とは変わっているはずどうしてでしょうね

1はデッサン主体2は色彩主体というよりほとんどデッサンがない3はほぼその中間こうやってみると最も「絵画的」とわたしが感じるのは2アジサイという「植物種」から離れて色(明暗を含む)とかたちだけの「造形本位」の度合いが強いから並べているからアジサイだと推測されるけれど2を単独で見たらアジサイと認められるかどうかは半々だろうもう一歩押せばもう誰もすぐにアジサイとは判定できなくなる

これはわたしの(いま現在の)感じ方であって見る人はそれぞれ勝手に感じればよい。Lakin、その場合でも先に述べたような(1はデッサン・・のような)分析的な区別はしなければならない(その分析的なファクターは個人個人が自由に設定してよい)。çünki、それが「ものの見方」そのものだからだそのファクターが独創的であるほどユニークな視点(分析力)を持っているということだと思うこの場合は個人個人のフィルターと言ってもフルイ(篩)でも色眼鏡と言い換えても内容は変わらない

同じモチーフをたとえばこんなふうに表現を変えて制作してみることは絵画の質を深める有効なプロセスになる表現(法)ではなくアイデアの方を変えることも昔からよく行われている(絵画では変相・ヴァリエーションと言われるのがそれ音楽の「変奏」も同じ意味ではないだろうか)
 絵画ではモチーフ本位の「何を描くか」とコンセプト・表現本位の「どう描くか」の論争がかつてあった(らしい)わたしはそのあとの世代だがその時代のコンセプトとは別に若い頃は「何を描くか=テーマ」が大事だと思っていた当時は絵画が社会的メッセージとしての力をまだ持っていると思っていたから
 今は?―わたしは「絵画の歴史的生命」はすでに尽きた、Mən inanıram。けれど同時に絵画はまだまだ終わらないとも思っている(残光?)説明は省略するがそこが人間とAIまたはロボットとの違いだと思っているからとだけ言っておこうかな