So 2 maande gelede、Ek hou aan om so prentjies te teken。Ek bly met idees vorendag kom、Dit sal nog 'n rukkie voortduur。Nog een met die titel "Saad"、Hy gaan voort om prente te teken wat blykbaar 'n gespierde man in 'n saad bevat.。Dit is amper 'n soortgelyke prentjie、Om een of ander rede werk dit nie baie goed nie。
Dit lyk soos 'n moderne skildery、Die metode van teken gebruik doelbewus die metode van klassieke skildery.。Met ander woorde、Grisaille (teken in swart en wit deur slegs ligte en donker kleure te gebruik)、Vervolgens is dit 'n verfmetode wat die kleur verdiep deur lae glasi (dun lae deursigtige kleur) en wit af te wissel.。Of dit nou 'n moderne skildery of 'n klassieke skildery is.、Ek dink hierdie metode is die beste om diep en ryk kleure uit te druk.。
Ek het my eie ideale beeld van skildery.。Om so iets self te hê、Tersyde gestel van die kritiek dat dit skilderkuns beperk.、Baie skilders werk elke dag hard om hul eie ideale te verwesenlik.、ek dink。Dit is goed tot op daardie stadium。maar、in my ideale beeld、Bevat verdelende teenstrydighede binne homself、Dit kwel my die afgelope 20 jaar.。
Op hierdie punt、Daar is geen manier om die teenstrydighede te integreer nie.、Produksie is slegs moontlik deur ``kies om nie na enige kant te kyk nie'' van teenstrydighede.。Met die doel om beide te balanseer、As gevolg van my ervaring om vir 'n rukkie erg depressief te wees。Mees onlangs、dit is nie 'n teenstrydigheid nie、Moet ons nie aan hulle dink as twee heeltemal verskillende “ideale van hul eie” nie?、Ek dink ook so。Is dit iets soos die ewenaar en die noord- en suidpool?。Indien wel、Daar is geen sin om dit te integreer nie。