piękno statku、dalszy ciąg。Na zdjęciu żyroskop niezbędny do nawigacji statku.、Myślę, że łatwo to zrozumieć, jeśli powiesz, że to kompas (niebieski kolor to kolor mojej koszuli, kiedy na niego patrzę)。W rzeczywistości miało to miejsce po demontażu statku używanego do podróży oceanicznych.、co udało się uratować。Jest to przedmiot całkowicie praktyczny, ale czyż nie jest naprawdę piękny?
To już prawie przestarzałe słowo、Kiedy byłam studentką, nadal istniały pojęcia „piękno praktyczne” i „piękno funkcjonalne”.。W przeciwieństwie do dzieł sztuki, których celem jest samo piękno.、czysto funkcjonalny、Wyposażenie nastawione na praktyczność、To słowo, które oznacza osiągnięcie piękna poprzez usunięcie niepotrzebnych rzeczy.。
Zapomniałem, kto to powiedział, ale、Poczułem, że w tych słowach kryje się niechęć do upiększeń i dodatków (nadmiernych?).。Wrażliwość mięsna na mięso i tłuszcz、Biała kości przeciw zmysłowości、Łatwiej będzie to zrozumieć, jeśli powiem, że wolę proste piękno.。Chociaż sympatyzuję z taką estetyką,、zwane „rzeczami niepotrzebnymi”、Jednocześnie poczułem pewną odrazę do jego obłudnych słów.。
To właśnie zapamiętałem, kiedy zobaczyłem ten żyroskop.。Żyroskop nie musi być ładny, ale dopóki jest łatwy w użyciu, jest w porządku.。Ten żyroskop musiał zostać stworzony z myślą o tej polityce.。W tym sensie można powiedzieć, że jest „zorientowany na kości”.。Oznaczenia w kształcie rombu zaprojektowano także tak, aby były lepiej widoczne.。Jednak ten rozmiar jest nieco większy niż ten.、Z praktycznością nie ma problemu, nawet jeśli kolor jest lekko blady lub czarniawy.。Jednak projektantowi udało się to zrobić idealnie.、Estetyka twórcy nie może nie wejść w grę.。To nie jest „orientacja bez kości”、Czy nie jest to orientacja „mięsna”?。Prawdziwego piękna nie można stworzyć samym rozbieraniem się.。Też tak się wtedy czułem.。
W każdym razie wewnątrz statku、naczynie、Z jakiegoś powodu wiele materiałów jest pięknych.。Nawet w samochodach、Nie wydaje się jednak, aby sytuacja w samolotach uległa zmianie.、Jeśli chodzi o urodę, wydaje mi się, że jest dużo gorsza (głównie to tylko moje uprzedzenia)。Podejrzewam, że jedna z różnic może wynikać z „wagi”.。
Wyposażenie statków jest na ogół cięższe w porównaniu do samolotów i samochodów.、duży、To trudne。Prawdopodobnie tego wymaga obsługa kołyszącego się statku.、Czuję, że daje to ludzkim zmysłom głębokie poczucie bezpieczeństwa i zażyłości.。projekt、Jest to również udostępniane osobom zaangażowanym w produkcję.、Dlatego myślę, że powstanie piękny system zwany statkiem.。2011/9/10