Хотя иногда、Посмотрите видео о помощи животным.。брошенный на обочине дороги、Котёнок на грани голодной смерти из-за недоедания.、Статуя или олень застряли в грязи、Змеи и черепахи, которые не могут есть после проглатывания посторонних предметов, например пластика.、Чайки, хищные птицы и т. д., которые не могут поймать рыбу из-за запутавшейся в ногах лески.、Существуют различные способы смерти животных.、О вещах, вызванных людьми、Когда вы видите изображения людей, помогающих людям、В этом есть что-то такое, что заставляет меня чувствовать облегчение。
Дикие хищники не могут выжить без охоты.。Если беркут не съедает каждый день 1 кг мяса, его организм ослабнет.、потерял способность летать、В конце концов, у меня нет выбора, кроме как умереть.。Это как купить его в мясной лавке.、Мне бы хотелось есть ровно 1 кг мяса каждый день.、В дикой природе этого не происходит.。Чтобы достичь сегодняшнего 1 кг мяса、Даже если противник — волк весом 50 кг, нет другого способа выжить, кроме как бросить вызов.。Волк тоже голоден、Если ты не ешь мясо, даже если его всего 1 кг、Нет ничего, что гарантировало бы мне завтрашний день.。Обе стороны действительно в отчаянии。Это буквально борьба за то, чтобы съесть или быть съеденным.、Это не «драка» в человеческом понимании.。Конфликт – это «битва за интересы» между «одними и теми же видами».。Каким бы интенсивным это ни было с человеческой точки зрения,、Это не что иное, как «питательное» поведение.。
мы, люди、Подобно диким хищникам, они каждый день бродят в поисках добычи.、Нападение животного-жертвы во время охоты、без риска серьезной, почти смертельной травмы、Пока у вас есть деньги, вы можете купить столько мяса, сколько захотите, будь то 1 кг или 10 кг.。Это произошло благодаря так называемой «цивилизации», которую смогли обрести только люди.。
動物と人類との大きな違いは「貯金・貯蓄」であるともよく言われるが、確かにそうかもと思うところがある。（肉食）動物の一部には、クマヤトラなど死骸に草や土をかけ、他の動物から隠して数日間の狩猟のリスクを下げる「備蓄」的な行動をとるものもあるそうだ。Но、大体はほぼ他の動物との分け合いになる。他の動物もまた、生きるのに必死だから。
ヒトだけが戦争をする。戦争をする理由は「どうしたら貯金・貯蓄」をより大きくできるか、является。自分だけが、より「豊かで、安全に」暮らすためにはより大きな蓄えと、他人をできるだけ遠くへ（できれば永遠に）追いやることが（本能的にも）効果的だ、と感じられるのだろう。「安全保障」という名の縄張り争いの、最終的なゴールだ。
文明によって作り出された「富（豊かさ）、安全」というイメージ、それを「発展」させることが「文化」の使命であり、その論理の先に戦争が生み出されたのだとすれば、矛盾であるだけでなく、それ以上に滑稽でさえある。その「文化」が、一方で戦争ををストップさせようともがいている図は、確かにシビアな問題ではあるが、俯瞰的に見れば自分の尻尾を自分が追いかけているような、馬鹿馬鹿しくも哀しい、人類の終末を見ているような気分にもなる。