kategori: 社会

「働く」ということはどういうことか。その「定義」をこれまでと変え、「新しい働き方」を志向する、というのが「働き方改革」ではなかっただろうか。コロナ禍でオンライン化が加速され、改革は進むはずだったのではないか。ろくすっぽ働きもしないわたしがいうのもなんだが、もっぱら時短とオンライン環境くらいが話題になるだけで、「働く」ということの意味自体はほとんど問われていないのではないか、saya fikir。

働く時間と方法という意味では、確かに文字どおり「働き方」はすこし変化（決して改革なんかではなく）したかもしれない。飲食店ではテイクアウト用の品を作るようになり、会社員の数％は会社に出勤せずに仕事ができるようになり、配達する人は一層忙しく、体力をすり減らすようになった。Tetapi、これでは単に「働き方の変化」ではあるが、どこも改革になどなっていない。働かなければ生きていけない以上、働き方＝生き方であり、そうであるならば、「どう生きるか」「どんな生き方をしたいのか」を考えずに「働き方改革」など、絵に描いた餅どころではない。

「働き方改革」の根本は「働く＝お金を稼ぐ＝時間・体力の提供」という等式を変えるということだろうと、わたしは思う。働く≠お金を稼ぐ、でもいいし、お金を稼ぐ≠時間・体力の提供でもいい。Bagaimanapun、この等式からチェンジすることが「改革」なのではないか、と考えるのである。会社が個人の上に在って、雇ってもらわなければ生きていけないという悲壮な発想を変えること。それが改革のエンジンなのではないか。

大きな会社に就職して「安心安全！な生活」のあと、悠々自適に海外旅行…なんて戦後の発想が今も年配の方を中心に、妄想として残っているのではないだろうか。どこかで「額に汗して」「世のため、人のため、会社のため」に「自己犠牲を顧みない」という、誤った「美徳」感をいまだにまき散らしているのではないか。それが子ども、孫に悪影響を及ぼしていることにさえ気づかないほど、耄碌した社会になってしまっているのではないか。「遊んで暮らせるほど世の中は甘くない」と教訓を垂れるのではなく、そういう社会になったらみんな楽しいんじゃない？という肯定感が、この奴隷根性に縛られた日本には今一番必要なんじゃないかな、と思うのだけれど。

（前回の「傲慢」より続く）
「自分は正直で謙虚だ」と思うことがすでに傲慢だって？じゃあ、自分をことさら卑下しない限り、みんな傲慢だということになっちまうじゃねいか！って、怒りのあまり語尾がもつれちゃったりする気持ちはわかるが、Tetapi、そうなんだと言おう。

自分は傲慢ではないと思うことが、すでに傲慢だ、と言い換えてもおこう。同じように「私は謙虚だ」と思う人は謙虚ではなく、やはり傲慢なのだと言い換えておく。これはただの言葉遊びではなく、むしろ本当の意味で危険な思想だといえるかもしれないから。

どういうことか。—多くの場合、わたしたちは自分のことを「ごく普通の」「常識的で」「特に優れたところもないが（多くのばあい謙遜である）」「特に悪い心を持っているわけでもない」人間だと考えている―だから。だから危険なのである。正直で謙虚で普通で常識的でほとんど何の取り柄もないと公言する善人だからこそ、危険だというのである。それが「普通」である以上、「それ以外」はある種の異質な存在であり、はっきりした輪郭のない「普通」の人が、いつのまにか、ほんの少し自分と違うだけの他人を排除する側に立ってしまっていることに気がつかない。自分自身が「普通の」ど真ん中であり、他が偏っているといつの間にか錯覚してしまう。

「正直で謙虚で・・・善人」なんていないのである。少なくともわたしはそうではないし、たぶんあなたも実はそうではない。時には都合のいい嘘をつく、または都合の悪い事実を隠し、人には嫉妬し、ちょっと得意なところを何となく見せびらかし、取り柄がないと口では言いながら「少なくともお前よりはマシだぞ」と目の前の人を（心の中で）見下し、嫌な奴はみな死んでしまえなどと考えている、それがわたしであり、ひょっとするとあなたも、ではないだろうか。

会食自粛を人には強いておきながら、自分たちは悪びれもせずに会食した政治家たちがいる。「政治家は人に会うのが仕事」とうそぶいたが、こういうのを典型的な傲慢という。Tetapi、誰が見ても傲慢であるだけに、気分は悪いが実害は少ない。反面教師の好例にもなるし、選挙で落とすこともできる。Tetapi、「普通の人」の「大多数」は誰にも止められない。ひとりひとりが、ある意味では全員少しずつ異質な存在であり、けっして正直や謙虚なだけではない、裏も表もある人間なのだと認識しない限り、誰にも止めることはできない。その怖さをわたしは日々ひしひしと感じる。　

beberapa tahun kebelakangan ini、Salah satu perkataan yang tiba-tiba menjadi lebih kerap digunakan。Bahagian ``bantuan diri'' daripada ``bantuan diri, bantuan bersama, dan bantuan awam'' yang pertama kali dianjurkan oleh pentadbiran Suga.。sudah tentu、Perkataan itu sendiri telah digunakan sejak zaman purba。Sekarang apabila ia berada di sini, ia menjadi lebih biasa.、Mungkin kerana cara pemikiran yang betul untuk "menjelaskan pihak yang bertanggungjawab" telah ditetapkan.、Nampaknya tidak begitu、Sebaliknya。Dengan kata lain、Orang yang tidak mahu memikul tanggungjawab yang harus mereka pikul、Aduan atau kerosakan? kepada mereka yang mengadu、Daripada berkata, "Itu bukan urusan saya."、Sambil menolak tanggungjawab itu kepada orang itu, sambil berkata, ``Ia adalah tanggungjawab anda sendiri.''、Pada masa yang sama, beliau sendiri memahami erti melarikan diri dari ``tanggungjawab diri''.、Saya fikir ia pertama kali digunakan dengan nuansa menekankannya secara beransur-ansur.。

Mereka yang mendakwa "tanggungjawab diri" sebagai bukti ini adalah hampir selalu institusi awam seperti kerajaan tempatan dan pejabat kerajaan.、kumpulan、Organisasi seperti syarikat、Pendek kata, pihak pentadbir。Ibu bapa juga mengatakan perkara seperti "Ini salah anda sendiri!" kepada anak-anak mereka secara "mengawal".。Ringkasnya, ia adalah ``istilah atas ke bawah.''。

Selain itu, saya katakan "tanggungjawab diri" sekarang.、Adakah pernah ada ketika orang biasa tidak bertanggungjawab atas tindakan mereka sendiri? "Walaupun mempunyai kepuasan fizikal yang sama" saya tidak boleh lakukan ○○ = Tidak cukup usaha = Tanggungjawab diri →✕、“Walaupun rakan sekelas saya ○○ berjaya” ▽△ miskin = tidak berusaha keras = tanggungjawab diri → ✕、"Encik ◇ dalam kelas saya mendapat gred yang baik, tetapi anda bodoh = anda tidak berusaha keras = anda bertanggungjawab → ✕" bukankah anda telah dipaksa dalam situasi ini?。"sama"? “Lima mayat”? "kepuasan"? Adakah "memuaskan lima badan" hanya bermakna bilangan tangan dan kaki? Bagaimana anda tahu ia "sama"? Sebagai permulaan, wajah mereka berbeza.。Sebab kami sekelas、Malah persekitaran tempat tinggal tidak sama.、Persekitaran belajar setiap orang berbeza.。Terdapat banyak cara untuk mengabaikan perkara ini dan secara unilateral mengalihkan kesalahan kepada individu kerana tidak membuat usaha yang mencukupi.、Adakah ini telah menjadi ``penggunaan moden'' perkataan ``tanggungjawab diri''?。

Jika difikirkan sebaliknya、"Saya miskin" → "Syarikat muflis/penstrukturan semula" → "Ekonomi teruk" → "Perniagaan kecil" → "Ketaksamaan universiti" → "Persekitaran pengajian yang buruk" → kitaran "Saya miskin" atau "Saya miskin" → "Syarikat muflis/penstrukturan semula" → "Kegagalan ekonomi" → "Kegagalan ekonomi" → "Ekonomi buruk" buruk" → "Orang yang memilih kami adalah bodoh" → "Pendidikan buruk" → "Rakyat tidak mahu" → "Saya hanya melakukan apa yang ada dalam masa terdekat" → "Kerana saya miskin"。Jika anda melihat anak panah ini ke belakang, ia menjadi lebih peribadi.、Apabila anda bergerak ke hadapan ke arah anak panah, entiti yang harus bertanggungjawab akan berubah.。Saya rasa anda boleh faham maksud "tanggungjawab diri"。

Perkataan "tanggungjawab diri" bukanlah perkataan yang harus digunakan terhadap orang lain.。Jika sentiasa pegang teguh di hati、Ini adalah kata-kata yang anda tidak perlu sebut dengan kuat.。"Tanggungjawab diri"、Setiap kali saya melihat ahli politik atau media menggunakannya sebagai satu perkara.、Saya fikir, "Ini adalah bukti bahawa saya tidak bertanggungjawab untuk diri saya sendiri."。