AI dan teknologi/sensitiviti

Apple-Crossing the Sea (sebahagian/dalam pembinaan 04/03)

Saya tidak perlu pandai melukis、Saya dah cakap banyak kali、Saya sebenarnya fikir begitu。Saya rasa terdapat ramai pelukis yang berpendapat demikian.。

Tetapi、bila saya tengok internet、Sebaliknya, nampaknya hanya ada keperluan untuk teknologi terperinci.。Kandungan seperti "Cara melukis 〇〇" dan "Cara menggunakan 〇〇" mempunyai kadar tontonan yang tinggi.。Adakah anda fikir ini mencerminkan keperluan sebenar anda?、Apabila saya bertanya kepada Chat GPT, mereka berkata, ``Saya tidak tahu sama ada keperluan di internet adalah keperluan sebenar.、Malah di internet, itu bukan keperluan sebenar.、hanya kerana ingin tahu、"Mungkin itu hanya perasaan ingin tahu."。Tapi ok、Sudah pasti bahawa sekurang-kurangnya di internet, minat tertumpu pada "teknologi," "cara-cara," dan "hiburan."。

Dikatakan bahawa ``Melukis (seni) bukanlah sesuatu yang boleh dilakukan dengan teknik semata-mata.''、Saya juga fikir begitu sehingga baru-baru ini.。Tetapi、Melihat kemajuan terkini dalam AI、Saya mula bimbang sama ada manusia boleh membuat pertimbangan berdasarkan perkara selain daripada teknologi.。````Kepekaan'' yang diingini manusia (dalam beberapa saat)、Ini kerana ia telah menjadi jelas bahawa dia akan memberikan sebarang bilangan。Semasa saya mengatakan perkara seperti "kepekaan saya"、Adakah kita akan berakhir dalam situasi di mana kita percaya bahawa kepekaan yang diajar oleh AI adalah unik kepada kita?。

Teknologi dan sensitiviti、Kaedahnya berbeza, tetapi ia boleh digilap.。Teknik lebih mudah untuk diperhalusi, tetapi、Sudah pasti bahawa sebarang teknologi akhirnya akan diatasi oleh AI.。Bagaimana pula dengan sensitiviti?。Setakat ini, nampaknya AI belum mencapai tahap manusia.。Dengan kemunculan AI, manusia tidak akan dapat bekerja lagi (tidak akan dapat melakukannya)。Apa yang akan berlaku kepada orang yang tidak mengembangkan kepekaan mereka?。Lukisan itu telah berjalan jauh。Masih terdapat beberapa bahagian yang pemikiran saya tidak teratur.、Saya rasa ia akan mengambil masa sehingga minit akhir tarikh akhir.。

制作中

Apple-海を渡る(部分・制作中)

数日ぶりに夕方まで制作できただいぶ派手派手になってきたが、Oh sayang、こんなものふざけていると思われるような絵だが一応まじめに考え適度な荒さを失わないように気をつけながらの制作です

ここでは見えない(見せない)画面下部は遅れているなぜかというと画面の下の方は姿勢的に描きにくいからだアトリエは天井が低く画面を上にあげるとすぐ天井にあたってしまうかといって寝そべって描くのも大変だから下の方を描くとき最近は水平にして描くことが多い

以前は直接床に置いて制作もしたが今は机の上に置く感じでできるだけ中腰にならないようにする。Terdapat、やはり中央に近いところを描くときは手を伸ばして中腰にならざるを得ないなのでついつい上の方ばかり進みバランスの悪い絵になりがちだ(と思う)

ポスターのような絵だが確かにイメージもそれに近いかも知れないあと数日で図録用の写真を撮らなくてはならない未完成でもなんとか見られるところまで漕ぎつけないといけない浪費が多すぎるのかいつも時間が足りない

絵画―「明るさ」をつくる

薔薇を包む(水彩) F6

「明るい花を描く」には明るい色で塗ればいいのでしょうかそれとも隣に暗い色を置けばいいのでしょうか―正解は記事の最後にあります

「明るい・暗い」は相対的な「感じ方」の問題です同じ花でも周囲が暗ければ明るく見え周囲が明るければ花は暗く見えます絶対的な明度を示すときは例えば「マンセル色彩体系の中での3.5」とか6.0というふうに示します物差しがあれば測れるのです

「相対的」という意味は「二つをくっつければ判る」ということです離れていたりあいだに別の色がはいったりすると「相対的」の意味が失われてしまいますABCDの4つが隙間なくくっつけば、1~4番までの序列をつけることができますその差も解ります「くっつける」ことが大切なのです
tetapi、現実の絵画では離れた位置での比較をする必要が頻繁に出てきます写真を撮ってそれをパソコン上で比較するだけならまだしも簡単ですが現実の制作中ではそうもいきませんそれぞれのパーツが周囲との「相対的な」差別化」を生みだしてしまっているからです。Itu sahaja、そのことを理解している人でも「 99.9%」 の人はそれを「無視」します“面倒くさい”からです(わたし自身も数年前までそうでしたが)。Tetapi、それはそれは自分の絵が“絵画”であることを否定しかねません(理由の詳細は省略します)

 同じ色(明るさ)なのに明るく見えたり暗く見えたりするのは一種の錯覚です錯覚は脳の「正常な」働きが引き起こします(「正常」ですご安心)絵画という芸術表現は眼から脳を刺激しある種の錯覚を意図的に引き起こすことで成立するジャンルですが「どのように(脳を)刺激をすればどのような錯覚・衝動・行動を生むか」は今や世界的な最先端の研究テーマだと言っていいでしょうその簡単な参考例をちょろちょろっと(インターネットで)見るだけでも意外に応用できるようになるものです

※正解は「隣に暗い色を置く」です