Категория: Галерея

Мое «Яблоко» впервые появилось в конце 1980-х годов.、Как минимум 30 лет уже、продолжается с перерывами。Я чувствую, что сейчас будет новая серия.、Что я хотел бы сказать здесь, так это、 Я не хочу, чтобы его конвертировали в «Apple».。

я почти круглый год、ешь яблоко после каждого ужина。«Яблоки, яблоки» для меня — «настоящие вещи».、Это не просто изображение。Спасибо вам от всего сердца、Я обычно не называю яблоки «Яблоком».。вот почему、«Яблоко» как произведение для меня、Образ (абстрактный) как форма、Он не предназначен для изображения реальных предметов, которые едят или едят.。«Яблоко» называется «Яблоко».、Полностью отличается от яблок、Это другое измерение、Я хочу, чтобы ты так думал。

Если ты так думаешь、Эту картину можно легко понять, просто взглянув на нее.。Общая форма напоминает яблоко, но、Если приглядеться, то увидишь мускулистого мужчину.、(Это тоже похоже на плащ.、Возможно, вы увидите изображение летающего человека («с крыльями», которые также напоминают перо).。Это «Яблоко»。

на самом деле、Картины с таким механизмом существовали по всему миру с древних времен.、я тоже к ним отношусь、До сих пор я пробовал много разных вещей.。Однако недавнее «Яблоко» (в моем собственном производстве) имеет совершенно иное мышление, чем предыдущие.。Что будет дальше?、я сама тоже этого жду。

Около 2 месяцев назад、Я продолжаю рисовать такие картинки。Я продолжаю придумывать идеи, так что、Это будет продолжаться какое-то время。Еще один под названием «Семя».、Он продолжает рисовать картины, на которых кажется, что внутри семени мускулистый мужчина.。Это почти похожая картина、По какой-то причине это не очень хорошо работает。

Похоже на современную картину、Метод рисования намеренно заимствует метод классической живописи.。Другими словами、Гризайль (рисование только черно-белых тонов светотени)、Далее, это метод рисования, который углубляет цвет за счет чередования слоев гласси (тонких слоев прозрачного цвета) и белого цвета.。Будь то современная живопись или классическая живопись.、Я думаю, что этот метод лучше всего подходит для передачи глубоких и насыщенных цветов.。

У меня есть свой идеальный образ живописи.。Иметь что-то подобное самому、Оставим в стороне критику, что это ограничивает живопись.、Многие художники каждый день упорно трудятся, чтобы реализовать свои идеалы.、Я думаю。Это нормально до этого момента。Но、в моем идеальном образе、Содержит разделяющие противоречия внутри себя、Это мучило меня последние 20 лет.。

на данный момент、Невозможно объединить противоречия.、Производство возможно только при «решении не смотреть ни на одну из сторон» противоречий.。Стремясь сбалансировать оба、Из-за моего опыта пребывания в тяжелой депрессии какое-то время。Совсем недавно、это не противоречие、Не следует ли нам думать о них как о двух совершенно разных «собственных идеалах»?、Я тоже думаю, что。Это что-то вроде экватора, северного и южного полюсов?。Если так、Нет смысла его интегрировать。

Скажите что-нибудь вроде: «История этого человека глубока».、Что значит «глубоко»?。знать глубины человеческой психологии、Кажется, это означает, что、Социальные ограничения, тело и разум、Это может также включать в себя значение хорошего знания тонких тонкостей между разумом и технологией.。

Короче говоря, это не так однозначно, как «1+1=2», но、Я чувствую, что где-то связан с истиной, которую может понять каждый.。Наверное, это первое условие «глубокой» истории.。Однако «путаница» также、Это очень похожее чувство。Или могут быть случаи, когда то, что кажется «путаницей», оказывается правдой.。Как мы можем это унюхать?。

Мы говорили о «вариациях» на уроке живописи.。Об одном мотиве、Это значит опробовать ряд выражений (законов).。В итоге я дал немного школьное объяснение «увеличения количества очков опыта в цепях мышления».。Увеличение очков опыта、Чтобы пережить многое, нужны время (иногда физические усилия) и деньги.、Это более неэффективно, чем обучение по книгам и т. д.、Некоторые думают, что это метод глупого человека.、я так не думаю。

Читаем жизни великих людей в одной книге、60Год、70Не может быть, чтобы (жизненный) опыт, накопленный годами, и чтение в течение максимум нескольких дней были одинаковыми.。Я получил несколько телефонных звонков от моего брата, которые заставили меня подумать, что я, наконец, сегодня здесь.、Конечно, чтение не бессмысленно.、Это нормально — чувствовать, что чем больше у вас опыта, тем больше вы можете получить от чтения.。Даже на картинах、Не обязательно, если у вас есть опыт производства.、У меня другое ощущение проблемы, когда я сталкиваюсь с чужой работой.。Опыт «вот что я сделал»、Должно быть, потому, что я неосознанно противопоставляю их.。その対照上のずれが「なぜ？」につながり、その疑問への解決がまた自分の経験になる。そうした積み重ねが、他人である作者の内側からものを見る感覚につながり、他人である作者の経験を取り込むことにつながっていくと考えられる。

少し脱線した。結論から言えば、絵画を「深く」するには「ヴァリエーション」が非常に効果的だということだ。思考回路の経験値を増やすということは視点の多様化（単なる知織化の可能性もあるが）でもあり、その中から一つを選んで実際にやってみるという経験、決断がまた次の視点への契機になっていく。その巡り自体を「深化」と呼ぶのではないか、と私は考えているのである。