Saya sering mendengarnya、Lakaran (di tapak) adalah yang terbaik、Semakin saya belajar, semakin teruk.、Kerja akhir yang disiapkan adalah yang paling tidak menarik.、Itu ceritanya。separuh daripadanya adalah benar。Lakaran mengambil masa paling singkat、Kerja yang siap biasanya mengambil masa yang paling lama.。Mengambil masa tidak semestinya bermakna sesuatu yang baik akan keluar.。
kenapa、masa yang terhad、Lakaran yang dilukis di angkasa、Dirancang dengan baik、Adakah terdapat sesuatu yang lebih menarik daripada karya yang dicipta menggunakan bahan yang diperlukan dan banyak masa?。
dalam pengertian saya、Ini termasuk reaksi intuitif di tapak.、Bukankah itu "kuasa yang belum selesai"?、saya fikir。Saya tidak tahu sama ada "muzik yang belum selesai" itu menarik atau tidak.、Ia boleh menjadi lukisan atau arca.。hanya separuh dilukis、Atau gambar yang hanya dicat sebahagian sahaja.、Ia memancarkan cahaya yang tidak dapat digambarkan、Saya pasti ramai yang pernah mengalami perkara ini juga.。Begitu juga dengan arca.。Patung hamba Michelangelo yang dipotong kasar、Enku Buddha、Ia sedikit berbeza daripada yang belum selesai.、Venus de Milo "hilang kedua-dua lengan"。"Ada sesuatu yang hilang" itu sendiri adalah sumber ini.。Atau mungkin "kekurangan" itu indah?。
Sebaliknya, terdapat juga "daya tarikan yang berlebihan".。Contohnya, "baroque"。Sebagai contoh, "Kecantikan Mengupas" (melepasi kegemilangannya)。"Kisah Genji"、Gambar daripada skrol gambar sedia ada, dsb.。Baroque tidak mempunyai "kesederhanaan"、(Sedia Ada) Tatal gambar The Tale of Genji tidak mempunyai "kuasa"。Saya percaya bahawa Muneyoshi Yanagi, yang merupakan penyokong utama pergerakan seni rakyat Jepun,、``Sekeping cawan teh yang hilang、Saya rasa seperti dia berkata, ``Ada perkara yang lebih indah daripada kerja yang telah siap dengan kemas.''。
