სურათი და ტვინი

გოგრას ჰგავს、მე თვითონ ასე ვფიქრობ。სხვა、წაგრძელებული "ვაშლი" შემოიღეს, როგორც "მწვანე წიწაკა"。დარწმუნებული ვარ, ამას ერქმევა "გოგრა"。

ზოგიერთი ადამიანი ცდილობს თარგმნოს ის, როგორც "რინგო" (?)。ოჰ ძვირფასო、გოგრა ან წიწაკა, ორივე კარგია.、Მოდი გავაკეთოთ ეს。მაგრამ、„რინგო“ ამჟამად、რაღაც წინააღმდეგობა მაქვს。როგორ გამოვთქვათ "ვაშლი" ინგლისურენოვან ადამიანებს、არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან თქვენ ალბათ ვერ გაიგებთ, თუ უბრალოდ მოუსმენთ ხმას.、იაპონურად "ვაშლი"、შესაძლოა იმიტომ, რომ ვფიქრობ, რომ სურათი განუყოფელია "რეალურისგან"。სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Apple არის მკაცრად "ტიტული იაპონელებისთვის".。

თემაა "ხაზი"、ნუდლი、"ფერი"、 Apple არის მხოლოდ გამოსახულების (სიმბოლოების) გამოწვევის მოწყობილობა。კანდინსკიმ მას "წერტილი, ხაზი და ზედაპირი" უწოდა.、არის წიგნი, რომელიც თანამედროვე ხელოვნების ამოსავალ წერტილად ითვლება.。ნახატის ფიზიკური კომპონენტებია、ეს რა თქმა უნდა ერთადერთი ვარიანტია、აზროვნების სხვადასხვა გზა არსებობს、ახლა არ ჩავუღრმავდეთ.。უბრალოდ、იმ მომენტში, როდესაც იგი წარმოდგენილი იყო როგორც "ნახატი"、ისინი ყველა ერთად ტრიალებენ და რაღაც ახალს ხდებიან、ეს ქმნის ნაპერწკალს შენსა და მაყურებელს შორის、ვფიქრობ, ეს არის ერთგვარი "შემოქმედება (მოქმედება)"、მოდი ვთქვათ。

როგორც ჩანს, ლოგიკურია, მაგრამ、რას ნიშნავს ნახატის დახატვა、ეს არ არის მხოლოდ განპირობებული რეფლექსი ან კამერის მსგავსი მექანიკური გამეორება.、მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს განსხვავებები ხარისხით、ყველამ რაღაც ლოგიკით უნდა დახატოს.。ძველი გამონათქვამი "არ დახატო ლოგიკით"? კოკორო、ეს მშვენიერი პარადოქსი იქნებოდა。სულ ერთია、`შემოქმედება~, რომელიც არანაირად არ ასტიმულირებს ``ტვინს~、ეს იმიტომ ხდება, რომ ეს შეუძლებელია სიტყვის მთელი გაგებით.。