buku yang menarik

面白くできたかな?「Apple」と「鳥の習作」

最近読んだ2冊の本「ほぼ命がけーサメ図鑑」沼口麻子「身近な雑草の愉快な生き方」稲垣栄洋著ちくま文庫「サメ…」は図鑑…確かに図鑑的な内容ももちつつほぼ(研究)エッセイという少し変わった本ほぼ体当たり体験でサメ愛に没頭するその情熱が伝わってくる結構ボリュームのある本「身近な…」も著者は植物研究者最近たくさんの本を出しているがこれは文庫で、50種の雑草についての研究者の視点をベースにしたエッセイ俳句をやる人にはおススメだただの草がただ者でないことを知らずに「草分けて」などとは詠めなくなる

「ミロの絵本–うっかり地球へ」結城昌子 小学館 という絵本がある小学低学年対象かなミロに注目したところがミソ図書館へ行くと子ども対象のアートの本もたくさんある。Tetapi、大人目線で言葉だけ理解しやすくしてある一言で言えば大人感覚の押しつけ「覚えましょう本」が多い「ミロ…」を子どもは3分でミルに違いない。Tetapi、Mungkin、中身は一生残るかも大人も一見あれ

面白い本を読み見て常に感じるのは何をやるにも十年単位の「時間がかかるんだな」ということ著者の情熱が単なる知識を伝えるだけに終わらせず著者自身に様々な体験をさせ冒険をさせてしまう著者自身が体験的に過ごしてきたその数百分の一数千分の一の時間を著者と共有させてくれる本それが私の「面白い本」の定義であるらしい

tengok

Apple

"Melihat" bermaksud (melihat)、Semua orang tahu dari pengalaman bahawa ia mempunyai struktur berbilang lapisan (bukan sahaja segala-galanya tetapi segala-galanya).。Apakah berbilang lapisan?、Juga untuk "melihat"、Terdapat banyak makna selain daripada aspek fisiologi, seperti aspek psikologi (sebaliknya, itulah masalahnya di sini).。nampak rasa、menyiasat、periksa、cubalah、berfikir dsb.、"Lihat" mempunyai banyak makna.、kita secara sedar memahami maksudnya、tanpa sedar、Bertukar dan "menonton"。

Apakah itu?、Bukankah ia isu bahasa?、Sesetengah orang mungkin berkata。Tetapi、kita lukis gambar、apabila melihat gambar、Ataupun semasa mendengar muzik、bertindak balas terhadap bunyi、bertindak balas terhadap warna、Jika anda mengenali pengarangnya, pengetahuan itu akan memberi kesan kepada reaksi.、Setiap kali saya melihat sesuatu yang baru、Apa yang saya bekerja keras untuk melihat mungkin hilang、Kita berhadapan dengan realiti "melihat"、Ia bukan hanya soal bahasa = bahasa Jepun.、tak boleh buat。

Dalam pengertian ini, "melihat" gambar bukanlah tugas yang mudah (bukannya sukar).。Bukankah ia hampir sama dengan lukisan?、Saya pun boleh fikir begitu。Lebih baik melukis、Sebaliknya, saya keliru dengan pengendalian cat dan perkara lain.、Ada kemungkinan bahawa anda tidak melihat objek atau skrin sama sekali.。

di atas itu、Berfikir semula tentang maksud "melihat"。

penglihatan

「Apple」習作

絵画とは「ビジョン」だけで完結するものかも知れないビジョンとは「見えることもの」をいうそれを「画面に定着」することは必ずしも必要でないそういう意味ならすでに映画やビデオがある、bukannya、もっとラジカルに仮に言葉で聞き手の脳に像を描かせることさえできればそれを絵画と呼んでいいのではないか、dalam erti kata。

あるいはビジョンのリアリティと言っていいかともむしろ絵画にとってはこの方がずっと重要で「見る人にとって」リアリティの無いものは絵画ではないと言ったらどうだろうか当然リアリティとは何かということになるがそれは「見る人」次第ということになる作者はどこへ行ってしまうのか?それでは不特定多数に対して発表する絵など描けないではないか。tidak、作者は作者で見る人のことなど考えずに自分のリアリティだけ追求すればいいのだ作者と見る人の関係が断絶していることにおいて初めて本当の関係が成り立つのかも知れない…などとぼつぼつ