როგორ გამოვიყენოთ ნაცრისფერი

აკვარელი "სუპერმარკეტი საური პაკეტი".

ეს სურათი、მოხარული ვიქნები, თუ ხალხი სწრაფად შეხედავს მას და იფიქრებს: "რა აზრი აქვს სუპერმარკეტიდან შეფუთვას მაჩვენებს?"。სუპერმარკეტში "საგაზაფხულო საური" იყიდება (არ წერია "საური")。

კლასში მე ვთქვი: `მე ვფიქრობ, რომ ასეთი მოტივი ასევე საინტერესოა-მეთქი.、საკლასო ოთახში სუპერმარკეტში გადაღებული ფოტოების რამდენიმე ასლი ავაფრინე.。იმიტომ რომ რთული მოტივია、მეგონა არავინ მიიღებდა.。

თუმცა、თუმცა。მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ იყო დავალება, ყველამ დახატა შემდეგი შეხვედრისთვის! და ეს არის ის、ყველა ამას თავისი უნიკალური წერტილებიდან ხედავს.、ძალიან კარგი იყო! არა მარტო ბედნიერად ვგრძნობდი თავს, არამედ თავს ბედნიერად ვგრძნობდი.、პირიქით, მეც ვიყავი შთაგონებული.。
თუ გსურთ მიიღოთ საჯარო გამოფენაში მონაწილეობის გამოწვევა და ა.შ.、უბრალოდ არ დახატოთ თევზი კარგად და აჩვენოთ.、მაგალითად, არის მიმართულება, რომ მივიღოთ თანამედროვე ეპოქის თემა, ``სუპერმარკეტის მაღაზიაში~.、ეს მხოლოდ ამის მაგალითი იყო。

ამიტომ მე თვითონ ვცადე მისი დახატვა.。ვიდრე თავად საური、მიზანია "შეწყობა ჯგუფში"、მოხარული ვიქნები, თუ დაინახავთ როგორც დასაწყისში、ამიტომაც。ახლა、ჰორმუზის სრუტის ბლოკადა და ა.შ.、ნავთობპროდუქტების დეფიციტი სოციალურ პრობლემად იქცევა.、ამ შემთხვევაშიც、თვალსაზრისი, რომელიც ფოკუსირებულია „უჯრაზე“ და არა „საურიზე“、ვფიქრობ, უფრო აზრიანი იქნება。
სანამ დავხატავდი ვიცოდი, რომ შრომატევადი მოტივი იქნებოდა.、ბოლოს და ბოლოს საკმაოდ დიდი დრო დასჭირდა。და、ვფიქრობ, ეს იქნება კარგი თემა "როგორ გამოვიყენოთ ნაცრისფერი"、ისევ დავფიქრდი。

AI ვერ კითხულობს სურათებს

"გერმანული ირისი" აკირა აკვარელი

"რა არის სურათზე?"、როგორც ჩანს, სულელური კითხვაა, არა? მაგალითად, ○○-ის დეკორაციები、ან △-ის პორტრეტი.、მართალია?。ოჰ ძვირფასო、ეს ნორმალურია?。

ნახატის წინ სახელწოდებით "○○ პეიზაჟი"、მართლა უყურებ და ფიქრობ, რომ ეს იმ ადგილის პეიზაჟია?。გამოფენებზე და ა.შ.、თუ თქვენ აფასებთ ადამიანს, ვინც ნახატს ათვალიერებს, ვიდრე ნახატს.、მე ნამდვილად არ ვფიქრობ ასე.。იქნებ მაგალითი არ არის შესაბამისი、მაგალითად, ვან გოგის "ხორბლის ყანა ყორნებით"。ოჰ、ეს არის სცენა ყვავის ხორბლის ყანაში.、არიან ადამიანები, რომლებიც ფილმის ყურებისას ასე ფიქრობენ.、მგონი ერთი ადამიანიც კი არ არის.。

შეიძლება აშკარად ჩანდეს, მაგრამ "ხორბლის ყანაში ყორნებით"、ის, რისი ნახვასაც ცდილობთ, არ არის ხორბლის ყანა ან ყვავები.、ეს არის "ვან გოგი", არა?。ხორბლის მინდვრის კუთხეში დააყენეთ მოლბერტი、მოკლე თმით და გუგლი თვალებით,、ისე ხატავს, თითქოს გიჟი იყოს, ფუნჯს ტილოზე ურტყამს.、ადამიანი ყურის გარეშე。„ყვავი...“ ნახე、ვან გოგი ტილოს კიდეზე უნდა ყოფილიყო დახატული.。და、ხორბლის ყანაში ყვავის მოსმენას არ ცდილობდი?。
ბევრი ადამიანი、ალბათ ასე უყურებ სურათს。ასე წავიკითხე სურათები.。

ბედნიერი? განსაკუთრებით、ეს არის პერსპექტივა, რომელსაც ხელოვნური ინტელექტი ვერ უზრუნველყოფს.、მე მგონი ასე კითხულობ。თუ თქვენ გაქვთ ტექსტური მონაცემები და გამოსახულების (ვიდეო) მონაცემები ეწოდება ○○ დეკორაცია、შეაერთეთ ეს、გარდა ამისა, თუ არის ისეთი სტატია, როგორიც მე დავწერე, წაიკითხეთ ისიც.、როგორც ჩანს, შესაძლებელია ამის დამაჯერებლად ახსნა მესამე მხარისთვის.。
თუმცა,、ადამიანებს აქვთ ტექსტური მონაცემები სახელწოდებით „○○ პეიზაჟი“.、მიუხედავად იმისა, რომ სურათის მონაცემები არსებობს、შეუძლია "წაიკითხოს ის, რაც იქ არ არის (მონაცემები)"。არ მისცეთ უფლება AI-ს წაართვას ყველაფერი、რათა როგორმე თანაარსებობდეს、ვცადოთ "სურათების წაკითხვა"。

ნაყოფიერი ცხოვრება (მცენარეები ფეხით მოსიარულე ბილიკზე)

ჰებიიჩიგო

მისიონერული პროგრამა სახელწოდებით "ნაყოფიერი ცხოვრება"、მახსოვს, მივიღე ეს ამერიკელი მისიონერისგან, რომელმაც ერთხელ ინგლისური საუბარი მასწავლა.。სრულიად დამავიწყდა დეტალები, მაგრამ、რატომღაც მხოლოდ სათაური გამახსენდა.。

ჩემს სასეირნო კურსზეც არ არის „ნაყოფი“.、არსებობს "ნაყოფიერი გზა"。ნება მომეცით წარმოგიდგინოთ რამდენიმე მათგანი.。

"Hebiichigo" კარგია.、თუ არ ხართ ადამიანი, რომელიც ხშირად დადის ლაშქრობებზე და ა.შ.、თუნდაც მხოლოდ სახელი ვიცოდე、მე ვფიქრობ, რომ ამის რეალურად დანახვის შესაძლებლობა თითქმის არ არსებობს.。თუნდაც ჩემს სასეირნო კურსზე、1მხოლოდ ერთი ადგილია。ეს მხოლოდ ცოტა ხნით ბალახში შესვლის შემდეგ შევამჩნიე.。
②③ ზემოდან იგივეა、სახელი იცი? ეს არის "Crow Pea"。იმიტომ, რომ ყვავივით გავშავდები、ასე მიიღო სახელი.。მხოლოდ 1,2ერთი თვის წინ ულამაზესი იისფერი ყვავილები ჰქონდა.、გაოცებული ვარ, როგორ სწრაფად იცვლება სეზონები。④⑤ არის、ქალაქშიც კი ბევრია გზის პირებზე.、"შვრია" Poaceae ოჯახის。ამასაც თუ მკითხავ...。

ამ ყველაფრის ჭამა შეიძლება。მაგრამ、არა გემრიელი、უბრალოდ არატოქსიკური。თუმცა მე უბრალოდ ვთქვი "მხოლოდ"、უსაფრთხოა ვივარაუდოთ, რომ მცენარეების უმეტესობა მეტ-ნაკლებად შხამიანია.。მცენარეებიც、მწერებისგან კვების დაზიანების საწინააღმდეგოდ და ა.შ.、იმიტომ, რომ ჩვენ გვჭირდება შხამი, როგორც საკუთარი თავის დასაცავად.。მცენარეებს, რომლებიც არ არიან შხამიანი (ან ადამიანებისთვის დაუცველი) უწოდებენ "ბოსტნეულს".、ამას ადრე მასწავლიდნენ.。Poaceae იაპონიაში、პარკოსანთა ოჯახის მცენარეთა მრავალი სახეობა და რაოდენობაა.。მგონი კლიმატს უხდება.。