genus: Porticus

Iaponica populi "passio" pro ceraso flore speciale est.。Hoc genus "abnormitatis" normali populo Iaponico (including me).、Principium huius deprauationis fortasse potest esse "scholae litterariae cerasorum".、Id opinor multi dixerunt.。quantum scio、Numquam scholam vidi sine cerasis in scholis floribus.。Etiamsi aliquid simile est "schola litteraria digitalis" quae in spatio reali non existit,、Cerasum esse oportet alicubi florere in velo.、Ego quidem cogito。
Praeterea leo florum。Multae maiores eventus in adulescentia scholam saepe implicant.。Inter eos admissio、Graduatio pueris quoque significationem specialem dat.。Semper cerasus flores in background。Magnus Iaponiae Oriens Terraemotus factus est mense Martio.。Cerasus floret in pleno flore statim post terrae motus、Propter eius viriditatem, multis Iaponibus lacrimas magis quam gaudium attulit.。Cerasus flores non solum flores、Est etiam symbolum magnis affectibus.。Hoc illud est quod、Etiam difficilius efficiens ut res ducatur cerasus flores。

In hoc sensu、Fere C% of populus、Meminisse videor trahere (vel haurire coactos) flores cerasi semel.。Et plus quam XC% eorum、Quomodo illud trahere debeo (praeter solum pingere roseum)?、Habere debes experientiam turbatam。Eundem complexum sensi cum in schola elementaria essem, mecum semper permansit.、Ego non propono eam。Praeterea,、Sicut campus, nimis ordinarius est et difficile est invenire novam prospectum.。Comparari ad amorem meum, quia cerasus flores、Pauciores imagines cerasorum in spectaculis publicis sunt.、Puto quod probabiliter ratio。

3/29Posui "Ver Riverside" cum eodem argumento in mea blog.。Hae duae imagines separatim ductae sunt.。Imago supra primus、Imo est ultimum unum。magnitudine et proportione、Si inspicias, compositio inmutata est.。Imprimis nulla est domus longinqua in photographica originali.。

Quia primum erat deficiendi、2Secundum、3Alterne trahis?、Quod est aliud。unicuique、Sunt quae mihi placent et quae mihi non placent.。Ideo duco。Fix quod tibi non placet、Est paulo aliter。Bene、hoc est hoc。Eo animo ut paulo melius、Quid fiet si hoc faciam?、Potesne aliquid tale trahere?、Simile quid in se.。

Annon taedet te idem atque etiam trahere? Videtur quod dictum sit、Primum, idem me ducere non sentio.。Fluviorum, Arborum, Riparum, &c.、Diversas imagines trahunt nisi iisdem utantur elementis.、Hoc est quod non adepto terebravisse。Contra, cum recte non sentis、Etiamsi est primum、 Etiamsi non est "taediosum"、Aliquando perdam usuram mediante.。
Cum multa imaginibus trahere potes、De meis sensibus aliquid attingere debet.。quid est?、Nescies nisi attrahere conaris.。

長く描いているペンスケッチだが、最近また自分の中でちょっとした「マイブーム」になっている。小サイズのスケッチブックに始めると止まらなくなる。先日は一日でスケッチブック一冊（17枚くらい？）を描いた。adhuc、これくらいできるんだなーと、ちょっとだけ自信回復した。

野外スケッチでは過去に一日で100枚くらいは描いたことがある（一週間で500枚弱）。写真を撮るよりスケッチの方が早い、などと自信満々だった頃の話。早朝から日暮れまで、一か所から前後左右を描き、歩いたり走ったりしては描き、車で移動しては描きのスケッチ三昧。このときの記憶は今でも鮮明だ。若かったし、楽しかったなー。今では走ることなど思いもよらぬ。

ペンの良さは、何といっても、かっちりした線の強さにある。鉛筆のような柔らかさ、繊細さは望めないかわりに、彫刻の鑿あとのような「一回性」の潔さがある。いちど紙にペンを置いたら、消すことはできない。それがペンの “清潔感” にも繋がっていると感じる。（「消せない」ことが欠点だと思う人には、「消せるペン」というのも売ってます）。鉛筆の柔らかさと、ペンの強さ。一枚の絵の中ではなかなか併存できないのも面白い。